槟榔峡谷
什么是国家中心城市
国家中心城市，是住房和城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中提出的处于城镇体系最高位置的城镇层级。国家中心城市在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。
国家中心城市是实现“城镇化质量明显提高”、推动中国城市现代化进程的必然要求。
我国确定了四个全球城市，九个国家中心城市
四个全球城市分别为：
北京、上海、广州、深圳
八个国家中心城市分别为：
北京、上海、广州、重庆、成都、武汉、西安、郑州
什么是综合性国家科学中心
综合性国家科学中心是国家科技领域竞争的重要平台，是国家创新体系建设的基础平台。建设综合性国家科学中心，有助于汇聚世界一流科学家，突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，强化原始创新能力。
截至2017年6月，上海张江综合性国家科学中心、合肥综合性国家科学中心、北京怀柔综合性国家科学中心已获批。
国家建立综合性国家科学中心，面向全球吸引各领域尖端人才，以便站在科技制高点，参与全球科技竞争，打造世界级科技创新中心。
国家中心城市和综合性国家科学中心城市的区别
1.划定的条件不同。
国家中心城市首先取决于地理位置，其次，取决于经济实力，再次取决于城市功能，最后，还得取决于国家发展的战略规划。
例如，西安的经济规模还不如合肥，但是在西北却属于综合实力最强的城市，所以，西安能够成为国家中心城市。厦门的经济规模还不如同省的泉州市，却由于知名度比福建省内其它城市都高，且承担海峡两岸联结的重要功能，因而成为国家中心城市。
综合性国家科学中心，需要的是强大的基础科学研究能力，并拥有一定数量的大科学工程和有实力的高校——也就是说，实力说话。而不是高校数量说话——养再多的猪，也不可能变成大熊猫。其次，科研类型，必须是基础型科学，而不是应用型科研。也就是说，应用型科研实力再强大，也不可能成为综合性国家科学中心！例如，合肥的应用型科研比不上南京、西安、武汉和深圳。但是，基础型科学却不是这些城市可比的！
2.城市的定位不同
国家中心城市，说白了就是区域中心城市，对人才的吸引力有限。例如郑州，即使被划定为国家中心城市，名字听上去很霸气，但是，郑州的城市基础决定了它只能吸引到本省的人口，绝对不可能把相邻省份的人口吸引过去！而我国大城市的同质化倾向越来越明显，最终，只能在国内竞争。
而综合性国家科学中心，面向的世界，全球竞争。在某个领域由于拥有绝对的科研基础和实力，不仅能够吸引相同领域国内顶尖的人才，甚至能够吸引世界上其它国家相关领域的尖端科研人才！因而在相同领域拥有绝对的竞争力！例如，世界上拥有八位顶尖的纳米科学家，有一半在中国，其中就有两个在合肥！国内顶尖量子科学家则主要集中在合肥。
3.和国内城市之间的关系不同。
国家中心城市和国内同区域内的其它城市，处于竞争关系。而综合性国家科学中心城市，在某些领域在国内处于顶尖的绝对的主导地位，因而和其它所有城市之间处于合作协同关系。例如，国家同步辐射实验室设在合肥，保定和上海的同步辐射实验室，由合肥主导，和合肥同辐射实验室是分工协作关系。
国家中心城市和综合性国家科学中心城市，哪个含金量更高
无论是在现在，还是在未来，科技绝对是核心的决定性的竞争力，因此拥有强大的科技实力，将成为任何一座城市必须加以重视的！因此，一座城市的科研实力越强大，生命力就会越旺盛！
合肥，过去虽然重视科研，拥有的原创型科研成果无论是质量还是数量，在国内都是屈指可数的！但不重视科研成果转化，结果，往往是自己搞科研，别的城市得实惠。
现在，合肥开始重视科研成果转化。例如，以大基因中心科研平台为中心，建立相关科技成果孵化，并就地转化成生产力，除非合肥不具有转化的条件。例如，未来网络设施大科学装置在合肥，合肥在这方面的科研成果在全国绝对处于领先水平，但由于不具备就地转化条件，只能转到深圳转化。因为深圳拥有华为这样的企业，包括腾讯、百度等网络企业！不过，随着时间的推移，将会有越来越多的科技成果在合肥本地转化！合肥目前已经拥有1588个国家级高新技术企业，合肥的高新技术开发区在全国处于第12位，在中西部地区和武汉的高新技术开发区，处于相同水平，但综合效益却是中西部最好的！
所以，真正具有含金量的还是综合性国家科学中心城市。毕竟，综合性国家科学中心，是面向世界，参与全球竞争的城市！而国家成立三个综合性国家科学中心，就是要打造世界级的科技创新中心！
郑瑞文2015
运用一句古话“物以稀为贵”，综合性国家科学中心仅有三个，分别是北京、上海、合肥。从理论上来看，科学中心含金量更高，因为北京上海都已建成国际化大大都市，合肥的目标也确定为国际化城市。在专项领域里，综合性国家科学中心更显得权威和被关注程度更高。但是不要忽略一点的是，国家中心城市是我国城镇体系最高一层，代表着各区域综合中心的地位，相对而言仅限于科学中心的布局还是无法与国家中心城市抗衡。
不过话又说过来，“隔行如隔山”
！在科学领域，综合性国家科学中心可以排列在继北京、上海之后的其他同类城市前一位。
相对而言，在科学以外的实力比拼中，综合性国家科学中心稳稳地排在了国家中心城市及副省级城市之后。由于城市等级种类较多，
尽管挂靠国家科学中心，却依然属于地级市，城市种类现状则仍无法改变。
据了解，国家中心城市仅有一个地级市就是郑州，其他城市全是高阶，包括四个直辖市，四个副省级城市。
看鉴襄阳
这个问题就是拿合肥市和其他城市相比，众所周知综合型国家科学中心（以下简称国家科学中心）为北京市、上海市、合肥市，三座城市；国家中心城市为北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州。上海和北京既是国家中心城市也是国家科学城市，所以将其排除在外。
国家中心城市
国家中心城市，是住房和城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中提出的处于城镇体系最高位置的城镇层级。国家中心城市在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。
综合型国家科学中心城市
综合性国家科学中心是国家科技领域竞争的重要平台，是国家创新体系建设的基础平台。建设综合性国家科学中心，有助于汇聚世界一流科学家，突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，强化原始创新能力。
从国家对其定位来看，国家中心城市含金量更高一些，国家中心城市就相当于一个区域中心，长江中游地区是武汉，中原地区是郑州......而国家科学中心城市则是国家重大布局，为什么合肥可以作为国家科学城市？合肥在GDP、知名度、城市建设等各个方面都与国家中心城市落后很多。但是合肥有一项是很多地方欠缺的。
合肥高校众多，中科大作为安徽省第一高校，更为C9联盟成员。科大有多厉害？科大非常厉害，科大在科技领域属于世界领先地位，科大学子遍布全球。作为安徽第二高校合肥工业大学就低调很多，但是合肥工业大学汽车专业非常厉害；最后便是安徽大学，安徽大学在理工方面不如科大和合工大，但是作为211高校安大也有不可忽视的力量。
最近许多高校纷纷落户合肥，北京大学、清华大学、北京航空航天大学以及众多国内知名高校。
国家科学城市为什么落户合肥？你们可以看看合肥工业体系和科研体系，合肥GDP低，但是这个城市有许多科研成果。外国媒体曾评价：二流城市、一流科技。
美国硅谷位于洛杉矶、印度科技中心班加罗尔等许多城市都是一国科学中心，同样也是繁华的国家大都市，一旦合肥综合型国家科学中心建设完成，未来许多新科技就可以完全合肥研发到合肥生产。
那个含金量高？一个是国家区域中心城市、一个是综合型国家科学中心城市含金量同样高，二者缺一不可。
Mino沫紫禁
哲学思想关系着国家百年的政治经济命运；基础科学是数十年的国家未来趋势；应用科技是关系到国家5～10年的经济及技术；产品开发也就几年的市场运作。而国家中心城市作用如何呢？
国家中心城市其实就是国家的大区域中心，在国家战略中具有举足轻重的区域地位。
一方水土养一方人，这些就是一方水土中的中心。
有西南的重庆、成都；西北的西安（后来加上的）；中部地区的武汉、郑州；三大经济区之间的青岛和厦门；还有加上北部中心天津，东部的杭州、南京；最后加了个东北的沈阳。每一个城市都具有区域位置的特殊性，是在人口的聚集、交通枢纽的形成过程中产生的。
三大国家科学中心中的上海张江综合性国家科学中心、北京怀柔综合性国家科学中心是上海和北京的一个科技研发区，不是城市而是城市中的一部分。合肥综合性国家科学中心也不会例外，应该也是一个基础科学的研发区。主要是由于中国科技大学带动形成的。
这两种含义的城市比较难进行比较，国家中心城市是人们赖以生存的载体，而国家科学中心是科学发展的推进器。
每个国家中心城市承载着上千万人的生存和就业，而每个国家科学中心需要几千到上万名优秀的科学研究者。从量上国家中心城市是远远大于后者，而科学中心在质上又有很大的超越。
不知量的积累达到一定程度是否会产生质的飞跃！如果会，那未来这些国家中心城市都会有自己的科学中心。
鞅论财经
定位不同，国家中心城市需要带动周围地区发展，发挥辐射效应，属于区域型战略地位，不只是看经济，与地理位置和区域经济状况，有很大关系。就像深圳杭州南京虽然经济发达，但是承担不了中心城市的作用，例如郑州市，虽然经济相比其他城市较弱，但是在其区域战略地位相当高，肩负其经济辐射圈内的重要作用。而综合性国家科学中心，是国际型科技战略地位，对经济要求不大，但是对基础科技研究水平要求极高，代表一个国家最高的科学水平，比如合肥科学中心，全市都属于科学中心区域，其基础性尖端科学研究水平是最高的，取得的成就也是最多的，例如，人造太阳，聚变，粒子加速，量子力学，无论哪一项取得进步，都或许可以改变人类进程。中国基础性科学起步很晚，但是进步很大。又比如，深圳的基础性科学薄弱，但是应用性科学水平很高，也成为了第四个综合性国家科学中心。
国家中心城市的战略布局只能在未来看到，短时间内看不到其真正作用，毕竟是属于带头作用的中心城市，带动周围区域发展需要很长时间。国家中心城市的确定，地利与人和必须达到一定要求，有的影响因素人为不可控，很多历史和政策原因造成有的地方不可能成为中心城市，有的地方就一定会成为中心城市，这可不是投票选的，是有地理位置，环境因素，历史因素，经济因素综合决定的。
综合性国家科学中心，这是国家极其明确的战略布局，如果说中心城市影响因素认为很难改变，那么综合性国家科学中心的影响因素只有一个，那就是基础性科学研究水平。北京上海不用多说，还拿合肥市科学中心举例，合肥市相比国家中心城市，经济差距明显，但是相比基础性科学研究水平，国家实验室，大科学装置等科学条件，几乎没有哪个城市可以比得上。深圳大湾区科学中心的应用性科学研究加上合肥市科学中心的基础性研究，几乎代表了中国从理论转实践的现实意义，就像量子力学的突破，到第一台量子计算机，再到未来商业化的量产，其现实意义重大。
国家中心城市，是为了带动各个地方经济共同发展，起带头作用。而综合性国家科学中心，是加快一个国家科技发展进程，研究更先进的科技来推动国家发展。科学技术是第一生产力，拥有更高的科技水平，才能加快国家建设。所以科技发展是国家中心城市带动区域经济建设的一个重要条件。
因此，国家中心城市和综合性国家科学中心是从两个方面开展战略布局，一个是为了城镇建设和城市化建设，一个是为了国家科技发展，从当前中国的发展来看，后者的现实意义要大很多，毕竟国家中心城市短时间内起不到太大作用，但是长远来看，特别是对中国城市化建设，作用很大。二者的地位相当于印度的新德里和班加罗尔，纽约和洛杉矶加州。因为有的城市需要兼任政治中心（北京），金融中心（上海），对外贸易中心（深圳），所以北京上海深圳的国家科学中心只有一部分区域，北京怀柔，上海张江，深圳大湾区（只有合肥市全市都属于科学中心区域）。
二者在战略地位上没有孰优孰劣，国家中心城市在国家城市化建设和区域经济发展方面作用很大，但要说对于国家科技发展的影响，综合性国家科学中心的作用，远远高于国家中心城市。从含金量，也就是头衔来看，国家中心城市已经有了九个，但综合性国家科学中心只有四个，仁者见仁，智者见智，国家中心城市的确立，有很多先天因素和历史因素，判定条件很多，综合性国家科学中心的确立条件就只有基础性科学研究水平。从现实意义来看，综合性国家科学中心的含金量要高于国家中心城市，毕竟一个城市的基础性科学研究水平很是容易评估的。这就是民生和科技之间的讨论了。
秋凉墨雨
首先看一下国家中心城市的概念:
国家中心城市是在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，现代化的发展范畴，是居于国家战略要津、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的特大型都市。这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。
综合性国家科学中心:
综合性国家科学中心是国家科技领域竞争的重要平台，是国家创新体系建设的基础平台。建设综合性国家科学中心，有助于汇聚世界一流科学家，突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，强化原始创新能力。
根据上面文字的介绍可以大概知晓:国家中心城市的综合实力是可以代表国家的。
虽然现在科技很重要，但综合性国家中心也只能代表科研实力跟强大。
爱历史的圆脸怪
国家科学中心与国中根本没有可比性
1、国中虽多 但国家定位更高，是申请不来的；
2、科学中心现在只有3个，但申请的很多，而且很多城市都有可能获批，就像当初的国家新区一样，除了上海浦东 天津滨海 重庆两江 河北雄安外 其它的都不值一提；
3、国中目前有9个，未来撑到顶也只有10个或12个；
4、综合性国家科学中心目前3个，但申请城市高达17个之多，且不像国中那样受地域限制，符合相关条件便可以申请获得；
5、科学中心是突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，而在某些领域很多城市都比合肥都有优势；
综述：国中不能申请，科学中心需要提交相关资料可以申请得到。
475CITY
北京是政治经济文化中心，上海是华东、长三角经济龙头，成渝是西部经济核心……如果从现实的角度、从中国经济全局、从地理的角度……找一个交点、焦点，应该是在中部。改革开放几十年，京津冀环渤海、沿海开放、长三角、珠三角、成渝西部大开发、东北振兴……东西南北先后崛起，中部崛起能更好的聚合这些力量，带动中国经济整体全面发展和起飞。中部的武汉、郑州、长沙城市群是新的增长极……武汉是长江经济带中部重镇，南北交通枢纽，区域地位十分重要……
xiongzhicheng
国家只有五大中心城市：北京，上海，重庆，天津，广州
跃强14
当然是综合性国家科学中心城市，科学是笫一生产力，四个现代化，科学现代化是第一位的，将来的发达和发展方问，科学引领工业，农业，国防的现代化。合肥，是古老而最现代化的城市！含金量可想而知了！
