守镯

趋利避害是人类本能，也是大多数国家愿意结盟美国的本能。

美国是自二战后世界上综合实力最为强大的国家：一有超强的军事实力，可以保护弱小国家，如美国带领多国部队帮助科威特赶走伊拉克复国；带领北约抗衡苏联（俄罗斯），吸引波罗的海三国、东南欧前苏联地区国家加入北约获得安全保障；出售先进武器装备强大国防，如欧盟国家、日韩澳加，和阿拉伯沙特、阿联酋等，近来印度也投入美国军备怀抱。二有雄厚的经济实力，作为世界最大经济体美国国强民富，对世界援助多多，很多国家都想分一杯羹。三有巨大的市场，巨量的消费，是世界各国贸易发展的最好对象。四有先进的科技，美国科技的制裁是一些国家发展的最大绊脚石。五有制定规则的权威，当今世界你大部分听说的都是美国制裁这个那个，鲜有国家制裁美国，当然也无从制裁。六有强大的软实力。美国的文化产品如好莱坞大片、迪士尼畅销全球，为美国增色不少。还有美国的体制完善、移民文化等，以及打着“自由、民主、平等”旗号占领了道德高地。

美国的当今地位绝非一朝一夕形成，而是美国历经一战、二战，以及与苏联冷战争霸拼出来的，除了耗资巨大，也付出了伤亡数十万美国子弟兵血的代价。自然美国在收获霸主地位的同时，相伴收获了霸道、野蛮、血腥的罪恶，引起了世界民众的厌恶反对，越战惨败、中东乱局美国难脱干系。

反观俄罗斯（前苏联），历史上恶名昭彰，现实中强悍凶蛮，特别是近年来连续分离格鲁吉亚、乌克兰，让邻国心惊，让世界警惕，俄罗斯邻国抱团加入美国为首的北约就是拜俄罗斯所赐。加之现今俄罗斯经济孱弱、软实力缺乏，朋友愈来愈少，仅靠军售过活拉拢。其状也怜，其行惹恨，又能怪谁呢？

今古达观

从世界大局而言，美国犹如一个财神爷，俄罗斯更像一个座山雕。正所谓。“强者越强，弱者越弱”“得道者多助，失道者寡助”，从二战后期冷战刚刚开始就已然一分为二了，也分出了谁弱谁强。

首先，美国在二战结束后，为了应对即将出现的冷战局面，对亚洲欧洲一些国家进行，马歇尔计划，用美国的财政支持来帮助经过战争的国家重建基础设施建设，以此来扩大自身在国际上的影响力以及自身的威信力，提高自身在世界上的话语权，因此从冷战一开始，美国就占据了足够的优势，从美国与苏联的盟国就可以看出，美国笼络的都是发达国家，而苏联笼络的都是内陆国家，相比与西方发达国家，经济都有所欠缺，这说明格局不同，随着苏联的解体，美国进而从实际意义上开始主导世界秩序，一直到现在，美国都处于霸权地位，并且无论从军事力量还是经济科技依然不可撼动。

从个人角度而言，谁都希望自己的朋友是积极向上并且有实力的，换做国际事务，亦是如此，为什么美国对某些国家进行霸权主义，而还受到欢迎呢？无非是从整体实力而言，美国经济全球第一，有利可图啊！与他作为盟友，军事上不用担心，经济上还可以进行援助，从如今的韩国，日本，以及欧洲发达国家就可以看出一些现象。韩国迫于北方的压力，没有美国军事武装不行，日本身为战败国，迫于亚洲地区其他国家的防范，如果没有美国的经济支持，很难有如今的经济成就，欧洲迫于俄罗斯的压力也需要与美国合作。所以与其说是美国受欢迎，倒不如说是因为美国有钱，对于这些国家有利可图。

而反观俄罗斯，首先，从地理位置而言，本身就处于世界的边缘，除了军事力量可以与美国一较高下，能源确实挺丰富，但除战争以外，从经济，科技现在主导世界的大数据方面，俄罗斯的水平与美国根本没法比。另外的原因，则是俄罗斯领导者的强硬态度，与美国领导者相比，似乎更有点儿高冷，无论是谁都会受不了，而其出了化石资源之外，别的基本没有什么利益可图。如此一来，就要比美国逊色的多了。

毕竟美国依然是现今世界秩序的主导者，就犹如一个班级，美国是有才能并且高富帅的班长，俄罗斯只能算个体育委员，只有四肢发达，但有武力并不能服众，关键还得有说服力，与号召力，而美国就切实具备这一点。

总之，关键是对于其他国家而言，谁能给自己带来利益，带来好处，关键在于满足自身利益，促进自身发展，如果没有有利可图，还会遭受恐吓，结果只能是“失道者寡助”。

新概念传媒宋晨声

除了前面一些朋友提到的原因之外，还有一些不可忽视的原因，如背靠大树好乘凉，民族情结浓于水，宗教裂痕根深蒂固等。

一、背靠大树好乘凉。美利坚二战以来是世界第一强国，自上世纪九十年代更成为唯一超级大国，而且自二战后放弃孤立主义国策，在全世界几百个地点驻军，不时扮演正义者角色，随意惩罚各种非我族类，被中国网友戏称为地球村村长。由此，众多中小国家投靠或亲近美利坚，乃至加入美利坚倡导的某个国际组织，就成为最为正常的事情。

相比较，俄罗斯只有军事力量仍然位居世界前列，而经济、贸易、科技等主要领域都已经无法与美利坚同日而语。

二、民族情结浓于水。美国源于英国等欧洲国家，目前美国人口中来自欧洲的民族仍占大多数，即White American占62.1%。由德国裔（16.5%）、爱尔兰裔（11.9%）、英格兰裔（9.2%）、意大利裔（5.8%）、法国裔（4.0%）、波兰裔（3.0%）、苏格兰裔（1.9%）、苏格兰和爱尔兰混血裔（1.7%）、荷兰裔（1.6%）、挪威裔（1.5%）、瑞典裔（1.4%）、威尔士裔（0.7%）、捷克裔（0.6%）、丹麦裔（0.5%）、匈牙利裔（0.5%）、芬兰裔（0.2%）等构成。这些族裔的人与其祖国存在着千丝万缕的联系，会有效地把其祖国与其所属国默默连接起来。

俄罗斯虽然有多达176个大大小小的民族，最大民族俄罗斯族的人口1.198亿，占人口总数的81.5%。其他少数民族中，人口超过50万的有15个。然而俄罗斯不是移民国家，没有与其他国家的民族血缘桥梁。

三、宗教渊源根深蒂固。产生不同宗教派别的问题虽然早已经过去多年，但历史上的裂痕经常会根深蒂固，甚至引发出许多新的问题和冲突。1054年，东、西方教会由于各种原因而分裂，西方教会便被称为天主教，东方教会被称为东正教。东正教，原意为基督教的正统派，希腊、塞尔维亚、保加利亚、马其顿、俄罗斯为主要东正教国家。

虽然在16世纪宗教改革之后，西方教会再次分裂为基督新教和天主教，英、美、德、瑞士、北欧诸国及新西兰、澳大利亚等国，但由于地理等原因，东正教与后两派的隔离更为根深蒂固，不信任更为严重。

四、有理有据与我行我素。在占据新的领地或打烂一个“问题”国家时，美利坚往往会抓住或编造一些冠冕堂皇，乃至大公无私的理由，如窝藏罪犯，研制违禁武器等冠冕堂皇的理由。而俄罗斯则往往会直言不讳，乃至直截了当，如拿下克里米亚，出兵叙利亚等，因此会产生更大更负面的影响。虽然人们看到结果时，两者没有本质的区别，但对恶劣行为稍作美化，毕竟冲击波会弱一些，产生的负面影响也会有所淡化。

无中生有hz

大多数国家愿意和美国而非俄罗斯结盟，是因为美国实力更强，可能给与盟友的好处也更多。

美国和俄罗斯（包括前苏联）的对峙，是从二战后期开始的。在冷战的很长时间里，可以说两家在势力上平分秋色，世界各国找两国支持的都有。但是到现在，世界上国家如果二选一，大约选美国的会多得多。

首先一个原因就是美国实力更强。

即使在冷战时期，苏联一度军事实力超过美国，但美国经济发展和民生却超过苏联，而且差距逐渐拉大。以2017年GDP论，美国差不多是俄罗斯的15倍。从科技的先进性、制度的合理性、文化的感染性，还有军事实力等方面，美国都是全面超越俄罗斯。自古抱大腿选粗的，找老大选美国也就没错。

其次一个原因是冷战的后几十年，美国对盟友的态度比苏联更好。

冷战初期，美国其实也是很强势的，可以和跟苏联是一丘之貉，到处和苏联硬碰硬，对内也很霸气。比如意大利共产党本来赢了选举，被美国强行规定不许执政；法国戴高乐为了不给美国当跟班也是没命地蹬腿才保全了清白。

但这种强硬态度没带来好结果，反而在亚洲等地连丢数分。朝鲜战争中，苏联的小弟北朝鲜几个月就把美国的小弟南韩从三八线给打到了釜山。美国亲自赤膊上阵反推到鸭绿江，最后战线还是稳定在三八线。美国又接替法国，在东南亚的越南、老挝、柬埔寨扶持亲西方势力，结果从50年代一直打到70年代，乖乖撤出越南，其扶持的伪政权也很快覆灭。很多欧洲国家也对美国的趾高气扬相当不满，渐渐离心离德。这么下去，美国就要输掉冷战了。

这时美国总统换上了尼克松，制定了新的战略“尼克松主义”。简单说，就是全面退守，减少掺和，对内部盟友如西欧、日本，不再如过去那样指手画脚，而是建立相对平等的伙伴关系。对苏联也从军事争霸，改为谈判加展开意识形态渗透。

这种风格其实也更适合美国这种民主国家。从70年代开始，表面上看美国全面退缩，但苏联的全球进取不但耗费大量国力，还成了众矢之的。美国趁势养精蓄锐，拉拢盟友。原本西欧的经济基础就比东欧要发达，在冷战后根据市场和国情自由发展；而苏联一味争霸，片面发展重工业，一切强调计划，还逼迫东欧各国套用苏联的僵化模式，更导致了腐败渐生。到80年代，苏联虚火上窜，脚步飘忽，成了强弩之末。到80年代末，苏联、东欧发生巨变，社会主义国家纷纷解体。这么一看，大家觉得跟苏联的不如跟美国的好，于是更欢迎美国了。

整体来说，各国都不是傻子。他们选择和美国结盟，是觉得和美国结盟更有利于本国利益。当然，这种判断是不是正确也不好说。比如美国在非洲的铁杆利比里亚，其实过去几十年也没过上啥好日子。还有美丽的乌克兰……美国也不是不坑盟友，只不过毕竟实力底子在那里，这些年坑的少一些。

此外本人冒昧对不少答友的回答提出几点商榷之处。

一是有的答友说俄罗斯历史上不断吞并邻国，美国没有……其实美国也有的，比如加拿大，美国想了一百年，要不是大英帝国罩着早被吞了。比如墨西哥，被美国打了两仗，吞并了一半的领土（230万平方公里）。有人要说现在墨西哥巴不得和美国合并。所以，并不是因为吞并，只是因为他不够有钱，对么……

二是有的答友说要对比下南北朝鲜和东西德，看看和苏联、美国结盟的哪个有利于民生。这个又要分开说了。东西德确实是计划经济和市场经济的差异，反映出德国确实更适宜市场经济。但南北朝鲜，要知道直到80年代朝鲜生活是比韩国好得多的。后来苏联解体了，朝鲜实际上并不是俄罗斯的盟国，这才开始困难的，毕竟要独自对着美国的压力。所以，不是因为苏联制度造成朝鲜贫穷，而是因为失去苏联支持后朝鲜区区小国对抗美国才造成贫穷。决定是否贫穷的其实不是制度，还是实力。

巴山夜雨涮锅

的确大多数的国家都愿意跟美国结盟，或者保持友好的外交关系，至于为什么？其实这个很好理解。

美国是当今世界上无论是哪个领域，都是绝对霸主的国家，军事，经济，科技，金融，娱乐，教育等等，跟美国结盟或者保持友好，就能够分享这些资源，或者得到美国的帮助，对于整个国家来说，无疑是受益匪浅的！例如，在经济领域，可以给盟国低一些的关税政策，或者进口盟国的商品，必要时，可以提供各种经济援助，这些都可以让盟国得到好处，在科技领域，可以跟盟国分享科研的成果，彼此合作去开发某些和科技有关的项目，在教育领域，可以允许盟国的留学生去结束良好的教育，在军事领域，可以给盟国提供军事保护，总之，跟美国结盟好处多多。

从冷战开始到现在，一路跟美国结盟的国家，几乎都混的不错，很多都是发达国家！在各个领域，都发展的很好！

美国是一个有担当的国家，能力多大，责任就多大，无论怎么黑美国也好，但是这个世界还真的不能缺少美国，比如，恐怖分子谁去打击？发生人道主义灾难的时候，谁可以快速提供军事上的帮助？防止核武器扩散，靠谁去做？各国发生武装冲突，靠谁去协调？这些都是美国在做，除了美国，没有哪个国家有能力去做这些事！我们情感上讨厌美国，但是不能否认美国的确干过一些好事。

为什么不跟俄罗斯结盟，这个问题也很好理解的

无论在哪个领域，俄罗斯都比不过美国，当今的俄罗斯，已经沦为2流国家，靠着那些核武器撑门面

俄罗斯的经济只是相当于广东省的总量，在市面上，几乎看到俄罗斯的任何商品，除了伏特加，俄罗斯仅仅是靠出口能源和武器！俄罗斯结盟，能得到什么好处？经济上没有，科技上也没有，教育上也没有，没多少人愿意去俄罗斯留学。

俄罗斯在国际上历来都是劣迹斑斑，翻看俄罗斯的历史，就会发现，俄罗斯的历史就是一部侵略史，只要跟俄罗斯接壤的国家，都被侵略过，领土都被占领，当年苏联的阵营里面，每一个跟俄罗斯结盟的国家，都被俄罗斯狠狠压榨，和欺凌过，最终导致苏联的解体，反观另一个以美国为首的北约阵营，至今还保持着，而且每一个成员国都发展的很好！总之一句话，得道多助，失道寡助！

木叶晴空

【为什么大多数国家愿意和美国结盟，而不是俄罗斯？】这个有固有的历史原因，下面就具体解析一下：

1、跟着美国混的国家大多数发展的还不错。

从实际状况下就可以了解到，与美国结盟的国家大多数混的都不错，很多国家都成为经济强国，当然也有自身的努力的因素。如二战后，美国为了抵制苏联的钢铁洪流的扩张，在欧洲扶植了德国，在亚洲扶植了日本和韩国，如今这几个国家都是世界上能够数得上的经济强国。这与美国的资金和技术帮助是分不开的，当然美国也不亏，获得很多利益，把这些国家发展起来，又反过来成为美国全球霸权的助力，可谓是双赢的局面。

相对来说美国还是一个比较讲原则和规则的国家，对于盟友出手从来都很是大方，当然前提条件是这个盟友必须有用。所以很多国家上着杆子与要与美国结盟，除了仰慕美国世界第一强国地位外，更想获得美国的庇护和资金援助。

2、跟着俄罗斯混的国家大多数最后都决裂了，成为了仇人。

俄罗斯这个国家的历史比较特殊，地处欧洲边陲，却用数百年时间从一个小小的莫斯科公国扩张成为一个横跨欧亚大陆、面积超过2200多万平方公里的大帝国，想一想就知道，这么大的地盘都是哪来的？全部都是通过武力侵略扩张得到的，在俄罗斯扩张历史中，得有多少国家被灭，和俄罗斯接壤的国家都倒了八辈子血霉了。

试问这样的国家，谁又敢和这样国家结盟，可以说谁与其结盟谁倒霉，前苏联这些加盟国，苏联解体独立后，大多数国家都成了俄罗斯的敌国，可想而知，俄罗斯做了多少不得人心的事？如乌克兰、格鲁吉亚、波罗的海三国（拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛）等。就拿上个世纪美苏冷战时期，社会主义阵营的捷克斯洛伐克，就是因为自己国家经济出了问题，想要改革，却遭到阵营老大的侵略，这就是历史上有名的“布拉格之春”（1968年），试问如此控制欲强的盟友到底是盟友还是敌人，还真的说不清。

所以几乎很少有国家愿意和俄罗斯结盟，和其结盟不仅得不到什么东西，反而会遭到其势力的干涉，就是有一些特殊原因与俄罗斯结盟，也最多是阳奉阴违，如白（俄）罗斯，如今通报要把“俄”去掉，变为“白罗斯”，明显就是要和俄罗斯划清界限之意。

综上所述，总结其原因就是美国和俄罗斯的发展水平和历史发展轨迹不同导致有不同的行为准则，所以得出结论就是盟友最好找美国，俄罗斯适合做假想敌。

大正看世界

原因很简单，就是美苏争霸美国赢了，苏联输了，俄罗斯独立后衰退了。下面我们从历史和现实两方面说明这个问题。
一、历史

二次世界大战之后，由于美苏争霸，出现了以美国为首的北约和以苏联为首的华约两大军事集团，主要就是意识形态的两大对撞，造就了长达数十年的世界冷战。由于美国在两次世界大战发了战争横财，特别是在布雷顿森林体系确立了美元的世界货币中心地位之后，美国可以大量发行货币支援其它国家，这也是大家看到美国如此大方的原因之一，不差钱。二战的欧洲百废待兴，急需资金援助，美国通过马歇尔计划大力援助欧洲，朝鲜战争又开始大力扶持韩国和日本，中东战争大力援助以色列等等；美国还牵头成立了一系列国际政治、经济、文化等组织，例如联合国、世界银行、世贸组织、国际货币基金组织等等，这些都是以美国为首的西方国家主导，他们通过利益共享的形式绑在了一起，即使冷战结束，这种传统的友好却关系保留了下来。

美国作为世界唯一的超级大国，拥有强大的政治、经济、科技、军事等实力。中国有话老话：背靠大树好乘凉。美国通过这些强大的实力和欧洲、日韩、新加坡、沙特等签署了一系列协议，将利益捆绑，也就是说他们是一条线上的蚂蚱，美国通过遍布世界各地的军事基地为盟友提供安全保障。但这些都极大加重了美国政府的财务负担，不可思议的是美国政府竟因财务问题停摆多次。反观苏联，由于大国沙文主义盛行，对同盟国经常进行粗暴干涉，例如布拉格之春等等，使不少盟国就有离心倾向，美国再来一波糖衣炮弹下，离心力自然加大。苏联为了和美国争霸，一直偏重重工业忽视轻工业，经济发展十分不合理，表面繁荣，实则贫穷。自己都没发展好，下面的小弟就不好带了，散伙成了很正常的事。虽然苏联也为盟国提供了很大的援助，但苏联解体后，继承苏联衣钵的俄罗斯今日不如往昔，根本无法维持苏联的世界地位，盟友体系瓦解。

么爷的舅舅

与美国结盟而不是俄罗斯，如果是自己的选择，说明大多数国家的是非观还是正确的，因为当俄罗斯的盟友实在太坑了。

俄罗斯作为苏联的最大继承人，在很多方面是十分相像的，二战结束之后，美国和苏联作为两大超级大国，开始的地位不相上下，手下各自有一群小弟，这时候大哥的表现很重要。

先说美国，二战结束之后，欧洲作为主战场，各城市化为一片废墟，各类物资严重缺乏，美国率先开始制定“马歇尔计划”，源源不断的向欧洲运输物资，煤炭，石油，粮食，日用百货，只要有需要，立刻运过来，尽管美国有私心，但是不可否认美国实实在在的帮助了困境中的欧洲，为欧洲的复兴做出了巨大贡献。

马歇尔计划援助欧洲物资

苏联在二战结束后，得到了东欧国家的一致欢迎，毕竟是苏联帮他们打败了德军，美国有“马歇尔计划”，苏联也成立了经济互助委员会，帮助东欧复兴，东欧国家为了发展经济，进行社会改革，原本属于国内事务，却引起了苏联的不满。

1968年1月捷克开始了“布拉格之春”的改革运动，当年8月，苏联和盟友出兵捷克首都，捷克的改革宣告结束。

苏联出兵布拉格

1945年二战结束，到1968年才不过23年，纳粹回来了？

苏联对待自己的盟友野蛮粗暴，不能尊重盟友的尊严，也不能带领盟友走向繁荣富强，而另一位大哥美国频频向苏联的盟友招手，这些小国自然倒向美国。

跟着美国的，基本都富了，跟着苏联的，仍旧贫穷落后，最鲜明的对比是我们的邻居和韩国，一个是亚洲少数的发达国家，另一个还在靠救济粮生存。百姓但凡有一点选择权，都会倒向美国。

俄罗斯和苏联基本上差不多，也就很好理解为什么盟友少了。

视野新观

这就要看美国和俄罗斯之间都有哪些不同点。肯定很多国家要选择美国的话，就要找俄罗斯不具备的方面，所以这样的对比是很重要的。

那么具体而言，美国比俄罗斯哪里做得好？木叔举几个例子，1000字左右，来和朋友们交流感想。

首先，美国财大气粗。

换句话说，美国有钱。这就如同一个富翁一样，当然很多人愿意巴结。人际关系如此，国际关系也一样。有钱的国家，愿意对外花钱的国家，自然很多其他国家对这些国家就趋之若鹜。很多人认为这叫雨露均占、或者吃肉喝汤。

事实上也是如此。美国仅2018年的军费开支就6000多亿美元，对外援助每年也有数十亿美元。比如刚刚美国就取消了给巴基斯坦的3亿美元的援助款。敢问，俄罗斯能每年给巴基斯坦这么多援助款吗？当然没有啊。

俄罗斯不仅没钱，而且自己还缺钱，甚至在某些时候还要依靠别的国家贷款过活。因此从财大气粗这点而言，很多国家为了自己的利益，当然愿意要和美国搞好关系。

做普通朋友也好，结盟更好。因为盟友的话美国对你的保护与付出更大，当然你也要让渡一些权利给美国。

其次，美国的制度优越性比俄罗斯要强。

美国的民主制度虽然在表面上与俄罗斯的一样，但实际上美国人拥有的民主自由权利要更大一些。

俄罗斯也有选举，也有多个党派竞争，但由于普京的政党势力过于强大，其他政党在议会只能做一些点缀的角色，这让俄罗斯所谓的民主制度带有天然的缺陷。

而美国利用他们的所谓民主选举、三权制衡等制度，足以吸引一些国家的眼球以至于可以效仿。非洲或者美洲等第三世界，很多国家都愿意和美国搞好关系，实现美国式的民主制度来治理国家。

但没有几个治理的好的。因为民主制度要符合本国国情，不能生搬硬套。尽管如此，在这些国家看来，美国的制度也比普京一个人干了18年的制度更好。因此对美国追捧，对俄罗斯就呵呵。

第三，美国意识形态更容易让人接受。

美国的国际宣传很好，这点必须要给点赞，是值得学习的。无论是美国电影还是美国书籍抑或美国文化，在国外悄无声息的传播美国的价值观。这些东西让很多国家喜欢并且愿意接受。

俄罗斯的国际传播就相对差一些，很少见到他们国家的电影、书籍或者一些意识形态的新品。只有所谓歌颂普京的歌曲、普京开飞机开坦克的照片等。给人感觉只是有趣，但很生硬与单调，看不到俄罗斯整体形象的变化，只是普京的独角戏。

对其他国家老百姓而言，对美国的喜欢会影响到执政者的态度。特别是喜欢美国的人未来可能就是执政者，那当然会愿意与美国交朋友，对俄罗斯则没什么感觉了。

你喜欢美国还是俄罗斯？

木春山谈天下

因为欧洲一直低估或误解了俄罗斯的实力。

让我们来看看过去的一百年。

第一次世界大战。如果当时俄罗斯帝国没有为了盟友而加入战争的话，那么他们就不会灭亡了。他们其实与德国人毫无瓜葛，沙皇和德国皇帝在战前关系十分要好。

后来，如果在1917年，克伦斯基共和党政府没有对协约国的承诺过于认真，没有在夏天发动那种拙劣进攻的话，那么布尔什维克党就不会得到增兵，也不会有机会在秋天夺取政权。但一切已经发生了。

当革命发生时，一切的一切，包括军队都瘫痪了。俄罗斯别无选择，只能与德国人签署一份独立的和平协议。欧洲人做了什么呢他们派远征军去控制俄罗斯港口和军事物资。当俄罗斯试图反对时，他们开了枪。

波兰问题。俄罗斯并没有想要与欧洲对立，只是想让受压迫的波兰人和德国人加入他们所认为的正确行列。

在二战之前。俄罗斯试图成为法国和英国的朋友。但得到的是一个冷漠的背影，怀疑俄罗斯人在西班牙内战期间的动机。

俄国别无选择，只能成为希特勒的朋友，他是俄国所信任的人。比萨拉比亚吞并事情造成了希特勒对苏联的误解。他组建了一支强大的军事力量，以作备战准备。正如你所知道的，他可耻的偷袭了俄国。

二战后，俄国帮助东欧人建立了人民民主国家，使每个人都能享有正义、平等、有保障的工作、免费的教育和医疗服务。欧洲人误以为俄国别有用心，冷战就此开始了。

美国人从中挑拨，给俄国安上了莫须有的帽子。俄国试图把扫清美国，寻求与他国的合作及贸易往来。戴高乐、维利·勃兰特及其他德国人支持俄国建设跨欧洲管道项目。但并不是所有人都像他们一样。

难道俄罗斯就不能敲定那该死的新雅尔塔协议，与他国重新成为朋友吗？

關鍵字: 本能 历史 大多数