08.14 黃曉明被爆賬戶涉18億股票操縱案!還曾組團操作長生生物?

昨天兩條微博熱搜將演員黃曉明推入輿論的風口浪尖…

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

央視網綜合報道:8月10日證監會對5宗操縱市場案件作出行政處罰。其中,沒收高勇違法所得8.97億元,並處以8.97億元罰款。

通報指出,高勇控制利用2個集合資金信託計劃子賬戶及14個自然人賬戶,通過信託計劃等方式放大資金槓桿,集中資金優勢,以連續封漲停、連續交易等手段對“精華製藥”實施了操縱行為。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

8月11日下午,有網絡爆料黃曉明被捲入一場股票操縱的案件中。

該爆料稱近日證監會通報了五宗市場的操縱案件,其中一位“民間股神”的高勇控制了十多個賬戶進行非法操作,其中,賬戶中的“黃某明”為演員黃曉明。

高勇是誰?他和黃曉明有什麼關係?

據悉,高勇為北京護城河投資發展中心(以下簡稱護城河投資)合夥人,證監會公佈的行政處罰書顯示,高勇以其私募公司平臺,成立了傘形信託賬戶,同時吸引了多個自然人賬戶。

具體來看,高勇實際控制華寶信託有限責任公司“時節好雨”7號集合資金信託計劃的子賬戶好雨7-高勇、好雨7-路某,並吸引了黃某、張某燕、張某、吳某江、倪素某、倪松某、姜某、黃某明、徐某、樸某娜、薛某、吳某豐、崔某欣、吳某等14位自然人賬戶。

8月11日晚,黃曉明工作室發佈聲明,否認“黃曉明捲入股價操縱大案”的消息。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

聲明寫了三點:黃曉明不認識高某,未參與任何股票操縱的行為,未曾受過任何與股票有關的處罰,亦未介入過任何與股票有關的調查;敦促相關方即刻刪除上述不實信息,以免對公眾造成誤導並導致己方法律責任的承擔。聲明還表示黃曉明和工作室已委請律師事務所依法取證、嚴肅處理。

黃曉明工作室指出事件無中生有,並稱消息是別有用心者的杜撰。

然而,8月13日晚間,有媒體證實,處罰書中的“黃某明”和“張某霞”正是黃曉明和其母親張素霞二人。難道黃曉明被高勇擺了一道?

該案發生於2015年1月12日至2月17日,也就是上一輪“牛市”期間,北京護城河投資發展中心合夥人高勇,通過其直接控制的兩個信託賬戶和十四個委託其操作的個人賬戶,以連續封漲停方式大筆買入精華製藥(002349.SZ)股票並抬高股價,在6月5日至7月22日期間,其將股票大量賣出,以上賬戶最終賣出總計金額16.84億元股票,獲利8.97億元。

證監會最終裁定,沒收違法所得8.97億元並罰款8.97億元,合計金額達到18億。

而高勇用來操縱股價的16個證券賬戶中,出現“黃某明”。

通報顯示,黃某明賬戶開立後,由其母親張某霞管理使用,並經過護城河投資另一個合夥人路某介紹,張某霞將黃某明賬戶交由部分委託高勇管理,該賬戶涉案交易由高勇作出。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

黃曉明資料圖 圖據東方IC

黃曉明成接盤俠

順著被操縱的精華製藥這條主線,記者發現,“黃曉明”賬戶與高勇涉案的其他賬戶之間有千絲萬縷的聯繫。

首先,一定要記住高勇用來操縱股價的16個證券賬戶:

好雨7-高勇、好雨7-路某(為華寶信託有限責任公司“時節好雨”7號集合資金信託計劃的子賬戶),黃某、張某燕、張某、吳某江、倪素某、倪松某、姜某、黃某明、徐某、樸某娜、薛某、吳某豐、崔某欣、吳某。

時間回溯到2015年一季度,精華製藥一季報顯示,“時節好雨”7號、倪松英、倪素英和崔可欣成為精華製藥新晉10大流通股東。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

而在精華製藥2015年半年報中,前述4個賬戶均退出十大流通股東行列,轉而出現的"黃曉明"賬戶,排在十大流通股東第9位。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

翻開精華製藥股價走勢圖可見,高勇操縱前述4個賬戶組建倉精華製藥獲利之後,黃曉明賬戶在出貨時起到了承接拋盤的作用,以免股價過快殺跌沒有承接盤。根據證監會的披露,高勇在該股上的獲利近9億元,創造了操縱股票單隻獲利之最的紀錄。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

“黃曉明”賬戶與長生生物

記者經過倉位查詢發現,“黃曉明”賬戶和高勇控制的其他賬戶,還曾出入長生生物。

在長生生物2014年三季報中,前10大流通股東與前述證監會披露的賬戶名高度相似,“時節好雨”信託、“黃曉明”、“吳寶江”、“崔可欣”赫然在列。6個賬戶合計持股超過400萬股,且都是新晉前十大流通股東。

黄晓明被爆账户涉18亿股票操纵案!还曾组团操作长生生物?

和精華製藥股東名單中“黃曉明”賬戶已經確認為影視明星黃曉明不同,雖然涉及高勇案的多個賬戶曾和“黃曉明”賬戶一起出入長生生物、中路股份、匯金股份,但此“黃曉明”是否為影視明星黃曉明?還是純屬巧合另有人同名?截至目前尚不能完全確認。

黃曉明能否獨善其身?

雖然黃曉明的賬戶不會被凍結,但他將賬戶出借他人,同樣引發巨大質疑。

從證監會的處罰決定書釋放的案件細節來看,“黃某明”連同委託給高勇“管理”的14個自然人賬戶持有者並不涉及違法認定,也無需在該案中承擔相關責任。

從證監會的處罰決定書釋放的案件細節來看,“黃某明”賬戶連同委託給高勇“管理”的14個自然人賬戶在股價操縱案中不需要承擔責任,且這些賬戶也不會被凍結,但這並不代表擁有這些賬戶的自然人與之完全無關。有律師表示,出借個人證券賬戶委託他人代理交易這一行為,仍是對證券法中有關賬戶實名制要求有的“越界”。

不過,記者也注意到,今年6月15日,中國結算曾發佈通知稱,將對證券違法案件中違反賬戶實名制管理的相關當事人,除採取註銷賬戶、限制使用等措施外,將同時採取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。


分享到:


相關文章: