遵义两高考生志愿再遭恶意篡改，涉事者会承担什么责任？
案情：
各省高考志愿网上填报工作陆续完成，6月27日，贵州省遵义市播州区高考考生廖某在网上填报志愿时发现，自己的高考志愿早已在系统中被他人填报，并且系统锁定不能再进行修改。廖某立即向当地警方报案。廖某表示，当时志愿填报显示，提前批三个志愿全部为北京电子科技学院，所选专业是计算机科学与技术，专业类别为一本线，且不服从专业调配，其它所有平行志愿选择的是自动放弃。廖某的高考分数超过二本线50多分，并未达到一本线，这也意味着他将无法被填报的学校录取。为此，当地民警迅速立案展开调查，经警方调查发现，高考志愿遭恶意填报的受害人还不止廖某一个，他的同学李某也遇到了同样的问题。李某向当地警方报案后，两起案件被并案调查。通过进一步调查，警方认为李某和廖某的室友朱某某有重大作案嫌疑。警方发现，在6月27日早上11点40多分，遵义市延安路一家网吧出现了廖某准考证所对应的登录系统痕迹，通过进一步调取视频信息发现，廖某同寝室的室友朱某某曾在该时间段出现在这个网吧里，朱某某在案发后的几天里先后前往了贵阳和成都。在警方与朱某某的家人取得联系并告知利害关系后，7月1日晚上，朱某某从成都返回遵义投案自首。据朱某某交待，廖某、李某两人曾因朱某某两次复读的经历开过他的玩笑，所以朱某某就想通过“恶作剧”造成两人无法录取的方式，给他们一点教训。
分析：
近年来,高考志愿被篡改的事情屡屡发生,考生选择学校的权利被剥夺,考生如何维护自己的合法权益?
本案中，朱某某为报复、发泄不平，通过“恶作剧”篡改两名考生志愿的行为怎么认定?会承担什么样的法律后果？
一、民事赔偿责任：
“如果最后考生的志愿无法成功修改,考生可通过对涉事人员提起民事诉讼来降低志愿被篡改所造成的损失。包括经济损失和财产损失，对于经济上的损失，尽管难以准确计算,但可以参考考生是否因无法就读于理想学校而复读,对于复读可能发生的学费、住宿费、生活费等可以酌情主张。此外,考生还可以提出精神损害赔偿,毕竟寒窗十年只为考个好大学，考生如果复读或就读于自己不喜欢的学校,精神上会承受一定压力,心理上会造成重大打击，严重者可能导致精神压抑等症状，因此个人认为主张精神损害赔偿得到法院支持的可能性还是比较大的。
二、刑事责任：
1.侵犯考生受教育的权力。
从实质上来看，考生填报志愿是自由选择受教育的权利，因为志愿被篡改而不能选择理想的学校或是未被录取，这一行为严重侵犯了考生受教育的基本权利，我国宪法明确规定了公民受教育的权利，但是我国刑法并没有对此类侵犯公民受教育权利和国家招生考试正常秩序复杂客体行为入罪，因此需要司法机关在司法实践中引用“受教育权保护”制度，从实质角度追究此类行为的刑事责任。
2.破坏计算机信息系统罪。
《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定： 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
因此涉事人员如果在篡改过程中对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，造成考生未被录取或者没有被理想的学校择取，那么可能构成破坏计算机信息系统罪
3.侵犯公民个人信息罪或侵犯通信自由罪等。
侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。从表面上来看，考生通过计算机高考志愿填报信息系统填报志愿的行为，就是考生将自己选报志愿的电子数据信息通过网络传输给招生部门，可以理解为电子通信行为，对于该行为的妨害侵害了公民的通信自由或通信秘密，根据我国刑法第二百五十二条与2000年12月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第四条第二项之规定，可构成侵害通信自由罪，可处一年以下有期徒刑或拘役。侵犯公民个人信息罪是指以窃取或者其他方法非法获取国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的行为。由于篡改考生的志愿前提是有考生的个人信息，非法获取考生个人信息的行为也可能同时构成
非法获取公民个人信息罪。
律师告诫：
法网恢恢、疏而不漏，虽然目前法律法规中没有对“篡改高考志愿”作专门规定。但其行为可能触犯相关罪名，从而遭到法律制裁，因此有篡改志愿想法的人多想想后果，不要存在侥幸心理，毁了自己前途。同时也提醒广大考生，平时注意保护自己的个人信息，准考证、身份证等证件不要丢失，并且不要随意乱放，应存放在隐蔽安全处，另外很重要的一点，处理好和同学室友的关系，避免嘲笑他人等行为，否则遭到报复，造成自己损失很不值啊。
閱讀更多 法品惠 的文章
