03.05 男子醉駕撞死四兒童,言稱再撞死兩個也賠的起,他應該承擔什麼樣的具體責任?

會思考的皂角樹


事故概述——

2018年6月16日下午13:50,在尉氏縣北三環一尚未正式通車的新修道路十字路口向南200米,一飛速行駛的小車撞了一電動車,造成四名兒童當場死亡。

據悉,肇事司機宋某某酒精含是醉駕標準的三倍多,屬於醉酒駕駛機動車輛。據說,慘禍發生後,宋某態度惡劣,毆打了部分圍觀群眾,還揚言“再撞死兩個我也賠得起。“

據知情人爆料,被撞的4個小孩中,有3個是一家的,3姐妹中大的6歲多,小的3歲多,全部死於這場慘烈的車禍,家屬撕肝裂膽痛不欲生。


個人見解——

1、按照交通事故處理,醉駕可判3年以上7年以下有期徒刑。個人認為量刑太輕,因為有法在先,你還要醉駕,不就是“故意殺人罪”嗎?

2、按“以危險方式危害公共安全罪”量刑的話,最高可判死刑。此前已有多例。如孫偉銘、黎景、陳運案,均判處死刑。該案的肇事者宋某犯罪情節嚴重,態度極端惡劣,不殺不足以平民憤,絕對不能以“交通肇事罪”了之,應按“以危險方式危害公共安全罪”論處,殺之以平民憤,警示後者。

3、醉駕屢禁不止,個人認為,量刑太輕。像此案的宋某,為何面對四條人命還敢口出狂言,就因為財大氣粗,管你多少條人命,拿錢了事!如果加重醉駕量刑,“拿命來!”,他還賠得起嗎?醉駕應該按其情節,最重可以到死刑,因為,醉酒駕車的危險,正常人都知道,“醉酒還要駕車“,這不就是故意犯罪嗎,為何量刑還要在7年以下?

4、本案還提醒人們,要加強對未成年人的監護。



陀叔拍案


相信每個人聽到這位司機的狂言,都一定會憤怒的罵幾句,這已經不是無知和無法,簡直就是沒有人性,缺乏了人應該有的特性,沒有了人性,那就只有獸性了,與畜生無疑。

憤怒歸憤怒,我們還是理性的分析一下,這位司機的行為,除已經踐踏做人的底線外,已經涉嫌那些違法犯罪行為。

首先,醉酒駕駛,已經構成交通肇事罪,而造成四人死亡的特大惡性事故,無疑一定會受到刑事追責。

其次,明知醉酒駕駛,又在有多有人們聚集的地方,超速行駛,是否涉嫌危險方法危害公共安全,公安機關應該予以偵查。

第三,對於肇事司機,如此冷漠的對待生命,應該對其在肇事過程中表現,進行進一步的調查。是否存在肇事過程中,對事故後果有放任後果發生的行為。比如,應該採取的措施卻沒有采取,能夠避免事故的發生,司機卻沒有積極的去避免等。畢竟其有,即使再撞死兩個,也賠的起的思想和言論。儘管法律追究的是行為和後果,但有犯罪動機,就有可能導致後果的發生。法律不會冤枉一個好人,但更不應該放過一個壞人。

第四,前段時間曾經有一位司機撞死人後,沒有任何的愧疚之色,相反厚顏無恥的陳,我有全保(全額保險),其無恥嘴臉與這位,“再撞死兩個也賠的起”何等相似。對這種無人性的東西,絕不能姑息養奸,應該對他們肇事過程嚴格偵查,如果真的存在如其言論一樣的齷齪放任行為,一定要嚴肅依法重處。

因為,這些人的行為,不僅突破了做人的底線,而且已經觸犯了法律。絕不能讓他們逍遙法外,逃避應得的懲罰。


無奈且向上


雖說是喝多了,但是對生命的冷漠與無視,應該是骨子裡的,什麼樣的事情能出此狂言,這除了平常的教育與傲慢之外,就是對別人生命,自私自利的及其狹隘的表現,這樣的話泯滅人性,都不像從一個人嘴裡說出來的,不知道什麼樣的家庭教育背景讓其這樣狂妄。

相信經過輿論的發酵監督,相關部門一定會有一個公正的評判,劃清責任,明明白白,另外對這樣危害極大,沒甚悔意的造成嚴重後果的,還是應該在法律的框架內以最高量刑從重判處。警示後人

一、交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪量刑差別。

1、依據《中華人民共和國刑法》,以危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重傷、死亡或者便公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2、犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸緻人死亡的,處7年以上有期徒刑。


鳳過有聲


肇事司機應該受到怎樣的懲罰?明顯暴露了有錢人的野蠻行徑,氣焰囂張到了如此令人髮指的地步,這是導致社會各界人士仇富的根本原因所在。不嚴懲不足以民憤,生命在他們眼裡如此卑微,這樣的叫囂的確寒了大眾的心,由交通肇事升級為故意殺人,你有錢但生命無價而天價,家屬最高可以要到幾十億元,乃至肇事者全部家當!


蝶戀花24314601



法與罰


先為逝去的孩子哀悼,願天堂沒有車禍,沒有傷害!我不想說這個禽獸司機什麼了,可是對於一個父親來說,遇到這樣的事我絕對會崩潰,在聽到這個混蛋說這樣的話我也肯定會失去理智。或許有的人會說我衝動,但這就是真實的我,一個在普通不過的人。


朱悅琿


一個人喝酒了,用刀子殺人,算故意殺人,開車子殺人算醉駕致人死亡,當然相關部門是根據大量案例和事實制定的法律,我就是建議把動機算進去,如果醉駕的動機就是為了殺人應該按故意殺人量刑。


毛毛雨79151001


現在有錢人把別人的生命看如紅毛。我有錢。把自己的🐶命看座泰山我有錢。有錢人有什麼了不起,好人難做,好人不長命,壞人活萬年,佛爺爺說的好人在做天在看,不是不報時辰未到。畜生還知道報恩,中國人就這樣👮👊


分享到:


相關文章: