03.05 同樣是連續三進總決08-10湖人跟15-17騎士,科比跟詹姆斯誰的隊友更好?

用戶50292234147


同樣是連續三進總決賽,科比的08-10湖人隊友比詹姆斯的15-17騎士整體實力更勝一籌,而對手方面,則湖人的三次總決賽對手,則相對要弱。

08-10的湖人,三次總決賽,兩次總冠軍。三個對手分別是凱爾特人(負)、魔術(勝)、凱爾特人(勝)。

當時,湖人陣容中,除了科比之外,連續三年都是球隊鐵桿主力的拜納姆、加索爾、奧多姆和費舍爾。08-09賽季,湖人的首發小前鋒是阿里扎,之後兩個賽季,換成了級別更高的慈世平。

拜納姆是當時聯盟實力前二的中鋒,加索爾是可以預見的名人堂球員,而奧多姆則是身手全面的實力派球員。這三人組成的內線組合,當時是聯盟最頂級的內線群,整體實力冠絕聯盟。

07-08賽季,湖人2-4不敵凱爾特人丟冠,其中一個重要原因,就是拜納姆受傷,湖人整體實力受損,特別是內線實力。

08-09賽季對手魔術一箇中鋒配四杆火槍的打法不夠成熟,在陣容齊整的湖人面前,完全沒有還手之力。

09-10賽季,巔峰湖人和巔峰末期凱爾特人三巨頭,上演巔峰之戰,湖人苦戰7局驚險奪冠。這一座總冠軍,也是這一時期湖人最具成色的總冠軍。

15-17的騎士,大家就很清楚了,除了詹姆斯,最重要的球員是歐文和樂福。歐文不用說,就實力和級別來說,比肩湖人的加索爾。但是,樂福一個人的分量,顯然不比拜納姆+奧多姆重。甚至,即便樂福+湯普森的組合,比起拜納姆和奧多姆來說,仍然遜色一籌。因為,樂福防守端偏軟,而湯普森則進攻端沒有太多手段。相比之下,拜納姆更強於進攻,但是身板上的優勢,還是讓小鯊魚在健康的時候,足以坐鎮內線。而奧多姆的全面和全能,可以說,對拜納姆是一個很好的互補。

對手方面,2014-15賽季,面對青澀的勇士,本來是騎士最好的機會,只可惜,樂福和歐文先後因為傷病缺席總決賽,讓騎士整體實力上根本不具備和勇士抗衡的實力。

2015-16賽季,騎士出人意料地奪得總冠軍,並且,戰勝的是實力空前強大,創造了73勝新歷史的勇士。但是,這一座總冠軍,也有不少的運氣成分。甚至,這個賽季,中間發生了太多太多爭議。騎士雖然奪冠,但是,實力上並不被完全認可。

2016-2017賽季,騎士面對的是四巨頭勇士的1.0版本。健康三巨頭VS健康四巨頭,最終4:1的比分,也很好地反映了兩隊的實力。

最後說一句,連續三年晉級總決賽非常不易,奪冠也好,失冠也罷,實力固然是起決定性因素的,但是,運氣也是重要的一部分。


知閒君


這個問題其實沒有什麼意義,科比08-10的隊友比詹姆斯15-17的隊友強到哪裡去了,也強太多了吧?

07-08賽季湖人(只取得分5+以上隊友)

科比個人30+5.7+5.6+1.7,但加索爾16.9分9.3籃板4助攻0.5搶斷1.9蓋帽,命中率51%,奧多姆14.3分10籃板3助攻0.7搶斷1.3蓋帽,命中率49.1%,費舍爾10.2分2.2籃板2.5助攻2搶斷,命中率45.2%,三分命中率44%。

14-15賽季騎士

騎士隊15年,樂福首輪報銷,詹姆斯30.1+11.3+8.5+1.7+1.1;歐文場均18分3.6籃板3.8助攻1.3搶斷0.8蓋帽,命中率43.8%,三分命中率45%(總決賽G1報銷),JR只有12.8分4.7籃板,三分命中率35.9%;莫茲戈夫10.6分7.3籃板1.8蓋帽,命中率50%,總決賽騎士7人輪換,詹姆斯-瓊斯這種之前不登場的都進入輪換了。

08-09賽季湖人

08-09賽季湖人又多了阿里扎這個幫手,科比30.2+5.3+5.5+1.7+0.9;加索爾繼續進化18.3分10.8籃板2.5助攻0.8搶斷2蓋帽,命中率58%;奧多姆12.3分9.1籃板1.8助攻0.7搶斷1.3蓋帽,命中率52.4%;阿里扎11.3分4.2籃板2.3助攻1.6搶斷,命中率49.7%,三分命中率47.6%,費舍爾8+2.2+2;

15-16賽季騎士

詹姆斯26.3+9.5+7.6+2.3+1.3;歐文場均25.2分3籃板4.7助攻1.7搶斷0.6蓋帽,命中率47.5%,三分命中率44%;樂福場均14.7分8.8籃板2.1助攻,命中率38.5%,三分命中率41.4%,JR11.5分3.2籃板,命中率43.6%,三分命中率43%,湖人還是比騎士的陣容好。

09-10賽季湖人

科比29.2+4+5.5+1.3+0.7;加索爾還在進步19.6分11.1籃板3.5助攻0.4搶斷2.1蓋帽,命中率53.9%,慈世平11.2分4籃板2.1助攻1.5搶斷0.5蓋帽,命中率39.8%;費舍爾10.3分2.5籃板2.8助攻1.2搶斷,命中率44.8%,三分命中率36%,

16-17賽季騎士

詹姆斯32.8+9.1+7.8+1.9+1.3;歐文場均25.9分2.8籃板5.3助攻1.3搶斷,命中率46.8%,三分命中率37.3%;樂福場均16.8分10.6籃板1.2搶斷,命中率43.6%,三分命中率45%;全隊僅三人上雙。


詹姆斯表現比科比好,隊友數據不如科比,而且總決賽對手也不是一個檔次的,騎士隊三次總決賽對手都是歷史進入總決賽前十的球隊,而科比的總決賽對手08-09的魔術很弱,07-08賽季與09-10賽季對陣的綠凱也無法跟勇士相提並論


小白籃球


很簡單,不說有的沒得,湖人隊科比拿到球,必然就會有包夾。必然出現空位。騎士詹姆斯持球,一般都單防,或者協防。。。湖人通過科比和內線3高相互拉扯。就出現空位,隊友也容易出現數據好,這就是很多人離開湖人,數據不行,球都沒得打。詹姆斯沒有這個能力吸引包夾。一直持球突破,然後分球。詹姆斯突破不進去的,就會分球給別人,這就是很奇怪了,第一火力點先攻擊,我攻不下來,換第二火力點繼續攻,可想而知,隨著24秒快走完的時候,只能勉強投,聽天由命。詹姆斯持球時間太長,很多隊友也是不能打無球的,所以隊友有時候會沒有手感。這個很正常。持球突破分球這個戰術用了10多年,聯盟早就破解了,遇到勇士馬刺。雖然你數據好看,但是大部分的時候會輸,隊友帶動不起來。總決賽g3就看出來了,最後還是詹姆斯持球突破,分科沃爾。看似出現空位,但是庫裡早就猜到,將計就計。

說這麼多,可能就是科比能提高所有人實力吧,畢竟經常會有空位去投,而詹姆斯可能能提高普通球員的實力吧,而像樂福,歐文,波什,數據可能就犧牲了,包括韋德,第三分衛,沒球在手,數據都會下降。

明面上,騎士陣容肯定要強於湖人的。畢竟2個全明星,湖人只有1個隊友,但是湖人防守好這是沒得說的。湖人出西部進攻防守都要的,騎士在東部只需要進攻就可以出來,自己不練級總不能怪別人一直練級變強吧。

實力的區別,還是看化學反應吧。科比詹姆斯就像催化劑。


雲起丶花開


話說小編,看了題目不自覺進來懟你幾句。我科退役了,多年前美國各大媒體都定義了詹姆斯排第二,科比十二,作為科密,愛誰誰吧,真心不想跟詹姆斯比了,罵人罵不過人家的,想飆髒字吧,放不下臉。為科比爭個虛名吧,再也看不到他打球了,有意義麼?或許你是科密,但是如此放不下就不對了。科比在我們心中,無可取代。

現在火的是庫裡杜蘭特,作為編輯,你應該跟他們比,那樣更吸引眼球不是麼?


看看球聊聊天


科比能讓隊友更好,因為他的能力對手只能包夾他,贏球輸球一肩挑從來不甩鍋,輸了就明年再戰不jjyy。詹姆斯只能讓幾個全明星隊友犧牲自個數據和位置,對手都不會包夾他只需要輪流消耗讓他刷數據,第四節就是最佳反骨仔經常落後就開啟刷分模式幫對手耗完時間贏球,輸球自個數據反正自個好看有媒體幫忙甩鍋。


天狼35533714


這個問題提的其實沒有任何意義。首先這個問題涉及到的因素非常之多。比較隊友有用嗎? 一個球隊的實力也不是球員個人能力的簡單疊加,它和球隊的化學反應和球隊的戰術體系都有很大關係。

而且一支球隊能否奪冠不只和球隊自身實力相關,還和對手的實力密切相關。湖人在那三年拿了兩個冠軍,騎士拿了一個。這有多方面的原因,2015年騎士兩大將歐文,樂福雙雙報銷,靠詹姆斯一人苦戰六場最終敗給人員充足,年輕力盛的勇士隊。可以說騎士這三年總決賽面對的對手是歷史級別強隊,就是拿巔峰公牛,shoutime湖人來也未必可以戰勝勇士隊。

不知道你提這個問題的目的是什麼? 是想說明科比要強於詹姆斯? 科比和詹姆斯各自在總決賽的表現相信你心裡也有數,這種沒有意義的問題只能暴露你的智商。


凌晨5點


是這樣的,來比較隊友的時候肯定會是詹姆斯隊友強,老大隊友不如詹姆斯,因為詹姆斯抱大腿,詹姆斯隊友這麼強,但如果兩隊打一場的話老大又會虐詹姆斯,因為老大強!別問我為什麼知道,不信你們看評論


朱為衡


歐文vs費舍爾,歐文勝;科比vs神經刀,科比完勝;阿泰/阿里扎vs詹姆斯,詹姆斯勝;家嫂vs樂福,互爆;拜納姆vs湯普森,拜納姆略勝;


(全明星賽詹姆斯試圖蓋科比)


替補方面,湖人有奧多姆,砝碼爾,沃頓等;騎士有德隆,香波特,弗萊等,替補陣容相差不大,主要還是首發,其實主要看的還是領袖,就隊友而言,騎士方面還是略勝一些,但看球隊整體陣容方面湖人要略勝騎士,畢竟當時的科比可是最好的球員了,而現在的詹姆斯已經不是聯盟第一了,如果當時的湖人跟現在的勇士打,湖人贏得幾率顯然要大些,但這只是個人猜測,好比關公戰秦瓊,沒有意義。。


不服bite咬me我啊


誰隊友好這問題很簡單啊,雙方把剩餘球員打包互換,誰不樂意誰隊友好,一換一,家嫂換二文,二換二,二文樂福,湖人科比外其餘隨便挑2個,三換三,二文樂福TT,湖人繼續隨便挑,基本上湖人可以說你隨便挑,騎士應該捨不得的,誰隊友強一目瞭然


御風俠聖


如果你問我08-10年的湖人打15-17的騎士,7局4勝哪隊會贏的話,我肯定選擇湖人。因為湖人陣容深度好,人員結構比騎士更合理。但是這能說明科比的隊友比詹姆斯好的好嗎?顯然是不行的!這裡有個迷惑之處,湖人之所以陣容深度顯得好,人員結構合理是因為球員們戰術執行力強,也就是說,每個人都在三角戰術中找到了自己的位置,而不是每個人都有超強的能力。

接下來看看主要幫手的比較:

可能很多人會說加索爾很強,但是你看看灰熊時期跟湖人時期,灰熊時期加索爾作為主攻點的時候,數據是有的,但是達不到聯盟頂級大前,而在禪師的體系中,他作為策應點充分發揮自己的能力,所以是湖人的戰術讓加索爾的表現無限放大。參考08年打凱爾特人防守,就知道加索爾是個優缺點都很明顯的大個子。接著再說說相對應的勒夫,勒夫能力是說的,只是教練戰術中沒有他的地位,所以顯得能力很差。如果真要比較加索爾跟勒夫,只能說在戰術體系下加索爾完勝勒夫,但個人實力這兩人相差不是很多,加索爾略勝。

湖人第二個主要幫手應該是奧多姆,拜納姆那三年傷病太多了,而且主要也是藍領的活(拜納姆11才開始成長成西部第一中鋒)。奧多姆實力很均衡,除了時常走神外,能防守能組織能得分能搶板,可以說是超級萬金油類型。反觀詹姆斯身邊的歐文,可怕的是在這三年歐文不斷的成長,成為了一個極強的得分手,當然我覺得這一定程度是因為在詹姆斯的羽翼下。歐文可以在關鍵時候幫詹姆斯分擔得分壓力,這三年關鍵時刻歐文站出來救主的事情不少。詹姆斯不需要別人組織,他最需要的是能幫他分擔進攻壓力,所以詹姆斯身邊經常配置三分射手,所以在這點上可以說歐文完美符合。所以很明顯歐文對詹姆斯的幫助大於奧多姆隊科比的幫助。但是歐文對球隊的幫助不一定比得上奧多姆對球隊戰術的貢獻。但是就個人能力,我還是偏向歐文。

再來說說角色球員,角色球員個人能力很難比較,只能說湖人的角色球員都能在戰術中體現自己的價值,所以顯得湖人深度和人員結構合理。

個人見解!


分享到:


相關文章: