作为一部藏着诸多幽默的动画电影，看完之后，并没有感到快乐，而是沉重。
之所以觉得沉重，是因为通过狗狗的善，看到了人性的恶。
今天，在这部影片中，被隔离被抛弃甚至准备被消灭的是狗狗，但我猜导演想说的是：如果把这些狗狗换成人，作为同类的我们是不是也会如此？
比如老年人！
狗狗在我们需要他们的时候，他们是伙伴、是朋友，是我们精神的寄托、倾诉的对象。可有朝一日，当我们不再需要他们了，或者他们得了狗流感、狗瘟热拖累我们了，我们就要把他们驱逐吗？
同样，我们小的时候，需要父母的照顾和陪伴，他们是我们避风的港湾；而当有一天我们长大了，不再需要他们了，他们老了、病了，我们就要抛弃他们吗？
所以，善良的读者，你懂我的沉重吗？
一部关于“犬”的电影，让我们看到了“人”的无情与残酷。
虽然大多数百姓是被小林市长的阴谋所蒙蔽蛊惑，但说不要就不要了？！只有极少数极少数的人会挂念、会抗争、会像阿塔里一样去寻找。人心之狠，昭然若揭。
而对于现实社会的政治隐喻，更是让我们细思极恐。
小林市长为了达到利益集团的目的，联合政要、商家、黑社会去迫害狗狗，并用虚伪的手段在公众面前作秀，欺骗百姓通过他的法令；而后即便在科学家研制出治愈血清后，仍然采取暗杀、破坏等手段排除异己。
虽然，最后养子小林阿塔里在关键时刻及时出现，戳破成年人的谎言，以一首“俳句”唤醒叔叔的良知，并在狗狗们的帮助下逆转乾坤，拯救“犬之岛”。
但观众朋友们，您不觉得这只是导演为了“HAPPY END”一厢情愿的巧妙设计吗？
现实生活中，一首并不怎么惊艳的俳句怎么可能瞬间转变一个人的心性，这太理想化！
而且最后即便是小林政权被推倒，阿塔里和他的年轻一代掌权后，还是会犯自私武断的错误——谁对狗狗不好就拉出去枪毙！最起码也要进行社会服务的处罚。
看到了吗？当权者只会为自己的利益偏好考虑——人性如斯！
当然这是电影，还是充满想象力、趣味性的动画电影。
我们要感谢导演的童心！以及他的善意提醒。
说到导演韦斯安德森，他可是鼎鼎大名，来头不小！
第一部动画长片《了不起的狐狸爸爸》就获得了第63届英国电影学院奖最佳动画长片奖、第82届奥斯卡金像奖最佳动画长片奖的提名。
《布达佩斯大饭店》获得第64届柏林国际电影节评审团大奖，并在当年的奥斯卡金像奖中获9项提名。
《穿越大吉岭》获得第64届威尼斯国际电影节小金狮奖。
而这部《犬之岛》作为开幕影片参加了今年的柏林国际电影节，是该项电影节68年来首次以一部动画电影开幕，最终韦斯安德森也凭借本片获得最佳导演奖。
韦斯安德森也被称为“对称狂魔”，其电影的一大特色就是图形对称。《了不起的狐狸爸爸》、《布达佩斯大饭店》，包括《犬之岛》处处可见极具“balance美感”的“黄金比例”构图。他的对称之美，不仅在影像视觉上给人享受，同时在电影叙事中也营造了平衡祥和的氛围。
而且作为非常难拍的定格动画，《犬之岛》的每一帧每一个镜头都来之不易，每一只狗狗千变万化的细微表情能有如此丰富灵动的表现力，都得益于导演和动画师的独特创意和辛勤付出。
PS：虽然一直都认为忠诚的狗比傲慢的猫更值得“吸”，但人与动物要和谐共存，其实不仅仅是对狗狗要友善，在片中充当反派的猫乃至更多的动物也一样需要人类的关爱。
撰稿：蓝雨星城
閱讀更多 藍雨星城娛評天下 的文章
