作為一部藏著諸多幽默的動畫電影，看完之後，並沒有感到快樂，而是沉重。
之所以覺得沉重，是因為通過狗狗的善，看到了人性的惡。
今天，在這部影片中，被隔離被拋棄甚至準備被消滅的是狗狗，但我猜導演想說的是：如果把這些狗狗換成人，作為同類的我們是不是也會如此？
比如老年人！
狗狗在我們需要他們的時候，他們是夥伴、是朋友，是我們精神的寄託、傾訴的對象。可有朝一日，當我們不再需要他們了，或者他們得了狗流感、狗瘟熱拖累我們了，我們就要把他們驅逐嗎？
同樣，我們小的時候，需要父母的照顧和陪伴，他們是我們避風的港灣；而當有一天我們長大了，不再需要他們了，他們老了、病了，我們就要拋棄他們嗎？
所以，善良的讀者，你懂我的沉重嗎？
一部關於“犬”的電影，讓我們看到了“人”的無情與殘酷。
雖然大多數百姓是被小林市長的陰謀所矇蔽蠱惑，但說不要就不要了？！只有極少數極少數的人會掛念、會抗爭、會像阿塔裡一樣去尋找。人心之狠，昭然若揭。
而對於現實社會的政治隱喻，更是讓我們細思極恐。
小林市長為了達到利益集團的目的，聯合政要、商家、黑社會去迫害狗狗，並用虛偽的手段在公眾面前作秀，欺騙百姓通過他的法令；而後即便在科學家研製出治癒血清後，仍然採取暗殺、破壞等手段排除異己。
雖然，最後養子小林阿塔裡在關鍵時刻及時出現，戳破成年人的謊言，以一首“俳句”喚醒叔叔的良知，並在狗狗們的幫助下逆轉乾坤，拯救“犬之島”。
但觀眾朋友們，您不覺得這只是導演為了“HAPPY END”一廂情願的巧妙設計嗎？
現實生活中，一首並不怎麼驚豔的俳句怎麼可能瞬間轉變一個人的心性，這太理想化！
而且最後即便是小林政權被推倒，阿塔裡和他的年輕一代掌權後，還是會犯自私武斷的錯誤——誰對狗狗不好就拉出去槍斃！最起碼也要進行社會服務的處罰。
看到了嗎？當權者只會為自己的利益偏好考慮——人性如斯！
當然這是電影，還是充滿想象力、趣味性的動畫電影。
我們要感謝導演的童心！以及他的善意提醒。
說到導演韋斯安德森，他可是鼎鼎大名，來頭不小！
第一部動畫長片《了不起的狐狸爸爸》就獲得了第63屆英國電影學院獎最佳動畫長片獎、第82屆奧斯卡金像獎最佳動畫長片獎的提名。
《布達佩斯大飯店》獲得第64屆柏林國際電影節評審團大獎，並在當年的奧斯卡金像獎中獲9項提名。
《穿越大吉嶺》獲得第64屆威尼斯國際電影節小金獅獎。
而這部《犬之島》作為開幕影片參加了今年的柏林國際電影節，是該項電影節68年來首次以一部動畫電影開幕，最終韋斯安德森也憑藉本片獲得最佳導演獎。
韋斯安德森也被稱為“對稱狂魔”，其電影的一大特色就是圖形對稱。《了不起的狐狸爸爸》、《布達佩斯大飯店》，包括《犬之島》處處可見極具“balance美感”的“黃金比例”構圖。他的對稱之美，不僅在影像視覺上給人享受，同時在電影敘事中也營造了平衡祥和的氛圍。
而且作為非常難拍的定格動畫，《犬之島》的每一幀每一個鏡頭都來之不易，每一隻狗狗千變萬化的細微表情能有如此豐富靈動的表現力，都得益於導演和動畫師的獨特創意和辛勤付出。
PS：雖然一直都認為忠誠的狗比傲慢的貓更值得“吸”，但人與動物要和諧共存，其實不僅僅是對狗狗要友善，在片中充當反派的貓乃至更多的動物也一樣需要人類的關愛。
撰稿：藍雨星城
閱讀更多 藍雨星城娛評天下 的文章
