何潔龍
東西方都在進行生產，之所以感覺西方人錢多，是因為東西方的生產模式差異造成的。
自工業革命以來，歐美人在科學技術方面飛速發展，將其他地區遠遠甩在後面，歐美人包括教育模式，科技水平方面遠遠高於東方。
進入全球化的今天，大多數產品都不是由一家完成的，而是分的很細，比如一架飛機，可能有的負責涉及，有的負責機翼，有的負責機體，有的負責發動機，有的負責航電系統……
這種情況下，誰的產品科技含量更高，一般都會獲得更大的利潤，尤其是在技術壟斷方面。比如最近一直在漲價的存儲條，三星和高通等公司聯合抬高價格，這種時候只能認宰，自己造不出來，不得不買。
在技術優勢下，利潤將會變得很可觀，非洲的一些國家依靠出口資源，可是依然擺脫不了貧窮的局面，因為進口國把各種資源經過加工，以更高的價格賣出去，你還非買不可。
西方的生產方式在於智力密集型，投入巨資進行醫藥，軟件，材料等方面的研究，例如芬蘭這樣的小國，有1/40的人口從事科研工作，瑞士的醫藥研製能力世界出名，獲得技術壟斷。德國產品一直是高質加高價的代名詞，在市場飽受歡迎，自然財源滾滾，當然，前期的投入也是巨大的。
東方各國發展相對落後，只能進行勞動密集型的工作，也就是人口紅利，憑藉廉價的勞動力，進行簡單但規模龐大的低級產品的生產，獲得的利潤也很有限，所以普遍沒錢。
在亞洲，日本是發達國家，韓國接近發達國家，這兩個國家在科研能力上不容小覷，尤其是日本，在醫療設備，超導材料等高尖端技術方面一直走在世界前列，所以也十分富裕。
隨著全球化的深入，越是佔領技術制高點越能獲得更大的利潤，中下游產業在無形中難免遭到掠奪。
視野新觀
一看問題，感覺真是個悲傷的故事。
我們知道西方人，就拿美國來說，他們基本都沒有存款什麼的，卡包裡一堆信用卡，他們的消費觀念似乎是“月月光”，甚至是超前消費，但是這和我們的月光族來比有本質區別，美國普通人的超前消費跟我們有不一樣。
他們的消費是建立在高福利社會的大環境中，什麼福利？多了去了，生孩子不用錢，有些州還幫你養大成人，高速公路不用錢，單詞freeway 就是這麼來的，但是教育與醫療兩座大山就沒了，物價相對工資便宜，平均年薪7萬美元，約合人民幣25萬，在沒有後顧之憂的時候，大部分人消費起來就沒有什麼顧慮了，能花就花；東方社會就拿我們自己來說，花錢受到了很多限制，教育、醫療、房子等，物價上漲通貨膨脹，居民購買力跟不上等，可以說這些東西很大程度上限制了我們的消費，特別是房子，上一代一輩子攢了首付，下一代接力....哎
另外，西方社會發展的比較早，經濟全球化的今天，一直處於產業鏈上游，掌握許多產品的核心科技，我們知道科學技術是第一生產力，拿蘋果手機來說，每賣一臺手機，蘋果公司就能拿到70%的利潤，富士康工人拿到的只是皮毛而已。小米手機大賣，高通就靠收專利費，已經賺的盆滿缽滿了，輕輕鬆鬆。
無論是平均工資、生產技術、居民福利，我們都處於中下游，所以我們必須認清自己，努力振興民族經濟，提高社會福利，這才是王道！
痞子說財經
西方國家經過數百年的發展，科技和財富的積累超過一般的國家，我們稱為發達國家。為什麼會發生東方生產、西方消費這種現象呢？，我認為有兩個方面的原因。
1.在幾乎所有的行業生產過程中，西方國家基本上都有自己的核心技術，他們只負責生產高價值的東西或某個生產鏈中高利潤部分。比如各類飛機，基本被西方壟斷。我們熟悉的蘋果手機，70％的利潤都被蘋果公司賺了，而富士康的工人卻不到千分之五。美國的時薪差不多是10來美元$（60多人民幣），而我們中國8小時時薪10塊到13快。所以他們每小時勞動產值是我們的5倍，消費能力也是我們的5倍。
2.西方人沒有什麼儲蓄觀念（有多少用多少，甚至消費未來的錢。），而不像我們，結個婚要房、車、禮金，到處借。所以他們有更多的錢💰來消費。
用戶62830789936
這東方生產，主要是指東亞和部分東南亞國家，在東亞的日本韓國，中國大陸和臺灣地區都是貿易順差國和地區，西方消費主要是指西歐和美國，雖然歐洲的德國是貿易順差國，但是西歐地區進口規模很大，尤其是美國是世界上最大的貿易逆差國，而且大部分逆差源自東亞，尤其是中國，
東方生產主要指的是製造業產品，原因是東亞和部分東南亞國家人口數量多，勞動力素質高，這是製造業發展的必要條件，人口數量少或者勞動力素質低會造成成本高昂，產品沒有競爭力，同時東亞和部分東南亞國家的地理位置優越，交通便利，運輸成本低，同時擁有這兩個條件的國家在世界上其他地區很少，
至於西方哪來那麼多錢消費，原因很簡單，賺錢不僅僅是製造業，他們有其他的賺錢渠道，
歐洲尤其是美國的服務業出口是順差，最典型的是美國電影，好萊塢電影是全球發行，賺全世界的錢，
歐美的高科技產業發達，屬於高端製造業，高科技產業利潤率遠遠超過低端製造業，空客，波音是世界上僅有的大飛機制造商，其他國家沒有選擇，但是中國的低端製造業產品出口會被壓價，其他的還有芯片，航空發動機等等，
歐美在世界各地的投資，歐美的大公司擁有核心科技和長期積累的市場經驗，業務遍及全球，每年可以賺取大量的利潤，比如蘋果公司一年賺幾百億美元，現金儲備富可敵國，這些資金都屬於投資國，特朗普修改了稅收政策之後，包括蘋果在內的美國公司紛紛把海外利潤匯回美國，
因此，不要被貿易順差的表象迷惑，歐美同樣是悶聲發大財，人家有錢去消費，
萬事皆空70
聽說過技術壟斷，技術封鎖嗎？
西方國家為什麼要對中國技術封鎖呢？
因為他們掌握了核心技術以後就擁有定價權。
這種技術只此一家別無分店，你不買就沒辦法，你沒辦法發展，你沒辦法滿足民眾的需求。
所以你咬著牙也得買。
於是你不得不接受西方國家那些高技術產品高的幾乎不合理的價格。
而東方大多數國家生產的產品，其他地方的國家也可以生產。東方國家是沒有定價權的，甚至沒有定價優勢。
那麼在這種情況下，西方國家就可以壓低東方國家產品的價格。
所以核心技術是多麼的重要。
要是西方國家的每一個核心技術，中國都自己研究會了。他們肯定不會過的這麼悠閒。
而為什麼西方國家比中國先有核心技術？
請自己翻閱一下西方國家地理大發現到二戰後的所有歷史。
+
如果以上過程你覺得太複雜或者是廢話太多，那麼簡而言之就是一句話，
西方國家在利用自己的先發優勢和對世界規則的主導性，剝削下游國家。
該死的歌德
1丶西方(發達國家)近幾百年來通過侵略丶擴張丶殖民積累了巨量財富。如今老底依然雄厚。
2丶西方用掠奪、剝削來的財富投入教育科技，取得了人才丶科技的領先優勢，處於生產鏈、價值鏈的高端。東方(過去的殖民地、半殖民地，如今的發展中國家)只能處於生產鏈丶價值鏈的低端。
3丶西方掌握著世界的金融霸權。如今的世界儲備貨幣丶結算貨幣，為美元丶歐元和日元所壟斷。西方可以通過各種金融手段剪東方(發展中國家)的“羊毛”。
趙凡丁201
這其實是一種誤解，讓人產生一種東方人在給西方人打工的一種感覺，難免讓人心理感到難受。雖然現實情況貌似的確是這樣，但這些是由產業分工所決定的。
術業有專攻，西方國家經過了提前幾百年的發展，積累了大量的技術和人才，因此可以站在技術的高點，生產很多的產品，比方說高端的芯片、設備、軍工產品等等，這些產品通常都是非常複雜的，並不直接被廣大民眾所使用，通常都是間接的。而東方發展的落後了，因此在技術積累等等方面不如西方，因此只能夠從事一些中低端的製造業，而這些產業通常都是消費者直接面對的產品，而且利潤很低，產量很大。所以會給人這樣一種感覺。
舉一個簡單的例子，A生產了一臺機器，拿給B，B拿著這個機器生產了很多的產品，然後賣給其他的人，那麼我們可以說A就沒有產生價值了麼，當然不是，這是分工有區別而已。
以股易金
美國為什麼那麼多國債，它的消費進口從來都是一半是付金錢，一半是打支票，就是國債相當於欠條，它這樣做你又沒辦法除非不跟他做生意。
tan505832488
古有西方殖民者統治東方大地，掠奪財富，播撒種子。今有西方各國進行文化滲透，個個大片影響東方各國。
西方生產比東方生產快得多，所以，現在是東方生產，西方消費。
灰大狼吧
從以下幾點說說為啥西方錢多:
1. 西方國家於十八世紀六十年代就開始了工業革命，從工場手工業向機器大業過度，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產，大大提高了生產效率。
2. 通過圈地運動，集聚了大量財物。
3. 海外貿易和殖民擴張，提供了廣闊的原料地和海外市場。
4. 封建主義被資本主義取代。
