在《三国演义》中，诸葛亮跟王朗的骂战可以说是非常经典，尤其是老版《三国演义》电视剧中王朗的表情、动作和台词，导致王朗这个人物一时间红遍网络。然而，很多人对这一段对话提出了质疑，认为王朗是在道理，而诸葛亮则是在进行人身攻击。那么到底是不是这样呢？其实这一段情节有很深的意境，下面我们就来分析一下。
首先，王朗的自大就在于，他竟然异想天开的在两军阵前搞劝降。虽然说在《三国演义》里劝降的段落并不少，比如曹操在下邳劝说被包围的吕布，李恢在葭萌关劝说进退无路的马超，虞翻劝说孤立无援的糜芳傅士仁等等，但这些劝降只适合于敌我力量处于悬殊地位时。而王朗对决诸葛亮时，两军正处于势均力敌的状态，在胜负不可知的情况下，王朗却想用三寸不烂之舌去说服诸葛亮下马受降，这得是多么可笑？诸葛亮骂其“枉活七十有六”，除了斥责其叛徒本质外，另一层意思恐怕是：你那套废话要是有用，前七十五年咋不出场呢？
下面我们再来看看王朗的那些话真的有道理吗？首先，王朗所说的王朝更迭和汉室腐朽，这些内容在字面上是有道理的，但实际上是不符合价值观的，或者说这样的话根本就轮不到王朗去说。诸葛亮的一句“你身为汉朝老臣”，就已经把王朗钉在了耻辱柱上。那些所谓的大道理，旁边的曹真可以说，其他曹氏子弟也可以说，甚至夏侯氏等亲曹势力都可以说，因为他们就是篡汉的主力大军，但从王朗口中说出确有不妥。
王朗身为汉朝老臣、举孝廉入仕，却吃着汉朝的俸禄回头扔碗骂娘。至于他所说的汉室腐朽，而这不正是像王朗这样的汉朝老臣需要解决的吗？吃俸禄时堂而皇之，回头别人给了更高的年薪就扬长而去且回来打自家人，活了七十六岁，又对得起那个“忠”字吗？诸葛亮的话看似无礼，但却把王朗的本质扒的一干二净，活了七十六岁最后却被人掀了老底，王朗又岂能不崩溃呢？
以上只是基于《三国演义》分析的结果，其实历史上的王朗和诸葛亮并没有见过面，而且身居高位，是魏国的三公之一，可谓是魏国的开国元勋，是曹操还是曹丕等人都非常重用的名相。甚至在王朗死后，他的家族在魏晋依然享有高位，他的女儿王元姬嫁给了司马昭，后来被封为太后，可谓是地位崇高。而且王朗最后是寿终正寝的，我们可以想象，在战争年代，而且在朝廷身居高位，最后还能寿终正寝，王朗肯定可以算得上是一个聪明人了。
因此，像王朗这种有地位的聪明人，肯定明白在那种环境下劝降诸葛亮，是根本就没有任何用处的，所以他是不可能傻乎乎地去劝降诸葛亮的。至于演义中王朗和诸葛亮精彩互怼的桥段，大家看个乐就好了。
我是文化原始人，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注历史领域，探究传统文化，以上均属个人观点，若对您有所启发，敬请点赞关注。每日分享美文美图，带您走进一段不为人知的趣味历史。
閱讀更多 文化原始人 的文章
