01.06 都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

《鶴唳華亭》終於大結局了。


都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

你問慘不慘?慘!

空蕩蕩的太子府,李一桐挺著大肚子趴高取畫。

你說美不美?美!

白衣相依的倆個人終於能一起忘情山水間了。

雙鶴嘛,駕鶴西去了。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

但這一出悲劇,在我看來就是兩個人彼此成就出來的。

看看隔壁老朱家,戰戰兢兢、兢兢業業地當了二十年太子的朱高熾難道不比蕭定權難?

看看雙親慘死當面的景家小姐妹,難道沒有陸文昔的痛?

但為何陸文昔的人生會過成悲劇,孫若微和胡善祥這倆姐妹就能人生得意?

哪怕胡善祥被廢,仍然得到太后的照拂,安穩度餘生,可不比陸文昔穩當幸福?

其實,撇開老朱家和老蕭家的男人,孫若微、胡善祥和陸文昔,或許就是各自的成長經歷造就了後來的人生沉浮。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


孫若微:非一己之仇恨

孫若微經歷親人被殺、妹妹失散,卻幸運地被孫愚救下。

我猜如果盧尚書和孫愚泉下相遇,肯定會羨慕敬佩老孫。沒什麼學富五車的老兵頭,卻用自己的言傳身教培養出了有大局觀的女孩。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

雖說孫若微從小顛沛流離,但卻擁有孫愚“無條件的愛”。只為了守信報恩,孫愚就願放下自己的前程守著孫若微,讓她去做她想做的事。他並不恨朱棣,卻也參與到靖難遺孤的復仇行動中。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

作為父親,孫愚給孫若微的並不是洋溢在表面的“寵愛”,而是護她周全、給她支持,甚至付出生命。

初出茅廬的孫若微也橫衝直撞、有些自以為是的小聰明,但卻被孫愚潛移默化地影響,在骨子裡並不執著於一己得失,而總是考慮到大家。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

為兄弟們的死不值、為救靖難遺孤幫朱棣擋劍、為安定朝局全力輔佐朱高熾、朱瞻基。這些取捨都不是基於孫若微的個人利益,而是無意識地做了抉擇。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

她明白誰對她好,也懂得感恩,更能看到身旁的人事。

年少時的衝動,有了幾次教訓後,就會變得更成熟。

一個人的格局能到達何種程度,在於心胸,更在於幼年所看過的世界。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


胡善祥:仇人身旁求生存

與姐姐不同的是,胡善祥被太子救下後,就成了宮女,可以說,自小在仇人身邊長大。

而她的心機早慧在初見胡尚儀時就顯露出來。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

為了留在胡尚儀身邊,才4歲的孩子就會學鳥叫來引起大人的歡心。要說一句苦難讓人成長也不為過。

胡善祥自小到大做著伺候人的事兒,但好在胡尚儀是真心待她。看著嚴苛不留情分,卻是在教她宮中的生存之道。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

機靈、天真、有點野心地自大,這樣的胡善祥恐怕只是偽裝。看似愛慕虛榮的她只是一心想要報仇,而這件心事卻不能讓胡尚儀知道,不能連累這個真心待她的姑姑。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

如果說孫若微的優勢在大局觀,那麼胡善祥的優勢就在隱忍。

她甚至比姐姐更早慧,也正因為早早知曉世事,這份隱忍的功夫就更深厚了。

先活下來,再活得好,上位擁有權勢,才有可能復仇。

這份隱藏十年的心機哪裡是陸文昔可以比得上的。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


陸文昔:被捧在手心長大

你知道少年天才最怕的是什麼嗎?

捧殺。

捧在手心被呵護、被誇讚,卻從未面對挫折的孩子,有朝一日一旦墜落深淵,幾乎都只有悲劇下場。

因為他們會高估自己的能力而低估他人和時勢。

因為他們會不願捨棄沒用的自尊心而殆誤時機。

還因為他們會覺得這世上最慘的就是自己,而扭曲了看待全局的視角。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

陸文昔就是如此。

且不說父兄、師輩的悲慘下場都是她一手促成,單是懷著復仇之心化身顧宮人後,也一次次弄巧成拙、一次次陷入沒必要的猜疑和危機。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


說她有小怯而有大勇,或許。

但別忘了,她也是個有小聰明而無大智慧的“才女”。

她口口聲聲說著要讓有罪的人罪有應得,卻不過是給家仇拔高高度,從沒有考慮過大局大勢。

要不是在《鶴唳華亭》,陸文昔早就領盒飯了,就如同《大明風華》中的聶興一般。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

誠然,站在他們的立場,想為家人報仇、血債血償並沒有錯。然而傷敵八百、自傷一千的做法,任何情況下都不是最好的選擇。

陸文昔明明可以向蕭定權表明身份,合謀大事;卻偏偏要裝顧內人,內耗猜忌。像極了普通人的戀情中,悶著心思要男朋友猜、作成瓊瑤女主的孩子。

何必呢?

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?

如果不是編劇/原作的硬傷,而是刻意為之,那隻能說陸文昔這個角色影射了一批空有才華而無情商的人。

鑽在書籍的自眼裡滿腹經綸卻不睜開眼看看周遭世界,有這般自怨自艾的結局,也是合情合理。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


《大明風華》與《鶴唳華亭》,你喜歡哪個?

《大明風華》與《鶴唳華亭》都是口碑兩極分化很明顯的劇作,最終誰更勝一籌還很難說,畢竟要看老朱家的故事如何收場。

但在我看來《大明風華》的編劇著實比《鶴唳華亭》高明得多!

別看有網友吐槽不符史實,要把自帶硬傷的原作改編得邏輯自洽,每個人物都有獨立而豐滿的形象,十分不容易。

而老朱家的男人們各自心裡的小算盤才算得上是皇家故事,既有著眼國家,也有朝堂布局,更有親情與君臣的平衡。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


《鶴唳華亭》的編劇即原著,雖文字優美、還原事實,但幾個主角偏偏立不起來,言行舉止總是自相矛盾。

可一旦有網友評價《鶴唳華亭》為虐而虐、為翻轉而翻轉時,就會有忠粉說“看不懂別亂說”。

別忘了,一個正常人的性格、動機和能力都是相對穩定的。如果一個人時不時會做出不符合他的年齡、身份立場、學識眼界的事,就不怪他人會質疑他的心智水平究竟如何。

也許《鶴唳華亭》的作者就是要塑造自我彆扭的主角,告訴我們:那些有自我悲劇化傾向的人格終究只能走向悲劇。

都是身負家仇、與皇子糾葛,陸文昔與孫若微、胡善祥差在哪?


分享到:


相關文章: