其實在泰國君主立憲的制度下，作為國家元首的泰王不管是名義上還是法理上，其實都是軍隊的效忠主體。但問題，泰國如今的形勢，國王不僅僅是“虛君”位置上的元首。
因為泰王，確實影響著軍隊。但影響的力度和大小，在時代上是有區別的。
區別在哪裡呢？比如已經駕崩的拉瑪九世和如今繼位的拉瑪十世對軍隊影響的程度和影響的大小就迥然不同。
在現代泰王和軍隊之間，其實不是所謂的效忠與效忠主體，而是要理解成，為了執政而形成的軍隊和王室的政治聯盟——要知道在二十世紀初期，泰國還是典型的開明君主專制，和一戰之前的德國、奧匈帝國皇帝本質上沒有任何不同，都是大權在握之人。
然而受美國“大蕭條”經濟危機的影響，泰國經濟出現危機，文官政府和軍隊形成“反國王聯盟”，完成了政變，讓泰國從君主專制國家，變成了君主立憲國家。
那麼後來，泰王和軍隊又如何完成合流的呢？——在文武聯合完成政變後，軍隊又發動了對文官政府的政變，這便是泰國現代軍政府時期的肇端。也由此可見，軍隊對泰王的實際政治態度。
在軍政府初期，泰國王室在這一時期和在此前文官政府時期一樣，都是被高度限制影響的，不能進行“彰顯王權”的大禮儀，比如“御廟佈施”、“躬耕儀式”。
然而軍政府雖然武力在握，卻缺乏執政合法性，不僅國內反對運動風起雲湧，國外勢力也藉助民主派插手泰國內政，甚至民主派一度試圖聯合拉瑪八世進行執政。
自感執政缺乏基礎的情況下，再加上避免王室倒向民主派，也就有了沙立聯合拉瑪九世，進行聯合執政的動機。
在沙立的推動下，泰國王室影響逐漸大增——一旦民主派和軍政府發生衝突，王室既行調停，此舉逐漸使泰國王室成為超越黨派的政治力量，同時也漸漸被泰國社會視為國家的穩定器，因此也就有了王權復興的基礎。
隨著軍政府首腦更迭，拉瑪九世卻穩坐釣魚臺，軍政府和泰王的地位也從昔日沙立時的“軍主王輔”漸漸發展成了“王主軍輔”的格局。
但到了如今，軍隊和王室雖然依靠軍事政變捲土重來，可跟此前軍政府時期卻已經有些不同。因為如今在軍隊和王室執政的背後，其實代表著中產、富人和工商階層在內的傳統保守政治力量——而他信家族則代表著廣大中下階層和左翼政治力量。
同時最關鍵的是，拉瑪九世駕崩，拉瑪十世缺乏老王的威望和影響力，再加上現任泰國總理巴育是在正常制度下勝選獲得連任，雖然有一定爭議，但確實是在君主立憲的框架下獲得的勝選，而並非依仗軍事政變。
所以在泰王新老更迭，王室社會上的威望和號召力出現下降，且軍方掌權通過憲法獲得了新的合法性，泰國王室對軍方的作用其實不再似以前大。因此未來泰國王室的影響力不見的會落到真“虛君”的地步，但想維持拉瑪九世時期的巨大影響力卻是不太可能了。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
閱讀更多 真實星球 的文章
