嵌入式成長教練

三國時代，人口意味著兵力、賦稅和民心，任何一方都會重視、安撫，一般不會濫殺。面對曹軍攻打，襄陽百姓主動隨劉備南下，與愛不愛護無關；曹操志在天下，當時劉琮已投降，沒有屠殺百姓的必要。

一、百姓南下多屬自願，與愛不愛護無關

1. 百姓長久和平，不願打仗

自漢室傾頹、董卓覆亡以來，北方諸侯相互攻打不休，百姓流離失所，而劉表自就任荊州以來，採取多方面措施，將荊州打造成為一個相對安定的地方，很多北方世家大族前來避難，百姓十數年未經歷戰爭。首先，恩威並用，平定荊州境內作亂賊寇，同時“南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬“；其次，保持中立，不過度參與中原曹操、袁術、袁紹等混戰，避免戰火殃及，如官渡之戰時曹操、袁紹都欲與劉表結援，他卻“許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。”再次，東拒孫氏，西和劉焉，南撫士燮，北邊先由張繡、後由劉備防備，建立安定的周邊環境。

2. 劉備待人寬厚，深得民心

劉備自被稱“皇叔”以來，儼然以宗室自居，社會地位大幅提升，接受漢獻帝“衣帶詔”後，到徐州擊殺曹將車胄，不久被曹操擊敗後投奔袁紹，“紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。”“備歸紹，紹父子傾心敬重。”；官渡之戰後，在汝南被曹操再次擊敗投奔劉表時，“表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。”足以證明劉備聲名顯盛，具備招攔人心、民心的社會資本。到達荊州後，劉備很快又在博望坡火燒曹軍，聲望更增，加上他禮賢下士、招攬人心的一貫做派，於是“荊州豪傑歸先主者日益多”，連劉表都不得不起猜疑、防備之心。

在曹操出兵荊州後，劉表去世，劉琮即位荊州牧後，聽從荊襄人士蒯越、韓嵩、傅巽等人遊說，決定投降曹操，當時蔡瑁等人防範劉備，沒有把這消息告訴他。當時劉備屯兵樊城，原意出兵抵抗，但到宛城時才知道消息，大驚之下連忙帶眾人返回。等到襄陽時，諸葛亮勸劉備攻打被拒絕，隨後隔空喊劉琮，劉琮不應，荊州十數萬人跟隨他南下江陵。

3. 百姓不願歸附曹操

曹操有“漢賊”惡名。建安元年（196年），曹操迎漢帝劉協，不久遷都許昌，“奉天子以討不臣”。建安五年，發生“衣帶詔”事件，《後漢書·董卓傳》說:"帝忌操專逼，乃密詔董承，使結天下義士共誅之。" 董承等人因事謀洩露被誅；袁紹攻打曹操前，發佈檄文更是痛罵曹操；孫權更稱，“曹操託名漢相，實為漢賊”。足見曹操漢賊之名人人盡知，當時人心向漢，自然不願主動依附。

曹操有屠城惡行。自起兵以來，屢有屠城惡行，如曹操之父曹嵩避難徐州，為亂賊所殺，曹操率兵攻打陶謙復仇，沿途屠城，史載“太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。”攻打張邈時，“雍丘潰，超自殺，夷邈三族。”攻打呂布時，“冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。”屠城既震懾人心，又鼓舞士氣，以圖征服、佔領各地，但百姓聽說曹操有此惡名、惡行，自然不願主動歸附。

二、百姓是劉備後續計劃的重要部分

1. 劉備投降曹操行不通

劉備在呂布被殺後曾投奔曹操，當時有人勸殺掉他，但當時曹操仍存收復之心，“方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。”隨後，派他帶兵出征並攻打袁術，有人勸說不能外派後仍不聽，結果劉備果然殺死車胄、佔據徐州，加上衣帶詔之謀洩露，曹操高度重視，說道：“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。”在抵抗袁紹攻打同時，仍親自率兵先在徐州打敗他，迫使劉備投奔袁紹；而後又在汝南打敗他，迫使其投奔劉表。官渡之戰後，劉備從荊州北上，又打敗夏侯惇。綜上，經過系列事件，曹操將劉備列為重要對手，沒有收復心思，一定是除之後快，所以劉備既不能、也不會投降曹操。

2. 江陵固守需大量百姓

當時劉備帶領百姓從襄陽出發後，原計劃南下江陵，因為江陵城高牆固，依託長江，有大量的武器裝備和軍需物資，到達後可以立刻將隨行百姓武裝起來登城固守，可行性非常高。但是，曹操同樣意識到這個問題，命五千騎兵部隊輕裝前行，一日三百里並在當陽追上，俘獲眾人和輜重，使劉備等僅數十人逃走，打消了劉備的這個計劃，迫使其向東與關羽、劉琦匯合。

曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘裡，及於當陽之長坂。

三、劉備隨行百姓傷亡不大

1. 當陽之戰規模不大且是擊潰戰

在行進過程中，百姓拖家帶口，牽牛拉騾，行進速度非常慢，每日僅十幾裡地，於是有人勸劉備：“宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”劉備回答說：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”而《關羽傳》記載“先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。“《諸葛亮傳》記載”豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人。“由此可見，劉備主力部隊由關羽率領，自帶部隊數千人，而曹操所派先頭部隊也僅有五千精銳騎兵，從戰鬥性質上來講是規模不大的追擊、擊潰戰，隨行百姓誤傷應該有，應該沒有受到太多傷亡。《曹純傳》記載，”從徵荊州，追劉備於長坂，獲其二女輜重，收其散卒。“

2. 曹操對荊州以安撫懷柔為主

當時劉琮已經投降，曹操再屠殺民眾是名不正、言不順，更沒必要，所以主要採用安撫懷柔手段，而不是大肆屠殺。攻佔荊州後，曹操表劉琮為青州刺史、封列侯，另外封侯十五人，徵用當地名士韓嵩、鄧義等，不久文聘擔任江夏太守，讓蔡瑁、張允掌管水軍，從而收攬當地人心。

【結語】 劉備以仁德知名，百姓心嚮往之，自願南行，雖然當陽被曹軍追擊，但戰鬥規模不大，傷亡有限；劉琮投降，曹操以安撫懷柔為主，而不是屠城震懾。

文殳子

劉備是一個名副其實的“偽君子”，還一直打著“仁義”口號，其它的不講只從他捨棄妻兒和霸佔荊州這兩件事就可以看出來。

劉備出逃後面就是曹軍，為什麼還會帶著百姓，是愛護百姓還是想把人口資源帶走，不留給敵人？我猜都不是，為什麼？我們一起來看看。

第一先說為什麼百姓會出逃？

這個不用我多講都知道，是因為害怕。曹操屠城、坑殺俘虜，不管什麼原因，從這兩件事就讓人覺得曹操是“屠夫”。因為不想屠城的事情再次發生，所以只能逃跑。

第二點為了人口資源不想留給曹操？

很多人都會說當時最缺的資源是人口，只要是有百姓有人口，劉備等幾年緩過來一樣可以東山再起。

這麼想也不算錯，但是你們都忽略了一個問題。劉備依靠堅固的城池都沒抵擋住曹操，在野外什麼遮擋物都沒有的情況下，就能擋住曹操，保護百姓？

曹操那邊是兵強馬壯，肯定也會有自己的騎兵。而劉備是逃走沒時間帶多少物資，現在已是人困馬乏。和曹軍相遇連抵抗力都沒有，只能是被屠殺的下場。

在這種情況下，劉備還帶著百姓逃走是仁義？若真是他仁義他就該讓百姓自己逃亡，定個地點到時候再去集合。跟著你他走更容易讓曹操追上，增加被殺的可能性。

也就是說不管帶不帶百姓都會被追上，劉備帶百姓的真正目的有兩個，第一迷惑曹軍，第二拿百姓當擋箭牌。

1. 劉備可以讓自己的一部分士兵穿上百姓衣服，當曹軍追上的時候，可以迷惑追兵，出其不意的反擊也會起到意想不到的效果。
   
2. 若是曹操屠殺百姓，肯定要分出一部分兵力。百姓也不會站著不動，會拼死反抗。到那時勝負就很難說了。
   

劉備可不是仁義之人，只是打著幌子幹壞事。帶著百姓逃跑本身就是不懷好意。

隨風而逝1800

劉備劫掠百姓，其實早就被下定論了！

曹操通過盜墓籌集兵餉，孫權通過各家族私兵禦敵，唯有劉備既無基業，又不肯效仿曹操！所以只能劫掠百姓！

其稱漢中王之時，大肆封賞功臣的田舍寶物，都是據私人財產，為此趙雲與諸葛亮還進行勸諫，劉備才稍有收斂！

與其說百姓跟從，是劉備的感化，倒不如說是被其愚弄，愚民政策下，都會將自身政權樹立成正統與勤政愛民的形象！所以他們會將其他政權宣揚成兇殘暴虐，令百姓聞之而恐懼！

因此當曹操揮軍南下時，百姓才會自願跟從劉備南下，但事實上曹魏駐守荊州，很多便是新野徵召，冷兵器時代，人口就是勞動力，人口就是國防保障，人口就是社會財富！

因此任何一方割據勢力，對待百姓也都是盡心維護，如曹操的屯田制度，維護百姓的生活，為後來西晉的富庶奠定基礎！

反觀蜀漢，因為常年北伐民力枯竭，百姓連衣食都難以保障，所以，與其說蜀漢愛民，都只是為了政權的穩定而已！

多臻貴

這個問題我們分兩部分回答，首先劉備在荊州帶著百姓跑路，究竟是不是在愛護百姓？

雖然在各種演義和影視劇中，都強調劉備是為了愛護百姓。但事實上呢，劉備主要還是為了他的皇圖霸業。從某種意義上說，劉備帶著這些百姓跑路，不是愛護他們，而是想讓他們成為自己事業上的炮灰。

為什麼這麼說呢？我們知道，劉備帶荊州百姓跑路的背景，是劉備本打算與劉琮一起在襄陽一線抵抗曹操的大軍，可結果呢，劉琮卻主動向曹操遞交了降書，並打算把鐵打的襄陽城獻給曹操。在這種背景下，劉備想繼續在襄陽一線構建防線抵擋曹操，顯然是不可能了。

所以劉備集團在經過短暫思考之後，決定率軍前去江陵構建新的戰略防線。當時的江陵，是荊州第二大郡（南郡）的治所，也是荊州最重要的軍事重鎮，它把控著整個荊州地區的長江水道，也就相當於它牽制著整個荊州水軍的咽喉。

從某種意義上說，如果說佔據襄陽，就相當於佔據了半個荊州；那剩下的半個荊州，只需要搞定江陵就足夠。而正是因為江陵的重要性，所以劉備在襄陽構建戰略防線的計劃破產後，就馬上決定率眾前往江陵，企圖在江陵構建新的戰略防線，以抵禦曹操的大軍。

問題是，構建戰略防線，需要有足夠的人力和物力，江陵作為荊州最重要的軍事重鎮，自然不會不缺軍用物資，但它缺人啊。在這種背景下，劉備如果能把襄陽這近十萬百姓都帶到江陵，他就可以迅速擴充出一枝強有力的軍隊。

其次，江陵城也是魚龍混雜，擁有眾多實力派，其中有的人主張抵抗曹操，有的人主張投降，如果劉備僅僅只是率領一枝孤軍前往江陵，他想把這些實力派都收入自己麾下，顯然是一件非常困難的事情。因為就劉備這窮途末路的狀況，大家憑什麼跟著他混。

更重要的是，如果劉備只是一枝孤軍前往江陵，會讓江陵主戰派的士氣嚴重受挫，因為劉備在荊州好歹也待了六七年，結果當他選擇繼續抵抗曹操時，荊州竟然沒有多少人願意響應和追隨他。這就足以說明，荊州廣大的百姓們，都普遍不願意抵抗曹操。在這種背景下，江陵城的主戰派們還有信心抵抗曹操嗎？

相反，如果劉備能把這近十萬百姓都裹協到江陵，本身就證明，荊州人民都想抵抗曹操。一切事顯然的，如果他們不想抵抗曹操，怎麼會有這樣多的人，隨劉備跑到江陵呢？在這種背景下，劉備在發動、組織江陵人民抵抗曹操時，就會事半功倍。

從這層意義上說，劉備帶著荊州百姓跑路，本質並不是要愛護百姓，而是想利用這些百姓，讓他們替自己皇圖霸業服務，歸根結底是充當自己的炮灰。

接下來，我們再說第二個問題，百姓不跟著劉備跑路，傷亡會加重嗎？很多人覺得會，主要是建立在曹操經常屠城的基礎上。

誠然，這種事曹操確實幹了不少，最簡單而言，當年曹操進入徐州，那是一個勁的燒殺搶掠。對此史書上曾這樣記載：“這次遇到曹操到來，男女老幼數十萬人被驅趕到泗水河中淹死，屍體阻塞了河道，致使水不能流。”

從某種意義上說，劉備能夠忽悠近十萬百姓跟著他一起走，很重要的一個原因，就是曹操曾經在徐州等地大肆屠殺百姓，在這種背景下，劉備集團只要把這些事拿出來反覆宣傳，就足以讓很多人願意跟著他走。問題是，曹操在進入襄陽後，也會大肆屠殺百姓嗎？

答案顯然事否定的。最簡單而言，當時跟隨劉備而去的十萬百姓，只是襄陽的一部分百姓，其他沒走的人，當曹操的大軍接管襄陽後，他們又遭到過屠殺嗎？還有，後來曹操大軍在當陽追上劉備，併成功將其擊敗後，這些百姓都被曹操的手下勸返回去，而曹操事後，也沒有對他們進行大屠殺啊！

其實呢，曹操雖然手段有些殘暴，但他又不是一個嗜殺的大魔王，動不動就屠殺百姓。要是曹操真是這種人，恐怕早就被淘汰出局，哪能混成後來的魏武帝？事實上，作為一個軍政大佬，通常情況下，他在決定大規模屠殺某地區的百姓時，絕不是單純的為了洩憤，而是有著更深的政治和軍事方面的考慮。

對於當時的襄陽城來說，人家明明有著足夠的實力抵抗曹操，卻最後選擇不戰而降，在這種背景下，曹操還要對襄陽的百姓進行大規模的屠殺，這不是變相鼓勵大家全力抵抗曹操麼？因為你投降也是被殺，那不如奮起抵抗到底，即便失敗，也不過是個死嘛？如果是這種結果，曹操還混啥啊！

從這層意義上說，百姓不跟著劉備跑路，並不會造成傷亡加重的情況。事實上，真正會讓百姓傷亡加重的原因，是曹操與劉備、孫權圍繞荊州進行持續的大規模戰爭。

我是趙帥鍋

我是專注歷史的莫地方，我來回答。

戰爭中最傷害最多的是百姓，百姓為了可以逃往，很多時候選擇輕裝前行，這樣是十分有利於逃往，劉備為離開荊州時候還帶著十萬百姓，這樣必然影響到他的行軍速度，劉備為何會這樣選擇，其實是有一定道理。

劉備雖為漢室宗親，實際上出身並不高，可以說他是白手起家，他沒有一塊地盤，曹操和孫權都各自有自己地盤，劉備什麼都沒有，他最大優勢就是靠人心，這個成本是最低的，也是他唯一可以做到的，百姓也提出要跟著你，這個時候劉備選擇丟下百姓逃跑，必然身敗名裂。

戰爭中，百姓最需要的就是安定，劉備在新野的時候，把城池治理的井井有條，百姓看到了消亡，認為跟著自己就是希望，有百姓跟隨，劉備就可以有兵員，也有屯田，這個對於古代戰場是十分重要的。

劉備在荊州期間，必然有不少當地人成為他的士兵，這個時候劉備如果就帶軍隊跑，必然對他十分不利，帶上百姓有利軍心，要不劉備會敗的很快，此舉有利劉備軍心，不會導致其迅速敗亡。

百姓認為劉皇叔仁義，跟著他保證自己安全，可是忘記了，相輔相成這個道理，劉備帶著百姓，可以在關鍵時刻，百姓成為自己的擋箭牌，要自己更快的逃跑，劉備如果真愛百姓，最正確是帶百姓遠離戰場，而不是共同前行。

劉備此舉對其十分有利，百姓隊伍亂了，就證明曹操軍隊到了，曹操要殺劉備必然要經過百姓，曹操如果對百姓下手，必然影響他的名聲，劉備如果發現不對勁，必然可以做好準備，有相應策略應對。

綜合所述，百姓跟著劉備傷亡更多，劉備最終卻是丟下百姓，如果不是趙雲救回劉禪，劉備有可能斷後了，劉備要百姓跟隨更多是利用，百姓最終也成為了犧牲品。

莫地方

當初看三國演義，覺得這一段很奇怪，明知道曹軍攻打劉備，為什麼那麼多的百姓仍然跟劉備一起逃跑。曹操明顯是要殺劉備，這些百姓都那麼傻嗎？

劉備明知無法保護這些百姓，兵馬也就三兩千人，能保護的了才怪。那他還帶著百姓跑而不會覺得累贅，其不可告人的目的已經很明顯了！

劉備需要擋箭牌

甚至於我認為諸葛亮設計的火燒新野城，除了殺傷曹軍，也是讓裹挾這些百姓一起逃跑。劉備實在無法抵擋曹軍，做出這樣的舉動來，其實是在隱藏自己，藏身於十萬百姓當中，有百姓做擋箭牌，曹操很難找到。

《三國演義》中刻意美化了劉備陣營，明明被打的丟盔棄甲，偏偏寫的光芒萬丈，“趙子龍七進七出救阿斗”、“張飛喝斷長坂橋”。就想請問問，張飛斷了長坂橋，橋對岸的百姓呢？劉備自己逃脫了便不管了。

一箭雙鵰

劉備利用百姓藏身，史書美化了—百姓感恩戴德，收拾行囊，揮淚離開新野！！！其中有強迫性質，也有威逼利誘，提前散播曹操進城會屠殺百姓之類的謠言。我軍輕裝簡行，可以逃脫曹操的追殺，但實在不忍棄新野百姓，就算是累贅，也一起走吧，能救一個是一個。彰顯劉備的仁義。

曹操要找到十幾萬人中隱藏的劉備，殊為不易。如果曹操此時大開殺戒，百姓必定怨聲載道，曹操的名聲絕對一落千丈，此起彼伏，高下立判。劉備雖然贏不了，還是要踩著曹操的肩膀博好名聲！

百姓呆在新野城，會損傷慘重嗎？

我認為不會。用曹操的一首詩來回答。

《蒿里行》

關東有義士，興兵討群兇。

初期會盟津，乃心在咸陽。

軍合力不齊，躊躇而雁行。

勢利使人爭，嗣還自相戕。

淮南弟稱號，刻璽於北方。

鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡。

白骨露於野，千里無雞鳴。

生民百遺一，念之斷人腸。

這首《蒿里行》是一首悼亡詩，記述了漢末軍閥混戰的現實，揭示了人民的苦難，堪稱“漢末實錄”的“詩史”。曹操對於漢末亂世心中憂患，對因戰亂而陷於水深火熱之中的苦難人民，表示了極大的悲憤和同情，而且對造成人民疾苦的首惡元兇給予了無情的揭露和鞭撻。

以上為頭條號“晴空莽莽”的回答，頭條App搜索關注“晴空莽莽 ”與您分享更多文學、詩詞、歷史趣聞。

晴空莽莽

關於劉備敗退新野的時候為何要帶上百姓，其實小編有不同的理解

按照《三國演義》的說法，這些百姓是主動感念劉備的恩德從而自動跟隨，而劉備為了防止曹操屠殺這些百姓，也不顧自己兵力少，速度慢，依然帶著這些拖累，最後才被曹操追上，這一節彰顯了劉備的仁德和大義，然而羅貫中的思想是尊劉抑曹，這樣的說法顯然是沒有說服力的

不說百姓是否主動跟隨劉備，就說曹操當時不可能再行屠城之舉

屠城很殘忍，當時的曹操是不會做的，因為曹操是奉天子命令討伐劉備，如果亂殺人就不是王師之舉，再說曹操儘管從前三屠徐州和水淹下邳，但在這之後早就不再濫殺大眾，乃至還用德政降服民心，例如陽安郡長李通上書民窮財困，請減低稅捐，曹操便命令交還一切戶稅綢緞，所以逃離戰亂的大眾紛紛歸鄉，曹操又制止當地將領強徵大眾入伍，所以難民漸漸回籍。曹操還承受衛覬的主張，把公鹽收益用來買犁買牛，再發給歸鄉的難民，所以大眾迅速歸向曹操，由此看來，劉備的說法是站不住腳的

那麼事情的真相是什麼呢？

歷史的真相恐怕沒有人能夠知道，畢竟是近2000年了，時光已經抹去了一切，我們也只能猜測，小編以為當時的情況是劉備見曹操軍力勢大，以武力脅持了這一群無辜百姓，目的是到糧食和武器庫藏豐富的江陵組件起一支強大軍力，歷史上這種情況也不是第一次了，後來的曹操撤離漢中也是這麼幹的，只是可憐了百姓

以上就是小編的看發，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

我是青史回聲，我來回答這個問題。

這很難說，你能夠說劉備帶著新野老百姓逃跑，是害了他們嗎？我看不見得。雖然自古以來，中國人是故土難離，可是實在沒有辦法的話，誰願意背井離鄉呢？要知道當時的情況很糟糕，自董卓廢帝以來，豪傑並起，將近二十年，天下都處於紛爭的狀態，相比其它地方來說，荊州這塊土地還算是比較安寧的，否則也不會出現臥龍、鳳雛這樣的大才。

因此處於荊州境內的新野，算是荊州一塊淨土。可是隨著曹操一統北方後，這塊淨土最終要打破。很顯然，曹操在滅掉冀州袁氏之後，下一步兵鋒，劍指南方。所以不僅是荊州，江東也是在所難免。

處於荊州最北端的新野，自然首當其衝，成為曹操所拿下的第一城。而當時屈身於新野的劉備，實力如何？可以說是很弱小，兵力區區幾千人，再怎麼看，也都不是士氣高昂的曹軍的對手。在一次擊退曹軍之後，諸葛亮和劉備果斷下令轉移，說難聽點，就是逃跑。不過問題了，新野的百姓怎麼辦？當時的新野城可以說殘垣斷壁，經過幾次大戰之後，早已經破爛不堪，面對如此嚴峻的形勢，新野百姓除了逃跑之外也沒有什麼出路了。

所以與其讓他們自行逃命，倒不如由劉備組織起來，整合他們，帶著他們轉移，也省得他們胡亂逃竄。至於不跟著劉備走，傷亡會不會更嚴重？這個是肯定的，戰爭年代，人命根本不值錢，不跟著大部隊走，遲早會死在路上。而跟著劉備走，至少還有軍隊在旁保護，雖然會有一些傷亡，但總比胡亂逃命好吧。

青史回聲

曹操屠城坑兵

公元193年，曹操去信讓父親來許都，途經徐州，徐州陶謙為了巴結討好曹操，派大將張闓迎接曹操父親。但張凱貪圖曹父所帶財物，殺了曹操父親及一家人，搶走了財物，落草為寇。曹操把這筆帳記在陶謙身上，為了替父親報仇，攻下徐州城後，屠殺城中老百姓十多萬人。後漢書記載是數十萬百姓遇難，死於曹操屠刀之下。而且泗水為之不流。公元200年，曹操和袁紹在官渡決戰，曹操以少勝多大敗袁紹，事後曹操坑殺袁紹降兵七萬多人。這兩件事情，屠徐州城是面對手無寸鐵的老百姓，降兵本來已經失去了反抗能力，顯示了曹操的極度兇殘和暴虐。

曹操恩將仇報

曹操刺殺董卓未成，後為陳宮所救，陳宮和曹操一起逃走。在呂伯奢的家裡，呂伯奢好心款待曹操。但曹操誤以為要殺自己，先殺了呂伯奢一家。後來知道真相，不但不自責，反而在半路上又殺了前去打酒的呂伯奢。陳宮本來要和曹操共謀大事，看到曹操如此如此為人，指責曹操心太狠，曹操卻說道：寧教我負天下人，休叫天下人負我，這樣腹黑的人生信條。

曹操在攻打劉備時，先是在博望坡被諸葛亮燒的大敗，後又在新野，諸葛亮故技重施，又火燒新野。曹操一敗再敗，肯定惱羞成怒，如果劉備棄了樊城老百姓。曹操追不上劉備，以曹操的為人，屠殺樊城老百姓洩憤的可能性會大大提高。

大自在

實際上，劉備帶著百姓出逃是在愛護百姓。百姓如果不跟著劉備逃跑，傷亡會更大。

首先解釋第一個問題。根據正史，陳壽先生的《三國志·先主傳》來看，《三國志·先主傳》中明確有提到這次當陽大撤退: 琮左右及荊州人多歸先主，此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂先主曰：

由此可見，劉備明知帶著百姓逃跑，速度會變得很慢，卻依舊堅持和百姓一起走，他是真的愛惜百姓，想保護百姓的。況且，這也符合他前期一直在荊州這塊地盤廣施仁義的做派和性格。

而且，根據劉備的計劃，曹操以正常速度行軍是追不上自己的，自己就成功帶著這些百姓逃到江陵，只可惜曹操聽說劉備逃跑，絲毫沒有猶豫，直接帶輕騎兵五千急追三百里，才在當陽把劉備打了一個措手不及，劉備損失慘重，連老婆孩子都丟了。（詳細史實同樣見《三國志·先主傳》）

坦白地說，劉備的此次壯舉真的非一般人可以做到。換做是非常現實的我們，絕對是要不攻打襄陽，要不南下佔據江陵，絕對不可能冒這麼大的風險帶著百姓日行十餘里等著曹操來攻打的。

現在再回答第二個問題，百姓如果不跟著劉備走，傷亡可能會更大。因為進攻劉備的曹操有一個在當時很出名的惡習:屠城。 還是先擺史實。《後漢書》記載

“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。”

這段史書裡面提到的數十萬人可能數據有些假，但是不可否認的是曹操的確有屠城的惡習，而且不止這一次。如果百姓留在荊州不跑，有很大的可能性會被曹操的軍隊殺掉的。百姓們跟著劉備逃跑，大部分都是自願的，積極主動的。

假如你是當時荊州的一個普通平民，大戰在即，此時眼前就有一個愛民如子，聲望很高的劉備，還有一個有好幾次屠城劣跡的曹操，你選擇跟誰呢？

關鍵字: 劉備 百姓 歷史