每一个霸主都希望能够尽量长久的保持自己的地位，防范别人的挑战，尤其是对于具备实力的挑战者，更要痛下杀手将其打落低谷，不再具备挑战能力。当今的美国自1894年后GDP一直是世界第一，尔后有通过第一次第二次世界大战奠定了自己经济、军事和政治“世界霸主”的地位。

但就像中国古代春秋争霸一样，美国在这一百多年间也受到过数个对手挑战，但这些对手都无一例外地被美国干翻在地。而美国动手的时机都存在一个规律，那就是他们的实力刚好达到了美国实力的60%—70%之间，而这也是世界经典的挑战定律，那就是当老二达到70%的时候，就可能具备了挑战老大的实力，所以老大要在老二达到70%之前进行打压，从而稳固自己的地位。美国在成为世界老大之后，凭借这一规律先后打败了英国、德国、苏联、日本。

我国从改革开放以后经济走上了快车道，2019年，我国GDP更上一步到达了99.0865万亿人民币，约合14.17万亿美元，而美国则达到了21.44万亿美元。我国GDP约占美国GDP总量的66.1%，非常逼近美国开始打压老二的70%数值。因此，美国自2018年开始，对我国采取“极限打压”措施，企图复制历史。那么，我们是否能从被美国打到的对手身上学到经验和教训呢?

以史为鉴，简单回顾世界老二被打压过往

一、英国

原本英国是全球霸主，美国的崛起引起了英国的注意，所以当时的英国开始对美国的打压，然而还是为时已晚，因为美国在1894年钢产量已经超过英国，所以英国无法将美国打趴下，而当美国的经济总量超过英国1.5倍后，美国制造了委内瑞拉危机，开始将英国势力驱逐南美，随后不久爆发了第一次世界大战，英国虽然打赢了国力却大幅衰弱，二战更是将英联邦粉碎，而美国极力支持英联邦国家独立，并且瓦解英联邦的团结。

二、德国

1913年，德国的钢产量达到了1760万吨，刚好是美国3180万吨的近60%，然而此时因为一件小事件一战爆发了，德国被狂揍，失去了所有海外殖民地。然而德国迅速崛起，并在二战爆发前再次成为世界第二强国，其工业产值是美国的70%，是苏联的1.5倍，所以这就可以解释为何德国敢于进攻苏联，却一直避免和美国开战，然而日本却给了美国机会，美国一举摧毁了这个世界老二。

三、苏联

在二战以后虽然一直说是两个超级大国，但苏联的工业实力相比美国还是差了很多，直到1978年苏联的工业产值达到了美国的60%，第二年中美建交，中越战争爆发，同时阿富汗在战争爆发，苏联陷入泥潭并最终分裂，一蹶不振。

四、日本

二战后的日本一直谋求复兴，终于在1984年成为世界第二大经济体，并且达到了美国的60%，正当日本准备大干一场时，第二年，美国就逼迫日本签订了广场协议，由于日本长期被美国驻军，并没有多大的反抗就接受了这个结局，自此日本失去了30年。

我们从英、德、苏、日四个国家的失败上可以看出，美国对世界老二的打压永远不是军事上的“热战”为主，而是靠经济战、文化渗透、意识形态斗争等“软性战争”方式，杀人于无形之中，令一个国家如粘上跗骨之蛆，自我破败。

令人庆幸的是，我们和四国有很大不同

1.中国拥有全世界体系最完善、产能最庞大的工业体系

我国从立国开始，高度重视工业体系的建设，经过70年的发展，已经拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。统观历史来看，拥有强大的制造业体系，是成为顶级强国必不可少的因素，而中国在工业制造中，虽然高端技术仍在摸爬滚打，但在体量庞大的中低端制造上，世界没有任何一个国家能与中国相比，而且国家正在部署攻克高尖精技术的“中国制造2025”，相信在不久的将来，我国的高端技术也将不再受制于人。

2.中国经济和世界经济交融性太强，与西方尤其是美国黏度太高

在这一点上，不得不佩服老一辈政治家的眼光。在上世纪八十年代，美苏争霸的紧要关头，美国向中国抛出橄榄枝，小平同志借美国的东方，把中国绑上了西方经济大船，我们同西方资本世界的经济来往太过密切，已经到了你中有我，我中有你的境界。

而进入21世纪，中国顺应全球化的浪潮，把自己的强大制造业体系加入全球产业链中，如果美国想要强行把中国经济同西方解绑，那么，所谓杀敌一千自损八百，西方同样会遭受无法承受的损失，这从中美贸易战签订第一阶段协议就能看出，美国政府在资本家受到重大损失后，被迫暂时中止对中国的极限施压。且西方人民已经过惯了高福利、高购买力的幸福生活，一旦因经济危机造成人民生活水平下降，那么西方的“自由民主”将是压垮他们自己最好的巨石。

3.中国拥有效率极高的体制

与西方修个桥、建个路都要讨论五六年的体制不同，中国是一个高度统一的国家，一旦高层决定要实施某项战略或措施，那么整个国家机器都会运转起来，十多亿人民的力量往一处使，全世界再没有任何国家有这样的能力。

4.中国有着数千年不间断的文明

我们最大的软实力其实在于我们千年不断的文明。网络上总有一些不怀好意的人嘲讽中国只会谈辉煌历史，而西方总在研究未来，不知道这些人有没有想过，凭建国不过三百年的美国和中世纪还在苦苦求生的西欧，哪儿来的历史让他们回顾研究?中华文明数千年的文明积累是祖先留给我们最好的礼物，而每逢国际发生大事件，是美国的“大棒加无赖”政策更受人欢迎，还是中国“互助双赢”的中庸之道更得人心?相信各位心中也和世界各国有着同样的看法。

5.体量庞大，内需足可以自保

一个国家的国际地位和发展前景，与其体量有着分不开的联系。金灿荣教授有个观点：工业革命以来，第一批超级大国是千万级工业人口的英国，第二批是过亿的美国和苏联，到了第三批就会是十亿级的中国。拥有如此庞大的人口、土地面积、经纬跨度就决定了中国的下限不会低且上限会很高。设想国际形势到了极度紧张的地步，中国仍可以凭借无与伦比的体量度过难关，这就是巨大的优势。

总结经验，展望未来，我国的发展之路注定不会平坦。将来以美国为首的西方既得利益文明圈必将对中国采取各种手段打压，甚至谋求打垮我们，这已经是一条不存在退路的前进之路。我国仍需韬光养晦，借各方之力加以平衡，同时积极开拓新兴市场，加强同世界的联系交流，避免和美国陷入“修斯底德陷阱”，步苏英德日的后尘。

閱讀更多 慷慨高歌 的文章

關鍵字: 原汁原味的德系SUV 历史 挑战