大家好，我是勇談。對於未來縣城等小城市的發展我一直都存在一種“悲觀”的看法，因為到目前為止我國城市的發展基本還是遵循了“大者恆大，強者恆強”的路線，

城市群發展的前期大概率會出現“大城市吞併小城市”“大城市優先發展”等情況

雖然說在幾年前國家就提出了城市群發展戰略，而且可以肯定是未來城市群發展會取得巨大成功，只是說現階段來說不少城市群中心城市和副中心城市並不具備引領能力。幾點觀察：

空心村中的老人

第一、絕大多數城市群中心城市和副中心城市都是處於快速發展時期，產業轉型尚不成功，需要大量的資源堆積才有可能實現。全國除去北上廣深之外，其他城市（包括東部省會城市）基本不具備引領城市群的能力，哪怕是東部地區的杭州、南京等經濟相對發達的城市來說只具備引領部分區域的能力。更不用提中西部地區了，未來10年左右的時間會是中西部地區中心城市和副中心城市發展的關鍵時期，而要保證這些城市實現成功轉型，周邊或省內的小城市將會是短時間的“犧牲”對象。

第二、雖然說縣城等小城市會成為大城市“虹吸”對象，但是縣城出現空心化的概率不大，畢竟大城市並不是所有人都適合待的（還有農村人口的流入）。大家可以回憶下自己同齡人，留在大中小城市的人都有，哪怕是經歷過大學教育的朋友對於未來城市選擇也是不同的，簡單來說縣城等小城市雖然人口處於淨流出，但是出現完全“空心化”也是不現實的，畢竟還是有本地人留在的。不過可以肯定的是，農村未來出現“空心村”的概率很大。

鮮有人的村莊

小城市包括農村未來是否真的會出現“空心”現象，還跟戶籍等制度有很大關係

眾所周知大城市更適合年輕人奮鬥，小城市包括農村更適合老年人，但是目前的情況是人們戶籍從農村（小城市）到大城市容易，反過來很難，這種單向的人口流動自然會加劇未來農村的空心化程度。當然如果說未來這種人口流動徹底打開或者局部打開，農村包括小城市的空心化問題就會得到緩解。幾點愚見：

第一、人口流動從小城市到大城市是趨勢不會變，小城市要想獲得人口和人才青睞愈發困難。過去小城市還以宜居、宜商等吸引了不少大學畢業生和其他人才來創業，但是如今隨著小城市房價的持續上漲（甚至有些城市房價不比大城市低）這些傳統的優勢蕩然無存，甚至不少小縣城走向了房地產經濟的道路。這條道路一旦走上，那麼基本就是一條“不歸路”（小城市基本沒有翻本的能力）。

小縣城

第二、假如未來幾年戶籍制度改革完成，那麼10年後縣城包括農村的空心化情況都會得到緩解，否則是大概率事件。就以我熟悉的某中部百強縣市為例，查詢其10年前的常住人口數據後，我發現一個驚人的事實，原來10幾年來這樣的縣市常住人口都沒有增加多少，甚至還有減少。相信其他不少百強縣市也是這樣的情況，如果說百強縣市都是這樣情況，那麼對於其他普通縣城來說情況就更加嚴峻。可以預期的是如果未來幾年包括戶籍制度等在內的眾多制度沒有得到改變的話，農村空心化只是開始。

綜上，目前不敢斷定未來10年縣城是不是會成為“空心城”，只是可以預見目前已經有不少農村成為了“空心村”在有些制度沒有得到解決的情況，這樣的情況會持續下去，空心城不是沒有可能。各位覺得呢？原創不易，喜歡記得點贊、轉評、關注，歡迎大家積極訂購勇談的專欄，更多優質內容繼續貢獻中。

閱讀更多 勇談房產壹貳叄 的文章

關鍵字: 農村 都市圈買不買 縣城