一只名叫Leon的鱼
高价买不来完美 解析激光电视应用痛点。
激光电视目前价格比较昂贵，虽然现在也有了万元以内的产品，但是算上抗光幕的价格，均价也都在15000元左右。相比于消费者熟悉的液晶电视，这样的价格还不那么亲民。然而激光电视正在崛起，虽然发展速度很快，目前来看依然有不完美的地方。今天我们就来谈谈这些问题，希望新春开始，2018年激光电视能有更好的发展。
亮度问题 目前表现还不完美
激光电视的亮度始终还是核心。同时激光光源也是主要成本之一，亮度的高低直接决定着产品的价格。现在很多万元以内的激光电视亮度表现并不让人满意，主要还是在光源上节约了成本。
而价格比较昂贵的激光电视，根据我们的2017年末的实测数据来看，激光电视的ANSI亮度平均2200 ANSI流明的水平。好一点的产品可以达到3000 ANSI流明。这样的数据可以满足晚上的使用。但是如果白天应用的话，亮度表现还是差一点意思。
HDR功能需要更高的亮度表现才可以
另外我们要注意到，现在很多激光电视都支持HDR功能，高端用户对于HDR功能非常看重。这种功能需要亮度高才可以有惊艳的效果。因此激光电视的亮度表现目前来看还是有些欠缺。笔者认为激光电视的实测ANSI亮度应该在3000 ANSI流明以上，旗舰产品应该在4000 ANSI流明以上，这样才可以满足各种家庭环境。
对比度问题 细腻画面的根本
激光电视采用反射式超短焦的镜头，因此可以实现40厘米以内百吋屏幕的效果。但是也正是因为这样的镜头，导致激光电视的对比度表现并不那么优秀。在2017年末激光电视横评中，我们发现大多数的激光电视ANSI对比度基本都在200:1以下。
ANSI对比度的优劣关乎画面是否细腻清晰
一般来说正投的普通家用投影机，ANSI对比度都在200:1以上，这个临界值也是我们判断投影机对比度的优劣的重要标准。200:1以上就是优秀的水平，而在这个数值之下就只能是良好的水平，如果低于100:1的，显然这款产品的ANSI对比度表现就不那么理想。
很多激光电视的ANSI对比度表现并不是特别好，但这并非是技术上的问题。因为在目前的条件下有的产品ANSI对比度达到了200:1以上。这项指标对于用户的影响很大，如果画面不锐利，画面的细腻就无从谈起。
因此笔者的意见是激光电视要着重调校和优化产品的ANSI对比度，这样配合抗光幕，才可以给用户看到细腻锐利的画面。
安装问题 细节也不能马虎
激光电视的安装也存在很多问题：第一是不专业的问题。很多品牌使用的安装团队是临时拼凑的，并没有经过专业的训练。安装的过程较长，安装的效果也缺乏统一的标准，从而给客户带来不好的体验。毕竟激光电视是价格较为昂贵的产品，消费者想要得到一流的体验。
激光电视一般在客厅使用 机身位置容易出现移动
第二就是安装后，用户自己的维护起来比较麻烦的问题。比如有些激光电视支持手动对焦，但是消费者利用手动对焦有时候无法找到准确的对焦临近点，而电动对焦临界点也存在模糊不清的问题。
安装过程需要专业快速
并且值得注意的是，激光电视的位置是丝毫不能动，一旦在使用的过程中移动，就会出现画面和抗光幕无法契合的问题。这个问题不好解决，即便是专业的安装人员都需要好久才可以调节完美。如果是没经验的消费者，想要调节到完美状态，那得需要极大的耐心。而实际使用过程中，激光电视是很容易出现移动的。
激光电视目前发展速度较快。从正面来看，其价格下降速度快，新品增加速度也快，2017年的销量有长足的进步。消费者开始逐渐接受激光电视这种产品。但是从另一个角度来看，作为一个新兴的产品类型，激光电视的确也有很多问题需要解决。笔者从光源、对比度以及安装方面提出了一些问题，希望可以帮助激光电视产业不断进步。
中关村在线
最近家里新房刚刚装修好，就差购置家电，我期盼的温馨小窝很快就要搭建好了。本来这是一件非常开心的事，但就因为买了台不该买的电视，把我气得不行。
事情的起因是这样的，逛商场的时候，被海信的导购员疯狂安利了一波激光电视，女生本来就不太懂家电，买东西也是比较感性的，在导购员极力推荐之下，没跟我商量就狠下心花重金买了台激光电视回来，然后让人恼火的事情就发生了。
等激光电视安装好，花儿都谢了
安装师傅刚把电视送进门的时候，我还是挺期待的，老婆也还沉浸在买到好东西的欢喜中。结果这台激光电视从中午送过来，一直安装到晚上都还没装好，我都替这两位师傅觉得累，请问这装的是电视还是机器人？
为什么安装这么困难？因为激光电视必须要安装一个抗光幕，而抗光幕的表面必须非常的平整，如果幕面不平的话，投影画面会出现弯曲的情况。因此师傅需要撘一个铁架
才能让抗光幕足够平展，在框架的四周，还需要安装非常多的弹簧来让幕布变得平展，这一顿操作下来，大半天都过去了。
辛辛苦苦把抗光幕装好了，这还没完。投影画面也得要跟幕布匹配，这也是非常考验你的动手操作能力，手稍微抖一点，画面和幕布都不能完全适配。整个安装过程下来，足足花了五六个小时，我对这台激光电视的好感已经快消耗殆尽了。本来买一台好电视应该是用来享受的，我还没开始享受已经感觉像在受罪。
要关灯才能看的奇葩操作
好不容易安装好，赶紧打开看看这是个什么极品电视。
（我以为的效果是这样的）
（实际上是这样的）
我整个人都懵圈了，屏幕怎么是发白的？难道是电视坏了？此时老婆才猛然想起导购员说激光电视要关灯看才清楚，白天也要拉上窗帘，这样看电视就更有影院般的感觉。这番说辞我真的是佩服，电影院看一部电影的时间也就一两个小时，但总不能整天都黑灯瞎火地在家里看电视吧，这样的观看体验可以说是极差。
观看视角极窄，眼睛容易疲劳
除了要关灯看这样的反人类，反常识的操作外，我还发现了这台激光电视与传统电视不一样的地方。现在稍微靠谱的智能电视，在可视的角度基本都能看得清，但我家这台激光电视只能在正中央看，稍微偏一点就看不清了，观看视角非常窄。请问你是卖给皇上看的吗？必须得坐在最中央！而且只是一场电影看下来，我的眼睛就感到非常疲惫，更别说以后通宵看球了，由此可见激光电视也比其他电视更伤眼睛。
最终忍无可忍的我打算退货了，结果海信的售后还要我给运费，自己产品质量差还要用户倒贴运费，这是什么逻辑？而且这种情况不止我一个，有网友在今年双11的时候同样遇到了，只不过被这位网友强硬态度吓到了，海信客服才肯退货。
（网友怒刚海信客服）
不过最后我还是顺利退货，只是以后再也不会买激光电视了，要买也是选TCL、三星这些靠谱一点的品牌，也奉劝各位想买电视的朋友千万不要踩激光电视这个大坑。
一只虾米
我应该算是关注激光电视比较早的用户了，因为我家里一直都有在用极米Z4X，所以去年CES上极米展示激光电视的时候，我就开始关注激光电视了。虽然我是今年双十一才买了第一台激光电视，但是自认为对于激光电视还是了解的比较多的。
我买的是极米A1，因为双十一价格一万六，已经打破了我的心理预期，所以我就果断入手了。虽然使用时间还不长，但是从两个月左右的使用体验来看，激光电视的表现是要超出我的预期的。
首先是亮度，之前用的极米Z4X的时候，白天都需要拉上窗帘才能正常观看，而极米A1的亮度要高很多，官方宣传时3000ANSI流明，我搭配上官方附带的抗光幕布，白天使用观感和家里的小米电视3没什么区别，看着和电视屏幕一模一样，不给你说是幕布，完全察觉不到。
其次是极米A1的清晰度，因为家里之前用的是4K电视，所以担心极米A1的1080P分辨率效果如何。实际体验来看，坐在沙发上根本看不出二者的差别，而且因为画面很大，100英寸，很多特写镜头下，演员面部的细节都可以清晰看到，有的镜头连演员胳膊上的汗毛都能看到。
说完我的使用感受，下面说说题主的第一个问题，从不到一万块，再到几万块的激光电视都有什么差别？
从目前来看，激光电视的出货量并不多，所以激光电视的成本不太可能大幅降低，所以市面上的激光电视价格差异，基本上是符合一分价钱一分货的的道理的。造成这种差异的直接原因主要有两点：
DMD芯片不同：目前主流的激光电视采用的都是0.65DMD芯片，比如极米A1、极米A1 Pro，价格集中在2万到4万，根据激光的数量，亮度会各有所不同，所以价格也会有所差异。更贵一些的高端产品会采用更大尺寸的0.66DMD，比如极米T1，不但亮度更高，而且是4K的物理分辨率。 至于题主所说的不到万元的激光电视，其实市面上目前只有米家激光电视，它采用的是0.47DMD，相对于主流的0.65DMD，它的亮度上会低很多，网上有评测机构实测，其亮度基本上在1100ASNI流明上下，这个水平只能达到主流激光电视一半的水平。
是否标配抗光幕布：这个是产生价格差异很重要的一个原因，激光电视由于其特殊的显示原理，其如果不搭配抗光幕布使用，很容易受到环境光影响，造成对比度下降，画面观感不如液晶电视，而且激光电视不同于以往的投影，它对于幕布的平整度要求很高，如果表面不够平整，画面会出现畸变，所以激光电视是必须搭配专用抗光幕布使用的。
目前市面上的抗光幕布价格题主应该也有所了解，100英寸的基本上在5000+左右，所以如果激光电视不标配抗光幕布，它的价格会低很多，比如米家激光电视， 算上幕布的价格，它的售价也要到上万了。这就是为什么双十一的时候，我会果断入手极米激光电视A1了，极米A1标配了抗光幕布，价格才一万六，相当牛逼的性价比了。
当然除了以上两点，其实还有很多影响价格的因素，比如处理器、音响、外观选材等很多地方的差异，都会影响到价格。这里只是因为DMD芯片、抗光幕布影响的最直接，所以我进行了重点的说明。
--------------------------------------------------------------
题主的第二个问题，抗光幕布的差别有哪些？
这点就更简单粗暴了，激光电视用的抗光幕布就黑栅抗光幕和菲涅尔屏两种，而且这两种抗光幕布只能给激光电视使用，其他投影无法使用。简单一些说，两者的共同点都是通过特殊的结构，使得投影的光线定向反射进入人的眼睛，从而阻挡其他方向的环境光。
区别就在于黑栅抗光幕是软幕，运输以及安装成本要低一些，所以可以做到120英寸，甚至更大。而菲涅尔屏是硬幕，运输成本要高一些，如果尺寸太大就不易入户，但是其相对于黑栅抗光幕来说，幕布上的结构要更复杂，抗光效果要更好，当然价格也要更贵。就像极米激光电视A1Pro，它的硬幕版本要比软幕版本贵，就是这个原因。
我的建议是，如果预算充足，家里也适合100英寸硬幕入户，那么菲涅尔屏肯定是最好的。如果和我一样，预算有限，100英寸的硬幕也不好进家门，那么黑栅抗光幕是最好的选择，而且显示效果也不会差很多，效果已经能让大多数人满足了。
Reeeeeene
如果是想要体验巨幕家庭影院生活，我觉得购买激光电视真的是不错的选择！之前入新屋，朋友送了我一个坚果激光电视A1，装了120寸的屏幕，观影效果真的是特别棒，在家看电视跟在电影院一样，用了快1年也没出现什么毛病，就是价格比较贵，现在好像还要2万多，剁手需谨慎。不过我看了一下，最近坚果又出了一台平民价的激光电视SC，配置各方面也很不错，外表也漂亮，性价比极高，可以考虑！
2000ANSI流明、1080P分辨率，4K、3D电影都能播放，看了评测视频，画质也是超级棒的。音响设计也很有特色，一开机，上面的盖子就会自动滑开，还有两个高音喇叭升起，声音指向性强，整体音响效果层次感强，声场舒服立体。
定焦数码
画质，是大屏价值的核心！
对画质的挑战无非就是屏幕材质和厂家的调校，目前国内大的厂家海信用的OLED屏幕，而TCL则用了QLED屏幕；众所周知，OLED用的成功的经验主要是在手机小屏上，可以发挥更轻薄也有很高的对比度的优势，但OLED的技术水平达不到很高的良品率，生产的时候失败率很高，容易烧屏，使用寿命就不长。
SeEleven
彩电行业无论商业模式怎么变，永远无法动摇电视最核心的价值，也是一直以来没有被手机、笔电、平板所替代的价值——大屏价值。画质，是大屏价值的核心！
对画质的挑战无非就是屏幕材质和厂家的调校，目前国内大的厂家海信用的OLED屏幕，而TCL则用了QLED屏幕；众所周知，OLED用的成功的经验主要是在手机小屏上，可以发挥更轻薄也有很高的对比度的优势，但OLED的技术水平达不到很高的良品率，生产的时候失败率很高，容易烧屏，使用寿命就不长。
任志强123
彩电行业无论商业模式怎么变，永远无法动摇电视最核心的价值，也是一直以来没有被手机、笔电、平板所替代的价值——大屏价值。画质，是大屏价值的核心！
对画质的挑战无非就是屏幕材质和厂家的调校，目前国内大的厂家海信用的OLED屏幕，而TCL则用了QLED屏幕；众所周知，OLED用的成功的经验主要是在手机小屏上，可以发挥更轻薄也有很高的对比度的优势，但OLED的技术水平达不到很高的良品率，生产的时候失败率很高，容易烧屏，使用寿命就不长。
除了黑色的还原度，其他的色彩对比度、色域、屏幕亮度方面OLED都不如量子点QLED技术好，所以目前来看，QLED是最合适大屏幕、最优秀的技术。
至于厂家对画质的调教，就要见仁见智了，毕竟大家感官都不一样，最好还是到卖场体验。
工人老林
说实话，楼上说的特别好。无论彩电行业无论商业模式怎么变，永远无法动摇电视最核心的价值，也是一直以来没有被手机、笔电、平板所替代的价值——大屏价值。画质，是大屏价值的核心！
对画质的挑战无非就是屏幕材质和厂家的调校，目前国内大的厂家海信用的OLED屏幕，而TCL则用了QLED屏幕；众所周知，OLED用的成功的经验主要是在手机小屏上，可以发挥更轻薄也有很高的对比度的优势，但OLED的技术水平达不到很高的良品率，生产的时候失败率很高，容易烧屏，使用寿命就不长。
除了黑色的还原度，其他的色彩对比度、色域、屏幕亮度方面OLED都不如量子点QLED技术好，所以目前来看，QLED是最合适大屏幕、最优秀的技术。
至于厂家对画质的调教，就要见仁见智了，毕竟大家感官都不一样，最好还是到卖场体验。
小聪明啾咪就是偶
我看其他人回答基本都没有切中提问者的重点，我来做个详细的解答吧。首先，作为新装修的房子首先要考虑客厅空间的大小，如果观看距离达到4米左右，我建议还是买100英寸超大屏激光电视。因为激光电视的沉浸感与包围感是普通led电视完全不能比拟的，即使70英寸的液晶电视大小也只有100英寸屏幕的47%，这从很多用户在看了大屏激光电视后再也不喜欢看小尺寸电视也能看出来。当然无论从价格还是重量上及安装的便利性来讲，100英寸大小的激光电视具有无可比拟的优势。但如果你的客厅观看距离小于3米，建议还是买50英寸的小尺寸电视合适。其次，买什么样的激光电视产品呢？市场上品牌很多，价位从一万多到七八万都有。首先一份价一份货，价格高的在硬件、效果上会有很大差别。比如前期某品牌号称有万元以内的价格，其实那是没有含屏幕的，而且采用了0.47的DMD小尺寸芯片，而真正专业的激光电视是釆用0.65的DMD芯片，这会对观看效果产生质的变化；另外还有些价格卖一、两万的品牌在光学镜头上釆用低成本的树脂材料来代替玻璃镜头；第三，关于是不是自己研发拥有自己的核心技术也是选择的关键，毕竟贴牌代工的产品不如自己拥有核心技术的，很多互联网品牌基本都是走贴牌代工这条路线，市场上真正有自己核心技术的只有海信、艾洛维、光峰等少数几个品牌；最后关于价格，贵的七八万的产品固然不错，但确实也不是一般家庭能承受的，而一两万的效果又不太理想，建议选择性价比高的产品，主要是需要自己去实体店体验比较效果差异和价格，建议不要在网上购买，毕竟几万元的产品，实体店更有保障，售后也是很重要的。由于激光电视晩上效果比led效果都好，也不伤眼睛，那么对比白天效果就是关键了。我提供一些艾洛维成都客户家中安装的三万多的产品白天实拍照片（绝对真实），应该说效果媲美7、8万的产品，性价比超高，供您参考。需要更多照片的可关注我头条号（搜：成都周汉俊）发私信索取。
金灿灿智能科技
这个问题好！
激光电视其实是一种投影，光源从LED变成了激光，是一种反射光，反射光的功率主动发光的LCD技术相比，亮度仍相去甚远，激光在亮底的亮度低于250，而LED的亮度400起，这也造成激光投影最大的使用场所是在电影院，放电影要关灯就是这个原理，不关灯就会看不清楚，所以在亮度高的白天必须拉窗帘看激光电视，不然屏幕上感觉灰蒙蒙一层
比激光更好的是QLED，不二之选！
