筆尖寫字課堂
關於盧中南的小楷是當今第一，吳玉生的行楷是當今第一的說法由來已久。
盧中南和吳玉生應該屬於同齡人，並且他們都是從書法開始復興的八十年代走過來的。
兩人的書法都是歐體風格，特別是盧中南，一生鍾情於歐楷，幾十年從未間斷，當今寫歐楷的田英章，盧中南，吳玉生等人當中，盧中南和吳玉生的書體風格是最相近的，他們的書法風格是“似歐又不是歐”。
盧中南獲得過首屆電視書法大賽一等獎，而吳玉生則獲得過首屆文明杯特等獎。
從具體的書法方面來說，盧中南擅長小楷，吳玉生擅長行楷不假，盧中南還因為書寫小楷而把視網膜寫脫落了，用功之深可見一斑。
在吳玉生的字帖和講座裡，我們可以發現，基本上都是行楷的內容。
盧中南的小楷帶有魏晉小楷的韻味，並不是他的歐楷大字的縮小，清秀脫俗，躍然紙上。
而吳玉生的行楷則靈活多變，點畫精巧，氣勢貫通，頗有韻味！
所以說盧中南的小楷，吳玉生的行楷代表了當今最高的水平我覺得是說得通的，畢竟他們的作品在那裡，大家是有目共睹的！
對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注！
存希齋書法
盧中南的小楷當不了第一，吳玉生的行楷也拿不了第一，文無第一，武無第二，這種評價毫無價值。
盧中南的小楷好不好？確實很好，我曾經買來當硬筆書法的字帖學習過。但若說盧中南的小楷是當今第一，我不知道這是來誇盧老師的還是來毀人的。盧中南的小楷清秀俊美，有晉唐風韻，雅俗共賞，具有極高的藝術水準，給人以美的享受。
但是盧中南老師的小楷離真正的頂級水平還是有一定差距的，這個差距就是他太過於精緻，精緻有餘而率真不足。
當代書家，小楷字我只服啟功先生，啟功先生的小字現代人真的難以出其左右。小楷於古人本來就是很自然的一種手寫體一種，而當今因為書展的緣故，很多小楷作品都給人過於精緻、巧妙，同時也給人一種做作、刻意的成份，缺少一種率意、自然的書寫韻律。
啟功先生的日常書寫幾乎不用硬筆，都是毛筆小楷，所以他的小楷書都是日常的一種自然書寫狀態下完成的。因此個人以生動、自然的感覺，真的是“書初無意於佳乃佳”。
吳玉生的行楷當今第一，這更是太誇張了。在毛筆書法圈裡，吳玉生很難進入一級書家行列，而硬筆書法圈裡，吳玉生的硬筆書法卻有幾分成就，影響力也比較大，我當初也跟著吳玉生老師的鋼筆字帖學過一段。但如果就此說他的行楷是第一，那說明說這個話的人，一定是見識太少了。
硬筆書圈裡的高手也是很多的，而且各有特色，但本人比較喜歡和推崇的一位硬筆書法高手是曹寶麟先生，也是當初85屆硬筆書法大賽特等獎十人中的一個。可惜的是後來曹寶麟先生寫了兩本鋼筆字帖之後就不再在硬筆書法圈裡露面了，而是把更多精力投入到毛筆書法領域。
曹寶麟是當今學米芾行書學的很投入的一個人，他的硬筆書法也是米芾的風格。他的硬筆書法有很強烈的傳統書法的烙印，而且有一種書卷氣在裡面，可惜網上能找到的他的硬筆書法作品太少了。
拿吳玉生的硬筆行書和曹寶麟的硬筆書法一比，高下立判。不知道各位書友您心目中最喜歡誰的小楷，誰的行書，不妨說說看吧。
翰墨今香
從小楷作品《唐詩三百首》來看盧中南的毛筆書法小楷，確實能夠加入小楷書法一流行列。不過在小楷書法方面，現代有不少的書法家的小楷書法同樣具備一流的水準。比如彭洪順、韋斯琴等。盧中南的小楷書法非常精彩，這是毫無疑問的，不過盧中南的毛筆小楷和大楷書法就會一樣，在風格，技法傳承方面，而如彭洪順和韋斯琴的小楷，更古雅一些，古雅一路的小楷大家還是不少的。並且都是走的高古雅逸之路，也就是王羲之一脈相承下來了那種風格。而盧中南的則是以自己大楷書法為基礎的小楷書法。
盧中南的大楷和小楷，甚至硬筆書法，都是採取的一種風格和技法，和我所認為的傳統書法不一樣。這兩種風格的小楷的非常精美下。如果說是誰的更出彩，還不好說。
盧中南的小楷書法似乎和田英章一路的楷書那樣，汲取明清或近現代的東西，較多，似乎就是在清甚至民國一路書法上傳承下來，所以對魏晉小楷的汲取，不特別明顯，而彭洪順等的楷書則直接取法二王一路或者說魏晉為主的一路書法風格。兩種風格的小楷，都是一流的作品是沒有什麼爭議的。就翰墨書道的感覺，仍然是二王一路小楷風格最美，最經典。
。
翰墨書道
練書法一定要有自己的風格，這是書法的最高境界。不要一味的臨得像而已。
父子書畫記
說到當代的楷書名家，盧中南無疑是當仁不讓的一位。
他的字，在網友中間、在民間，往往是一片褒揚之聲，極少有非議者。
畢竟，這樣端莊、俊美的楷書，符合大眾的審美需求，不被誇獎，也幾乎是很難的。
作為1986年全國第一屆電視書法比賽一等獎獲得者，盧中南有他成功的資本。他剛一成名，就幾乎獲得了全國範圍的關注，這得益於他的實力和那個對於書法珍視的時代。
成名不久，他也就和當時的一些書法大獎得主一樣，有機會出版了自己的書法著作，這其中，就有小楷《唐詩三百首》。藉著當時的書法熱潮，在那一年，盧中南連續出版了《歐陽詢楷書全集臨本》、《小楷葉劍英詩詞選集》等作品……
盧中南的書法，從1980年代一直熱到現在，三十多年了，是有他廣泛的受眾基礎和廣泛的認可度的。
吳玉生是當代著名的軍旅書法家，江蘇人，從小就開始練習書法，曾經獲得過全國首屆文徵明杯書寫大賽唯一特等獎，中國首屆漢字用筆大賽一等獎，在書法教育上也有碩果累累，出版過很多本硬筆書法教程，曾被央視稱之為“鐵筆兵”。
他的硬筆書法也非常好，以行楷書和楷書最為著名，相對於他的用行楷書，我覺得他的硬筆楷書更好一點，他的硬筆楷書和他的毛筆楷書基本是一個風格，既美觀又有古人的氣息。
筆墨飛揚的日子
只要你喜歡，他們永遠是你心目中的神。
不管盧中南還是吳玉生，他們臨池不綴的精神就值得你我學習。在這物慾橫流的社會，他們還能伏案日夜靜心習書，不談成就高低，那種幾十年如一日堅持學習的精神就值得大家學習，還有千千萬萬的書法家及書法愛好者們，他們能堅持就是一種鍥而不捨的精神，已屬難得可貴。
不管是不是第一，自有後世人評說，千百年後，還有人學他們之書，那麼，此刻你我的評價就是一種虛無。
只有經得起時間考驗的書法，才是人間瑰寶，才能永世流傳，否則也只是曇花一現。一切虛名都是無用的，真正的書法家不會受虛名所累，只會默默耕耘，靜待花開。
水寒雅芙隨筆
水寒雅芙
中國人喜歡排座次。《說唐》中，第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都……；而《水滸傳》中，“英雄排座次”更是將108人一一排定。
好玩的是，書法上也有座次：天下第一行書，第二行書，第三……
哈哈，武將排座次還好理解，直接開打，誰勝了誰排前面。文的，如何排座次？故向來有“文無第一，武無第二”之說。
“盧中南小楷第一，吳玉生行楷第一”，此次倒是暗合國人愛排座次的習慣，但由來卻無藉。
書法的風格多樣，就行書而言，王羲之秀雅，顏真卿雄強，他們都是各自風格的代表。小楷同樣如此，歐陽詢嚴謹，褚遂良靈動，風格不同，你能說誰第一，誰第二？
正如天下美女眾多，有豐腴如楊玉環者，有骨感如趙飛燕者，有靈感如柳巖者，有甜美如范冰冰者，你能說誰第一美，誰第二美？
當然，盧中南、吳玉生書法水平都不錯，尤其是盧中南，是當代歐楷寫得很不錯的書法家，但就藝術而言，我認為，不宜用民間排座次的習慣來評論和評價。
最後說一句，關於行書，原本只有三大行書之說，我理解，王羲之、顏真卿、蘇軾，大體是按時間順序排列。至於後面的七大，則有“狗尾續貂”之嫌。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
二位老師風格不同，雖然是個偽命題但是問題成功的火起來，目的達到了。各樣的回答，也正是表明了各自的喜好不同，正常的。總之，我覺得，青菜蘿蔔各有喜愛，各有優點，都是頂級高手，努力學習吧，不參與詆譭的言語，那樣有悖於我學習的初衷。要評他們第一，我們都沒這個資格，除非公認的古代先賢爬起來來評論後世的書者。問題很可笑，具有挑動性，大家都暢所欲言，可喜可賀，至少說明有這麼多人愛好書法，熱衷於此，試問，還有什麼比這更好的消息嗎？
夏日清風008
盧中南的字自然不錯，但民間高手也不次於他，比如B站上有個今夕社，我認為寫的是智永的楷體，雖較之有較大的簡化，但是也是不次於盧中南
HARRYWINSTO154883217
不對！回答非常肯定。這問題比較幼稚，多出現在對書法理解幼稚的人群中，沒必要過多解釋......
