顏顏6291
讓我這個曾經在民辦學校待過的老師，談談民辦學校。
首先，民辦學校肯定要盈利的，不盈利就辦不下去，和其他企業一樣。但是追求盈利和教好學生不但不矛盾，還相互促進，為什麼這麼說呢？民辦學校要想盈利就得招生好，要想招生好就得出成績，有名聲。你們說民辦學校會不會努力教好學生，有人說民辦學校出來的學生不如公辦院校的，但是你們有沒有人想過，民辦學校招生的生源質量問題。作為親歷者，我很負責任的說，民辦學校很努力地在做教育教學。
民辦學校對老師要求很嚴格，記得我去的那所學校有幾句詩就能說明這個問題，要求老師與學生同吃同住同學習同勞動，學生管理要做到全方位全天候…四個也是，有些記不清了。教師各類學習、比賽等等，無時無刻不在錘鍊老師的教學水平，為了提高教育教學水平，精品課程、優秀教學團隊、特色專業建設一個也不能落下。各種考評機制也很健全。感覺每個老師都很努力，一點也沒有體制內的懶散現象。
學校創立之初，特別艱難，本來和外地高校合辦的，到最後沒談成，當地政府自己辦起來，但又不是公立的，沒有撥款。除了申請到的一片荒地什麼也沒有，最初的第一批四五百個學生和幾十位老師上課學習都是用的借來的校舍，中間還換過好幾個地方，聽起來是不是特別像抗日戰爭時期在逃亡中的學校。後來，終於有了第一棟教學樓，才告別了流浪。我去時已經有兩棟樓了，還有五六棟教師家屬樓。我記得第一個冬天，學校是用不起暖氣的，大家凍的坐不住，最後都自己買了小太陽烤著。聽說院長辦公室的盆子都結了厚厚的冰。再後來，有企業願意注入資金過來，學校便徹底成了私立學校，也就是民辦學校。接著一棟棟新教學樓、學生宿舍樓拔地而起，學校終於有了它該有的樣子。
世界上好大學大部分都是私立的，只有在中國，私立學校生存空間比較狹小，因為從觀念上就只認國有單位。我也去公立學校當過老師，我的認真勁只要拿出來在民辦院校的百分之七八十，都能令公辦院校領導誇讚不已。
希望大家也支持下民辦學校。
汲書分享
民辦學校的性質就是企業性質的，他們投巨資修建學校，目的就是為了賺錢。但是，民辦學校取財有道，既然收取你的高額學費，就為你提供極其優質的教育服務。
01:民辦學校的教學設施是一流的。
就教學設施硬件條件來說，是公辦學校沒法比的。教學樓，教室很豪華，學生宿舍像賓館，有專門的管理員，有專門的保潔員，衛生條件有保障。體育設備，教學設備很先進，並且能趕上潮流，經常更新。因為，學校是投資者自己的學校，他們的目光始終盯著市場，有很先進的辦學理念，所以始終注視著學校的發展。
02:民辦學校的管理是一流的。
他們對學生的管理大多是封閉式的，學生已進入學校，除非是星期天或者假日才能出學校大門，這就極大地減少了學生的安全隱患，家長們對這樣的管理很放心，也很認可。他們的管理人員很有愛心，很負責任，每一個管理老師細化到都能瞭解自己所管理的學生，在學校裡幾乎沒有打架鬥歐情況。
他們對老師的管理完全是量化管理。教師的收入取決於工作量和工作業績。工作量越大，工作業績越好的老師，收入就越高，如果沒有那麼大的工作量，業績又差，背定收入就低，有可能被淘汰。所以說，民辦學校教師的壓力很大。有許多學校不簽到，課餘時間教師自由掌握，這就給老師提法很大的自由空間，讓老師去研究課題，去創新。
03:他們的教師是一流的。
為了吸引生源，收引大量的學生，獲得巨大的利潤。民辦學校不惜重金在公辦學校挖人才，特別有知名度的老師，年薪可以高達幾十萬。這樣在私立學校裡，可謂是名師薈萃。好的老師，就能吸引大量的學生，特別是優秀學生。這樣他們的升學率就高，升學率高就能吸引更多的生源。
他們所做的一切，都是為追求經濟利益，就是為了賺更多的錢。但是拿了人家的錢，他為人家培養了人才，這不是什麼壞事兒，也不是什麼丟人事兒，還是能得到社會認可的。
寒韓寒
一次偶然的機會和一位在民辦學校教書的老師相遇，得知民辦學校的唯利是圖，一切向前看。一所4OO人的學校，每年的純贏利大約是少說也是有三四十萬，多則七八十萬。任課老師的工資一兩千元，學生的伙食之差令人瞠目，為了賺錢不惜一切代價。老師任教節數超出想象，這位老師說民辦學校的負擔之重是讓人難以想象，發誓再也不願意在那裡呆了。
用戶50437561686
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注！*^O^*
為錢多於為學生，這是菜鳥的一個好友在民辦學校好幾年的一個總結。菜鳥沒有去過民辦學校，對這裡面的道理還不是特別的懂，但是為錢的而辦學的不在少數啊。
1.有專門為辦學
但這種民辦學校都太少了，因為他們的開支很多是來自公益性的，學校的各方面物資是比較緊張，但還是有人熱衷於為廣大學子辦學，就為了能夠接受到好的教育，這種人是有的。但是這種純粹為教學的人，為學生的人不多了。到現在為止，菜鳥也沒有見過這樣的幾個人，有正真為學生的公益企業家的，但是這種一般都是不可持續的，只能在短期內存在，在長期來看，可能是不太現實的。因為在大家的心裡，民辦學校，十個有九個都是為了單純的盈利而辦的，現在的情況就是這樣的。
2.盈利為目的
現在辦私學的，十個有九個都是以盈利為目的，都是像辦企業那樣去處理的，很多民辦學校都是有相應的招生指標，只要你出去招聘更多的學生，這位老師就有很高的商業提成，這個數字可是不低，很多民辦學校基本上都有這樣的指標，每年每個人都有相應的招生指標，如果你招不到人，那麼可能你的提成不會太高，收入也相應的不會特別高。這個是成正比的，菜鳥的一個朋友就剛好在民辦學校工作，他給菜鳥解釋過每年的招生指標問題，每個人都有自己的標準，也有相應的提成。
3.生源很重要
現在的民辦學校怕的一點就是害怕沒有學生了，沒有學生就意味著他們沒有穩定的收入來源了，或者是學生的升學率不太高，評價也不是特別的好，這就導致了很多生源都流失了。而且在民辦學校最重要的一個問題就是學費問題，這個學生的學費要比平常的學校高出很多，從這個學費上面其實就能非常明顯的看出來到底是為了教育，還是為了盈利了吧，這是一個非常明顯的例子，菜鳥不想再多說了吧，很多時候，他們將學校辦成一個企業，而不是真正的教育部門了。
菜鳥大師兄
首先公辦與民辦的區別是什麼，這很關鍵，是最初絲毫不享受國家資金資助，靠民間資金成立的學校，社會招聘的師資，方可稱之為真民辦。公辦是國家政府出資並每年投入大量資金成立的學校。同時民辦收的學費不是他想怎麼收，收多少他能說了算的，那有國家物價局的審核，同時他辦學的收益也不是他想怎麼花就能怎麼花的，也是有國家審計監管的。真正可自由支配的錢很少。他和辦公司還真的不同，沒有教育情懷你也辦不好！很多人都知道學校是非盈利行業，而為什麼民辦大家都認為太賺錢了？因為你只看人家一年收多少錢。沒去看人家建校花了多少錢！生源好的你嫉妒眼紅，生源不好的，經營不善的就該自認倒黴？經營過程中出現的違規腐敗等問題，時常也能從媒體上看到黑學校，野雞大學被曝光那也是職能部門監管不利！早幹什麼去了！與民辦公辦的性質沒半點關係。
666666666708
首先一點民辦學校絕對不是為了學生，從各種入學限制，篩選優質生源可以看出他們不是為了孩子，去民辦私立學校，要麼是學習好的尖子生，可以享受好多優惠政策，什麼減免學費了，什麼獎學金了，反正就是為了學校的名譽請的代言人，反正價格比什麼明星便宜不知道多少，將來一旦出個這狀元那狀元的，大力宣傳一下就是再好不過的廣告了！而另一類則是差生卻家境好的學生也是私立學校喜歡的生源，畢竟收入主要靠他們麼！所以不要說辦學校為了孩子，為了教育什麼的，都是扯淡，就是為了錢，而且還是不擇手段！
用戶67864526827
民辦學校就是為了掙錢，不為了掙錢，收費那麼高幹什麼？民辦學校為了能夠穩定地掙錢，為了能夠越掙越多，在校園規劃建設方面必須合理、先進、優美，在教室、宿舍的硬件設施方面必須實用、舒適、安全、美觀，在教育教學方面必須有家長能夠欣賞、前沿的、有成效的方式方法，在學生管理方理方面必須有啟智悅心、催人上進的方式方法，並且多方面培養學生的興趣愛好。所以，很多民辦學校進入了辦學的良性循環，學生擇優錄取並且高收費，老師則是高薪挖掘各公辦名校的優質教師。很多民辦名校，在招生面都是優中選優，教學成績非常突出，對家長和學生的吸引力非常強大，所以越辦越好！雖然民辦學校在社會上的影響非常大，雖然民辦學校辦得非常出色，但它是以盈利為目的的！只是苦了眾多的家長啊！
上等仙人
中國民辦學校從跟本上說是通過辦好學校，不斷出成績，出人才來持續發展下去，象滾雪球一樣，不斷壯大，國家對義務教育段有投資，可以說中國教育的的補充，管理機制靈活，激勵機制健全，在西安市，由於疏於管理導致民辦教育強，公辦學校弱，一時很難改變這種狀況，教育是個無底洞，投入再多資金都不嫌多，教師的學識也是個無底洞，可以說民辦學校既為了掙錢，又為了教育事業的發展。
老趙說教育
好聽:民辦學校不上娃就沒書讀了，﹤專科生>。為了孩子的文憑能提高，為了有一技之長，讀吧。
用戶5790491573894
簡單的說，民辦學校主要是看中了教育這塊大蛋糕，優質資源嚴重不足，家長對子女教育不惜血本，投資教育絕對是有利可圖的朝陽產業。精明的商人和民間資本自然不會放過，紛紛注資辦學以期回報。
所以民辦學校賺錢是目的，教育是手段，兩者相輔相成，如果教育質量跟不上學校也就別想賺到錢啦!
