高送转第一枪打响：美联新材一飞冲天，筹码火热
董事会于2019年12月14日收到公司控股股东、实际控制人、董事长黄伟汕提交的《关于2019年度利润分配及资本公积金转增股本预案的提议及承诺》，拟以公司截至2019年12月31日总股本2.4亿股为基数，向全体股东每10股派发现金股利人民币0.75元(含税)，送红股3股(含税)，同时以资本公积金向全体股东每10股转增6股，成为2019年度第一家提议送转的公司。
这无疑是市场中的一大重磅消息，2018年由于高送转新规实现高送转的公司才3家，临近年底，美联新材的一大公告无疑成为本周的一大热点！
周一，美联新材打响了送转的第一枪，当天开盘更是出现百万封单，毫无悬念地封死一字涨停。大家都将目光移至到高送转炒作题材上，高送转可能成为年前的又一大热点！
美联新材涨停是意料之中，但在周一上午进入集合竞价9点15分的一瞬间，整个A股上的投资者在美联新材的涨停板370万手的超级大买单，这让很多股民都看傻眼了。
因为这笔超级买盘换算成人民币大约有56个亿，而美联新材算上原始股东的筹码总市值才不到37个亿，流通市值不到10亿，可见大家对高送转的痴迷是多么的强烈！
一波未平：交易所火速问询函
美联新材的高送转一经公告，立马激起千层浪，关于高送转的话题络绎不绝。
周一该股一字涨停后，交易所对此表示高度关注，火速下发关注函，要求公司核查并说明制定较高比例送转方案的合理性。对此公司也做了回复，但是老股民都懂，这都是套话、官话，走个过场而已。
高送转最终的目的是就是为减持做准备！掘金认为年底，高送转题材会被炒作，但是要注意风险，不要傻乎乎的等他翻倍什么的，达到预期之后，不要贪心，机会与风险并存！
美联新材利润分配方案是否与业绩成长相匹配？
2018年，为遏制高送转中爆炒现象，交易所对高送转的标准进行明确界定，不符合条件的公司不能进行高送转。事实上，监管层近年对高送转的监管从未放松，比如去年正元智慧、正业科技均因推出年报高送转预案，次日便收到深交所关注函。
美联新材的此次利润分配方案是否与业绩成长相匹配呢？数据显示，美联新材2017年、2018年及今年前三季度的净利润分别为5456.92万元、6329.59万元及8415.03万元，分别同比增长15.33%、15.99%、97.19%。
如果将美联新材的前三季度业绩增速作为全年业绩增速，也就是以其全年业绩预估1.2亿元算，则近两年净利润复合增长率为40.36%(因公司第二季度加入了收购标的合并报表，实际全年业绩可能低于此数)。
也就是说，如果按照高送转新规中的送转比例与业绩成长匹配原则，美联新材的送转比例或最高只能推出10转送4股的方案，明显低于刚发布的预案。所以交易所第一时间发问询函质疑美联新材！
美联新材承诺不减持：但愿不出幺蛾子
值得一提的是，美联新材近期刚好有高管减持，并且占公司总股本近70%的限售股也将在明年1月解禁。再说说周一疯狂挂涨停的56亿资金的心理，里面绝大多数万手买单应该都是游资大佬挂的，其实这个解禁对他们来说没有任何问题。
但如果原始股东解禁马上开始减持套现，游资又跑了，接手的会是谁呢？为了淡化减持对市场的影响，美联新材及时的发出公公承诺六个月内部卖出股票，给市场一个定心丸！
周二，周三股价又一字板涨停，市场逐渐在忘却减持的利空，最起码维持了高送转被炒作的热度。还算公司聪明，立马改口不减持，不知道会不会出尔反尔，是未知数。
如何看待高送转？
对于送转股，尤其是高送转，A股市场上市公司一直比较热衷，以往甚至出现过一些没有条件，创造条件也想强推高送转的案例。究其原因主要是：高送转的公司有更高的每股收益、每股未分配利润和资本公积金，较高的每股净资产是高送转的基础。
此外，高送转公司有更高的净资产收益率和营业收入、净利润增长率，更小的总市值和更高的市净率。同时高送转公司的股价显著高于其他公司，将股价调整至合理水平以保持股票流动性为高送转的动机之一。但是需要注意的是，高送转不是未来盈利预期好的信号，且高送转带来的超额收益率仅在除权前存在。
哪些将成为高送转的“黑马”？
去年沪深交易所均发布《上市公司高送转信息披露指引》，对推高送转方案的条件作出严格规定。新规之下，实施高送转的上市公司数量大幅缩减，因而高送转概念股成为市场的稀缺标的，潜力股更加受市场关注。
那么，2019年年报，有哪些股票是高送转潜力股呢？根据新规，主板、中小板、创业板上市公司每10股送转合计比例达5股、8股、10股的方案定义为高送转。
实施高送转与公司业绩、重要股东减持、限售股解禁等挂钩，且新规明确规定高送转后公司每股收益必须高于0.2元，且在送转前后3个月内有重要股东计划减持、限售股解禁等情形的，不能实施高送转方案。
虽然每年年底高送转标的都会被市场拿出来炒作一番，但是对于公司来说也不是万能的。由于面值退市规定的存在，盲目大比例送转还是部分面值退市公司最终走向退市的重要原因之一，这种情况已有先例。
比如A股首只面值退市股中弘退，就给热衷高送转游戏的公司敲响了警钟。该公司自2010年借壳上市后进行了4次送转，成为自食大比例送转“恶果”的典型。
从近期的市场行情来看，科技类板块依然是大家关注的方向，那么未来的行情大概率仍然以科技股为主。其他非科技类板块或有间歇性行情，但绝不是市场的主流行情。
閱讀更多 打板狂人掘金 的文章
