用户5794119020949
我理解提问者的意思。
提问者认为现有法律存在的问题是：无遗嘱，第一顺序继承人为配偶、子女和父母。儿子先于父母去世来不及留有遗嘱，其遗产由父母继承的部分将来会由伯叔姑继承，再由逝者的侄子侄女继承。提问者认为这种流向，不能保护这个层面家庭的利益，同时在来不及立遗嘱的情况下违背逝者的生前意愿。对不？（我画个图表示）
提问者的想法，儿子先于父母去世后，其遗产在第一顺序继承人在配偶、子女与父母共存在的情况下，父母与子女之间遗产继承房屋继承单向进行，只能由上而下，而不能由下而上，父母只取得子女遗产只有使用权，而不是所有权，也就是说在逝者有第一顺序继承人的情况下，遗产现在将来不会落在第二第三继承人手中，自己的遗产在有子女的情况下不至于跑到侄子侄女手中。（如图）
多年的默认，现有农村宅其地房的确是传下不传上，城市私有住房很大部分也是如此操作。我也认为提问者的观点有一定道理。但我担心的是，如果法律修改后，一系列问题也会出现：
1、单向继承让身为父母之人继承渠道变少，失去了对房产的主管权利；
2、这种仅有使用权无所有权，只能以协议，无法以法律文件保证；
3、在公婆儿媳或祖孙关系紧张时难以保障父母对房产的正常使用；
4、儿子去世，遗产父母继承后再转，也是对其他兄弟姐妹代替尽孝的一种补偿？
儿媳带孙子女改嫁远离时，战火又会重新燃烧。
分享到:
