傲然45
晕，这样的问题不好回答，会被人骂的！
肩颈酸痛，腰酸背疼等中医认为湿气重造成的疾病，一般西医很少有较好的治疗方案。
失眠，多梦等睡眠问题，西医一般用安眠药，中医可以通过调理脾胃、肝胆、心火来治疗。
姨妈痛，宫寒等女性病，一般西医止疼药，中医可以祛湿寒治疗。
胃病、鼻炎等慢性病，西医注意饮食和锻炼，然后胃药、鼻炎药用来缓解症状，但是治不好，中医可以调理脾胃和肠肺治疗好。
还有一些比如脚气、拉肚子、便秘、阴囊潮湿问题，中医可以调理好，这些都属于脾胃虚弱症状。
基本上慢性病中医都有调理办法，通过中医理论找到症状的原因，用中药、艾灸、食疗等办法调理心肝、脾、肺、肾，可以达到效果。
最后，其实中西医各有所长，西医在大病和急诊方面很有经验，中医对治未病更有办法，中医理论更善于养生和调理，比较病入膏肓神仙也难救。
爱玩游戏的老中翳
中医和西医谁好的争论由来已久，也经常有人纠结：生病了去看中医好一点还是去看西医好一点？其实这是有讲究的。
总体来说，没有哪个比较好哪个比较差的说法，中医和西医有各自的特点。
中医是老祖宗传下来的治病疗效，属于我们常说的“土方子”，一般以食疗为主，要熬药，治疗速度比较慢，不伤身体，副作用少。西医是从西方传进来的，注重科学，见效快，对于一些急性病比较有利，但是一般都会产生副作用，伤身体。
像急诊一类的病，大多数人会选择看西医，一刀见效。但是像慢性病、肿瘤等，看中医就比较治本了。目前，中医和西医是取长补短，通力合作的关系，不管是中医，还是西医，都是解除人类病痛，为人类造福。
那么，对已喜欢看中医的朋友，首先要知道中医有哪些特点。
相比于西医，中医强调整体观念和辨证论治，也就是说注重人体内外环境的统一性。就像事物与事物，事物与事物内部不可分割一样，人体与人体内部的五脏六腑也同样不可分割。中医认为，人体是以心为主宰、五脏为中心的有机整体，与社会环境彼此影响、密切关联。
我们需要记住一点：中医疗法具有调节人体阴阳、气血、脏腑、经络功能平衡稳定，以及增强机体抗癌的作用。
那么，前面说道，有些病适合看中医，有些病适合看西医。那么，具体哪些病适合看中医呢？
一、血压病、心脏病、中风等心血管疾病
像高血压病、心脏病、中风等这类心血管疾病，在急性发作的时候看西医可能会比较有效，可以迅速控制住病情，但治根不治本。在西医迅速控制症状之后，可以看中医进行调理，可以有效改善体质。
二、颈椎病、腰椎间盘突出
中医理疗是治疗颈椎病和腰椎间盘突出的一个特色，一般针刺、中药外敷、推拿等手段都能改善症状，配合中药调养，更有效果。
三、脾胃疾病
从中医方面来说，脾主升，胃主降，中药能有效调节脾胃升降，必要时再配合疏肝，就可以达到调节消化系统的效果。像慢性胃炎、腹胀便溏等脾胃疾病，病程都会比较长，机理很复杂。而西药很多都是单成分，服用中药则可以达到更好的治疗效果。
四、过敏性疾病
过敏性疾病属于免疫功能紊乱，免疫功能一旦紊乱，就会对身体的各个部位产生不良影响。看西医只能抑制免疫功能，靠吃药缓解症状，一旦停药，疾病复发的几率较高。因此，得了湿疹、荨麻疹、过敏性鼻炎、过敏性哮喘等过敏性疾病，可以选择看中医来调节，排出邪气。
此外，还有面瘫、便秘、特发性脱发和斑秃、原发性痛经、月经失调、失眠等病症，可以选择看中医。
其实，无论是看中医还是看西医，都要根据自身的病症，对症下药。要相信科学，相信技术，同时也对老祖宗传下来的中医怀有敬畏之心。
参考文献：
1.刘涓,《哪些疾病适宜看中医》,农村新技术,2016年03期.
2.田毅,《从温病看中医兼症研究》,黑龙江中医药,Heilongjiang Journal of Traditional Chinese Medicine,2007年05期.
奇妙的本草
我不想抬杠，只想心平气和的把我对医的理解说出来，让大家看看，前些时候，我看了一篇报道，中科院院士樊代明，西医专家说过的一些数据，现在世界上能取上名的病有九千多种，西医治疗能有效果（不是治愈）的不到两千种，中医针灸几乎每种病都有效果，再者，在中医的范畴中，疾，病，症，不是一个概念，治的时也分的很细，治病的时候，病人说症，大夫分析属于什么病，在哪一脏，哪一腑，属哪条经络，然后治病，可以不治症，只治病，病好了，症自然就没了，再者，好中医看病，尤其针灸推拿大夫，一个人就能把病看明白了，然后再治好了，西医必须通过多人检查之类才能确诊，再动用多人或多种药才能治疗，你说一个人能干的活非要很多人干，先进在哪？西医人家那是商业加障眠法，醒醒吧！喷子们，其次，真正研究病的路子应该是从致病因素到病的形成机理再到病理产物，然后到症状都研究明白了，才敢说能治病，请问各位喷子们，谁懂这些？还有一点，从逻辑上讲，一个不懂英语的人能批了英语卷子吗？同理，不懂中医的人有资格评论中医吗？还有一个问题，中医灭亡了，我们的民族能捞到什么好处吗？尤其是俄们的子孙后代，将成为西方人的商业奴隶。不说了，我不会打字，写的太慢，洗洗睡吧！
清风2412923178243
我老婆就是类风湿，刚开始在深圳医院里治了一两年，医生都说终生要吃药。后来回家乡，乱七八糟的土医生或者中医都看了一些，吃的中药吃得我老婆都快吐，效果甚微。后来经人介绍去隔壁镇上看中医，三十多岁的中医，一辆烂摩托载着我老婆，六十公里，断断续续跑了二个多月，基本上算好，算是可以正常生活，生小孩之类的也不影响了，只是用力压以前发作处还会有一点痛。医生用的方法是针灸，药熏，敷药，拔罐，再吃点像保健品一样护骨药。
今年快六年了，可能带的小孩太爱哭，晚上睡不好，免疫力下降，又复发，现在正在治疗中，希望老婆早日康复！
风径自吹
脉管炎能箅吗，西医要截肢吧，中医中药治疗，我以前叔叔给人都治好了好几个，有一次一脉管炎不知怎么跟我叔遇上啦，他也不相信中医，我叔说包治好，钱放银行里，好了拿钱，那人不干，他说大医院都说了要截肢，你治的好，不相信非把自己给截肢了。这十多年前事，今年一个村子人找到我家，要我叔的电话号码，他.说一个脉管炎已治好的患者给他推荐找我五叔治他亲戚的脉管炎，我们家直接拒绝，因为我叔不给人治疗啦，不知现在的西医对脉管炎是否还是截肢
AAA笑看红尘
从小感冒发烧，皮肤病，胃炎，大了失眠高血压，吃了无数的中药，都是找的当地最好中医，大多被父母朋友亲戚怂恿吃的。吃的中药花钱没有十万也有五万，无一有效，最后都是西药吃好或者控制住病情的。对于中医粉，我只能说一句，你们之所以信中医，是因为你们中药还没吃够！很多人相信中医，只是抱着一种良好的愿望罢了：都几千年了，不好能流传下来吗（几千年还在流行的坏东西多了）？某某吃什么药治好了大医院都治不好的病（道听途说而已）。或者自己偶尔有个病被治好了（岂不知这个病自己不治也有很大的概率能好，或者前面吃西药起作用本来就该好了，或者本来中药里就参杂西药）。根据我多年吃中药的经验，可以对中药做出明确判断：有人说他用中药治好了感冒发烧，你一笑而过；有人说他用中药治好了高血压糖尿病，你扭头就走；有人说他用中药治好了晚期癌症植物人，请直接打110！
陕西煤老板
老汉几次发头晕病，西医让做了脑部CT、颈椎磁共振拍片等检查，还是说不清病因，就说是眩晕症，或米尼尔病，没有有效药可治。最近一次是今年7月份，老汉对西医没信心了，决定改看中医。中医听了我的自诉，看了西医的检查报告，说我患的不是什么米尼尔病，是耳石症。我头一次听说耳石症，一头雾水。医生略作解说，让我躺检查台上，把我脑袋搬过来扳过去的拨弄，说是让耳石复位，再开了7天中药。还真也有点神奇，脑袋被他搬弄过，再服了7天中药，好了，至今像没事一样。当然希望今后不会复发，至少应较长时间（比如1年以上）不复发才好。
lipuren
这个问题很有意思，代表了中医和西医支持那哪一个。
这里涉及到一个问题西医和现代医学是不是一样的？我认为不一样，传统西医最常用的医疗手段就是放血，一直到1799年，美国华盛顿的克雷格医生拿一碗用黄油、蜜糖和醋等配制的冲剂，让华盛顿漱口试图缓解他的呼吸困难，结果，华盛顿每喝一口都引起剧烈咳嗽、呼吸困难，并引发了咽喉肿胀，差点儿窒息而死。之后叫来了他的另外几名医生，医生讨论之后一致决定放血治疗，最后华盛顿总统失血过多而死。
后来法国人皮埃尔·路易（Pierre Louis）发表了他在7年时间内对近2000名患者的临床观察，发现放血疗法明显增加了患者的死亡率。人们对放血疗法的信念开始动摇，以后很多文章发表，都证明放血疗法给患者的伤害远远大于给患者提供的帮助。尽管如此，人们2500年的观念很难更改，1833年法国还是进口了4000多万只帮助医师放血的水蛭。
由此可见西方传统医学也是不靠谱的。和中医一样它们都是治疗疾病的方式，没有足够的数据做支持，没有足够的实验做技术支持。他们的确可以治疗一定的疾病，但都不是万能的。
而现代医学不同，它融合了传统的西医，古印度医学，古埃及医学和传统的中医，并且要求大量的实验和临床数据做支持，也是为什么现代人寿命成功延长的原因之一。
综上所述，我只支持现代医学，传统医学有用是肯定的，但不能治“百病”，自然不能和现代医学比较，恐怕只剩下了借鉴的作用。
Abhuth
有一种病叫做贱骨头。这种病中医是治不好的，西医能根治。这种病的症状是对中国的一切都比较怀疑，对西方国家的东西非常推崇。一有贬低祖国的话题就特别来劲，一有美化西方国家的话题就跟狗看到屎一样激动。
其实中医和西医不是互斥，有你没我的治疗手段。各有长处，各有不足，两个起源和发展的基础不一样。背景也是相差很大。但都是因为要治病救人才有的一门学问。
中医讲究平衡，讲究让人自主的机能调节人体达到平衡的状态。体内一切运行正常，不偏不倚，疾病自然会少。西医讲究效果，哪里有病治哪里，大部分疾病见效快，效果显著。
对于人来说，需要看什么医就去看什么医，比如骨头错位了去正骨。有外伤去包扎。哪个对病有效，就选择哪个。
对于中国人来说，中医本就事自己国家流传下来的文化，不管现在存在什么问题，我们应该做的是取其精华去其糟粕，把对人类有用的东西，总结下来，传承下去。当然市面上有不少打着中医幌子行骗的骗子，这些人是要打击的，以这个为理由否定中医的，除了美国养的那几条狗喜欢这么干，就剩下贱骨头了。就好像我们不能因为莆田系医院瞎搞，就否定西医，把西医赶出中国一样。
自信看待祖国的文化，有问题就改，有不好的就优化。中华民族已经再崛起了，迎接我们的是更好的未来，不要背美国那几条狗骗了。
大懒23334421
说实话，这个题目有点黑中医的意思，不过，中医这些年的熊样，黑就黑，没有错，能怎么样？
中医几千年的发展，是一门经验医学，是一门治病的学科，但不是一门挣钱的学科。而现代的西医，就很挣钱。绝大部分病人，去医院看病都有被割肉的感觉。希望没有黑你们，从事西医职业的医生们。
其实，挣钱才是一个行业能得到发展的保证。俗话说，钱能使鬼推磨，又说重奖之下有勇夫，这两句名言都表示，有钱，会有人出力做贡献。如果没有金钱保证，那些现代靶向抗癌药一个都不会产生，那么癌症病人大部分就只能一个一个地享受着老三板：手术，放疗，化疗。没有金钱保证，攻克癌症或是其它疑难杂症都不知道等到何年马月。我在想，中医的发展停滞，与开方抓药没多少收益有关吧，中药为了开发产生效益，损失了质量，进一步让中医陷入困境，没有钱，你若是一个中医师，又当如何解决吃饭问题，如何与其他医学医生一样，光鲜靓丽地活着？
所以说，黑中医，黑得有理。是谁让中医没钱挣的？因为中医从产生开始，就朝解决疾病根源努力的。他的方向决定了他不是为了挣钱，因此也挣不了多少钱。
没有一代又一代的中医医学生的继承，中医早晚干干净净地变为历史的尘埃。
回到主题。中医束手无策，西医药到病除的疾病。我就想知道，有什么病西医那么厉害，可以用药到病除这个词的，我看大约有这么几类：
一、外伤感染，用些消炎药，包扎就好，中医也有说能治的，听说还有能不留疤的，不过听说失传了，可惜。
二、毒蛇咬伤，用抗毒血清，这类中医虽也有说能治，但不会这么利索。
三、肺结核，中医古来叫痨病，治不好，现在医学能有效处理了。
四、天花鼠疫等传染病，这些病古来中医没有办法，现代医学都是用疫苗解决。
西医救命法，还是很多的。不过普通慢性疾病，西医也并没有什么满意的效果，多数是用药控制病情，或是等大药企开发新药，过一段时间耐药性产生，又等下一代新药。
