05.22 吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

今天說之前被吹上天的電影《寂靜之地》

什麼“年度最佳”,什麼“口碑爆棚”,什麼“新型恐怖”……結果我昨天去電影院裡一看,什麼鬼!跟預期嚴重不符!豆瓣現在這個評分,估計主要也是給女主的演技吧。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

之前我們吐槽《昆池巖》的時候就有人說,不去電影院看的不算。

好吧,這部《寂靜之地》,我是在沒有看過任何劇透(只知道它出名),在比平時安靜得多的電影院(因為前期宣傳得當,大家吃爆米花的聲音也小了)裡看的。

結果……感覺自己錯怪了《昆池巖》啊!《昆池巖》只是沒有做到細思極恐,而《寂靜之地》的邏輯漏洞多得像篩子!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

虧得“星爵”帕帕還專門發了段視頻,一陣猛吹這電影有多感人、多嚇人……

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

算了,想想帕帕那二缺人設……信他是我輸。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

以下內容涉及嚴重劇透,歡迎看過電影后再來一起討論(吐槽)哦!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

《寂靜之地》的設定大致是這樣的:

地球已經被一群外星怪物攻擊,各國軍隊都打不過。倖存的老百姓只能自求多福。

這怪物是瞎子,但聽覺特別靈敏,會“循聲而來”。所以倖存者們都不敢說話,做什麼都不敢發出聲音。

村裡有這麼一家五口:小弟弟被怪物殺了,大姐有聽覺障礙,爸媽決定再生一個娃彌補內心創傷。這又要生娃又要生存的一家人,怎麼躲過怪物呢?

看著還挺新穎的對吧?但電影呈現出來的實際情況是——怪物是弱雞!人類軍隊更是弱雞!

電影裡,男主家裡的背景板上暗示了怪物的能力:雖瞎但聽覺靈敏、行動敏捷、刀槍不入(子彈啊炸彈啊都不管用)。政府表示我們找不到怪物的弱點啊老百姓你們快點自保吧(真是沒看到過這麼弱雞的zf)……

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

美國大兵都表示無能為力了,好怕怕啊!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

但影片最後,怪物是怎麼死的呢?被女主一槍爆頭!(還不是什麼高端大氣上檔次的槍)

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

就問編劇你疼不疼

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

有網友說了:怪物被爆頭是因為女兒找到了它的弱點,用助聽器發出某頻率波段,干擾了怪物的聽力,把頭上的護甲張開才能被打死。

嗯,怪物大概長這樣,異形+生化危機。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

如果真的是這樣,那政府軍真的都是吃腦殘片長大的了。

明知道怪物的特長是聽力,不從聲波上去做研究?

男主一個自家改良的助聽器就能發現的怪物弱點,人類科學家們研究了一年沒研究出來?

我們大甜甜都能在《環太平洋2》裡搗鼓無人機了啊!

人類若真笨成這樣,也真是滅了算了。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

這個終極設定上的不合理,是我diss這部片的最大原因。

但影片在其他地方就沒有bug了嗎?nonono

在很多細節上,影片是前後矛盾的

比如,導演精心安排了很多場景和細節,表現“寂靜”這個主題。大家怕啊,一不當心就引來怪物怎麼辦。

為了避免發出聲音,大家都不穿鞋子,在房間裡都踮著腳走路,外面的路更是鋪上沙子;兒女玩強手棋,棋子都換成絨布做的;吃飯都不用碗碟,也不用刀叉,直接拿手抓放在軟布(樹葉?)上,因為碗碟碰撞會發出聲音啊!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

感覺真的很用心了。

但是,同樣是這家人,家裡的牆上琳琅滿目地掛滿了相框,一副搖搖欲墜的樣子。更恐怖的是,鏡頭一轉,他們家門廊的小櫃子上放著一個裝滿了水的玻!璃!花!瓶!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

你告訴我,到底是強手棋棋子發出的聲音大,還是相框、玻璃水瓶掉在地上的聲音大?

可能有人會覺得我吹毛求疵。但在一部以“聲音”為核心的電影裡,“聲音”的大小,應該有一個一以貫之的標準。然而在這個問題上,導演卻做得很差。

導演告訴我們,怪物對聲音極其敏銳(這也是這個故事存在的基石),只要發出聲響就會招來殺生之禍。

所以老么一玩電動火箭玩具,就領盒飯了。女主用一個鬧鐘,就可以掩蓋自己的心跳聲和新生小寶寶呼之欲出的哭聲。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

但是怪物似乎無法分別人聲和自然聲(這反派實在太弱了)。比如老爸告訴兒子,待在瀑布邊上,你可以想怎麼喊怎麼喊。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

那麼問題來了,這家人為啥不搬到瀑布邊上去住呢?(起碼可以準備在瀑布邊上生孩子啊)

既然機器的巨大噪音可以完全吸引怪物,人類開個發動機放那兒不就可以聲東擊西了嗎?

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

就算怪物非常聰明,發現是鬧鐘不是人就會撤退;就算怪物刀槍不入,你放個核彈也轟不掉;那你告訴我,女主抱著一個哇哇大哭的新生兒,躲進地下室,對近在咫尺的怪物屏蔽掉聲音的神器居然tmd是一!個!床!墊!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

怪物這忽高忽低的聽力啊,不帶這樣玩的啊!

其他的槽點就不展開了。

比如導致老么領盒飯的隊形是這樣的。走在隨時可能有怪物襲擊的鄉間小道上,最孔武有力的老爸一馬當先,然後是頭也不回的老媽,然後是有聽力障礙的女兒,小兒子殿後?正常點的家長,去逛個商場也不敢這麼走吧!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

以及被大家吐槽最多的,男女主人公非得要生孩子的問題。

就當這是編劇的金手指吧,可能編劇覺得不這麼寫,似乎難以表達這家人擁護多生多育的決心,以及無法引出女主和女兒對小兒子愧疚的心情。畢竟在怪物來臨時,女主要忍住分娩的十級劇痛,咬緊牙關不出聲,多麼偉大啊!

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

但如果故事設定為,怪物來到地球時女主已經懷孕了,不是更合理嗎?

不至於讓觀眾以為,這倆家長為了多生個孩子,置大家性命於不顧。

有人說,看個恐怖片,你討論邏輯幹什麼?

看恐怖片就不要腦子了嗎?如果設定完全違反邏輯,只會讓人出戏。我不信這樣的怪物,不信這樣的反轉,不信他們的恐懼,自然沒有代入感

而整部影片,最嚇人的地方,竟然是在寂靜之處突然duang一聲加強音效——這種生理襲擊,實在是太老套了啊。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

優點有沒有?有的。

艾米莉·布朗特的演技在線,生孩子這幕,也算全片高潮。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

開篇對氛圍的營造,是吸引人的。

女兒和小兒子在小超市裡時,POV的轉換很精心。同樣是一片寂靜,小兒子的寂靜中仍然有環境的聲音,而鏡頭轉到女兒時,是一種完全不同的空白。

這也讓人很早就明白了女兒是需要戴助聽器的,也算很早就埋下了梗。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?

反正,我覺得我和“星爵”看的,一定不是同一部電影。

吹什麼年度最佳?《寂靜之地》的邏輯都被怪物吃掉了嗎?


分享到:


相關文章: