蕊
我不同意永久居住！来旅行我们欢迎，来短暂居住我们也欢迎，只要遵守中国的法律法规，但是永久居住，坚决反对！！
无忧姑娘
我是坚决反对，那些说海纳百川的，真的是站着说话不腰疼，没有看到问题的实质，就连环球时报总编辑胡锡进都反对，可见这个事情，真的没有那么简单，甚至是非常危险的，如果真的执行，会带来几个弊端:
1、改变人口状况。
2、我们要的是精英，而不是什么人都进来。永久居住的目的是什么？如果是解决劳动力，那就算了，靠外国年人来解决中国劳动力？咋可能？不现实，既然做不到，那么，想吸引精英进入中国，为中国服务？人家来吗？不来，那么，来的是啥人？那就是什么人都进去中国，我们要的是精英，而不是低层次粗放型劳动力。
3、增加中国单身青年的娶妻子压力。我们开放永久定居，外国，特别是那些非洲青壮年进入，自然会在中国娶妻生子，如此，必然增加中国年轻男人们娶妻负担和压力，中国本身就男多女少，此下去，到时候不是3000多万光棍的问题，而是更多，让光棍们雪上加霜。
4、给那些离开中国的中国人双国籍的机会。永居条例将会给一些“假外国人”开方便之门。中国这些年不少人向外移民，由于中国不许双重国籍，他们有些很希望拿到“中国绿卡”，成为变相双重国籍。这是让大多数国人最不平衡的地方。你要走就走了，好好在外国生活，然后你拿着外国国籍又回到中国来生活，中国既不好管你，又因为你有绿卡了，处处方便，这不成了中国国内一批特权人物了吗。当然了，如果这些人确实是中国需要的人才，没问题，但就怕有很多人混进来，而且混进来的人，很可能比真正的人才要多得多。
乌鲁木齐那些事儿
本着引进人才为中国做出特大贡献的可以留下。但并不乐观，查了一下，清华大学学生出国率本科生27.5%，硕士生6.7%，博士生12.6%，其中69.5%去了美国，其中86%没再回来；相比之下北大的情况是本科生31.6%，硕士生3%，博士生高达17.8%，而回来的竟然只有4%。缺人才吗？不缺。自己的留不住，引进的也好不到哪里去，我们首先是不是应该想办法留住人才培养人才？永久居住不妥漏洞太多会不会像潘多拉魔盒呢！打开了啥都进来？谁能保证？现在的欧洲不是最好的例子吗？外来的文化冲淡了他们自己的文化。若干年以后自己纯正的民族文化还会存在吗？若干年以后假设遇到这么大的疫情时还能这么统一行动吗？能全国上下一条心吗？外族要人权你能说服他吗？一声令下十四亿人安分在家隔离，到时还可能吗？广州的黑人区有二十万了，有证的合法的才一万多，现在根本撵不走，管理不了，各种问题。中华民族的伟大复兴靠我们自己，我们的祖国是好客的，客人来了有好酒。物质上是其次，主要是异族文化的渗透力是可怕的。请慎重考虑
深谷清溪90600641
面对外国人永久居留权的争议，有人说，中国人怕外国人进来打乱我们原本的生活。
言外之意好像中国是封闭排外的。
但事实上并不是这样，中国从来都是一个开放自信，兼容并包的国家。
我们欢迎一切热爱中国，想在中国生活的外国人。
放眼五千年文明史，我们从来都是高度自信，宽容开放的胸怀。
只是本次外国人永久居留权，还是让人有些担忧。
比如近年来广州等地的尼日利亚，喀麦隆等国家的黑人。
几次过激行为威胁着当地治安，非法集会，参与犯罪活动等都让人担心。
更让人担忧的是现在法国的状况比较糟糕。
以前的法国是白人的国度，后来黑人难民大量涌入，如今已不复往日的景象。
希望可以多做民调，审慎选择，毕竟中国人民的利益必须得到最大限度的保障。
斯蒂芬林奇
民意不可违。首先我们不全部反对但是我们有要求，我们反对的是大开国门导致什么人都可以拿《中国永久居留证》，我们可以给真正的我们需要的也愿意为我们做贡献的高精尖人才提供相对应的福利待遇。我们最基本的要求就是这个门槛一定要高，因为只有高门槛才能真正吸引人才，门槛低了什么下三滥都能来还拖家带口这不是来做贡献这是来打劫我们几十年奋斗的劳动果实。说个实际问题，现在什么人想来中国，那些外国常春藤毕业的会来吗？如果不是世界一流人才我们为什要引进？我们现在要做的是提高中国211/985/超一流学校毕业的学生福利待遇不致于使他们大部分流失海外。如果来的都是亚非拉这些地方的人我们是不需要的，因为他们比我们差远了，我们要的是真正的人才能为中国做贡献的而不是收留在自己国家混不下去的下三滥。
走路不专心要撞电线杆
网友说的很对 我不想以后我们国家的女生天黑以后不敢一个人出门 现在我们的国家国泰民安 我们生活的很幸福 为什么要让一些外国人永久在我们国家居住 就好像你家里来了一个陌生人 而且他比你在这个住了十几年二十几年家里的人 地位还高 想想我们的标签是什么 我们是炎黄子孙 是龙的传人
南风北巷N
坚决反对外国人永久居留权。我们现在也还是发展中国家，人口众多，有14亿人口，现在还不富裕，而且工作机会也不是特别多，根本没有必要吸引外国人加入我国。
反对外国人轻易获得永久居留权
坚决反对外国人轻易获得永久居留权。我们现在还是发展中国家，拥有14亿人口，现在还不富裕，甚至有些人还比较穷。
而且我们国家发展也不是很平衡，现在虽然像广东，浙江等地方都非常富裕了，但是也有很多地方并不是很富裕。在这样的情况下，劳动机会并不是特别过剩，因此，根本就没有必要吸引外国人加入我国。
因此，从现在的状况来看，我们根本就没有必要吸引外国人获得永居权。
更需要的是外国科学家，而不是普通人
相对而言，我们现在继续的是大科学家，而不是普通人。对于我们国家来说，我们现在缺乏的是大科学家，如果我们能够通过特批永久居留权吸引到大科学家的加盟当然是最好的事情了。
我们现在正在从大国向强国迈进的过程中，大科学家的作用是非常关键的，如果我们能够采取特殊政策吸引各国大科学家的加盟，当然对于我们更快的崛起是有更多的好处的。
但是我们并不缺乏普通劳动力，我们自己每天本科毕业生八九百万，还不好找工作呢，如果外国人大量进入，那可以说对于我们普通人的冲击太大了。
外国人多了，管理可能会很麻烦
还有一个更突出的问题就是如果持有永居的外国人多了，那么管理上将会很麻烦，我们可能需要投入更多的资源去管理这些外国人。在这个时候，可能反而会忽视对我们自己人的管理和服务。
我们的文化是包容的，包括普通人也有大国的气度和容量，但是这样做有时候就总是给外国人一些超国民待遇，让外国人总是觉得自己有很多的优越感，这样实际上对于我们对于外国人的严格管理是不利的。
还有一点就是文化冲突也不容小觑，如果外国人进来的多了，不同的外国人，文化不同，宗教信仰不同，有可能会发生各种各样的事情，这一点也会给我们的管理带来很大的麻烦。
结论
综上所述，坚决反对放开外国人永久居留权，对于大科学家可以审批获得，但是普通人最好是不批。
睿思天下
该条例肯定会被通过，估计会做一些修正，一方面是迫于民意，一方面是该条例的确太过“露骨”。
通观整个条例，虽然冠冕堂皇，其实则隐藏祸心。
1、中国人经历了多次社会变革阵痛，其给国人带来的后果均是绝大部分的底层百姓来承受，好不容易到了社会发展繁荣的时代，果子让洋鬼子摘了，就算洋鬼子进来不太多，对于14亿人来说几乎不算什么。中国人勤俭节约惯了，社会财富都是一手一脚，流血流汗打拼出来的，凭什么要分出来让给外人。
2、该条例对道德、婚姻的打击巨大，洋鬼子完全可以通过婚姻的来达到永居中国，这个方式最为经济，成本最低，那么“交易婚姻”就一定会应运而生，无非就是价格的问题了，沿海地区50万，西北地区5万，仅此而已。
婚姻虽然一直在中国社会里存在交易的成分，但此次在官方的条例里“隐晦”的出现，甚至是鼓励，出台该条例的部门“奴性”之大，令人啧舌。
3、整个条例的终极目的是留住为中国社会发展做出重要贡献的“人才”，这就是搞笑，一个永居证就能留住人才，那么每天有80%的中国一流大学培养的人才外流国外，他们可是一出生就有中国身份的人才啊！
自己培养的还不是人才的人才都如过江之鲤的外流，我们还要花大力气去引进洋人才，这不是可笑是什么。
我们首先要搞清楚，为什么我们连自己的人才都留不住，这是不是永居证、身份证能解决的问题！先把自己的稀饭吹冷。
4、我们现在面临的是人才问题吗？绝对不是，我们现在面临的是民生问题。
民生不但包括底层民众的生存问题，也包括人才的生活、发展、空间等问题，先让处于底层的民众有合适的医疗和教育机会，让国家培养出来的人才能够充分发挥自己的才能，有足够的空间施展自己的才华，这才是重点。
人才进阶，不要再排资论辈了。时代不同了，观念真的要改一改。
5、该条例最大的进步就是居然进行网上咨询意见，甚至可以进行留言和信息反馈，这点进步不得了。上面的人也知道民意的重要，也清楚民心的所向，他们也在积极的改进（也有可能是恐惧），完全不像以前，出台什么，基本上就定了，最多在人数很多的会上举手一下。
中国是中国人的中国，我反对该条例的出台，哪怕我P都不是；但我欢迎和拥护这种条例出台前的意见咨询方式，这是一种对他们来说“伟大”的进步。
沉墨I方之城
首先永久居留权，这个永久二字就不该出现，居留权只能最高五年，超过者要么重新申请，要么就干脆入中国籍，不应该存在永久居留这么一说，永久居留完全以架空中国居籍管理之上，肯定是不正确的。
皖十一2015
我担心的是中华民族的优良传统会不会因外国人可以在中国可以永久定居而受影响，或从此会失传，我们的众志成城，凝聚力会不会因外国人的永久定居。民族文化会不会受到影响。我们国家历史以来从不缺少人才和劳功力，对于外国人对中国有贡献的，可以为他申办五年，或十年居住证明，到期可续约，这可比永久居住会不会是更好一点？希望国人慎重考虑。
