路南海
感謝你的提問，我是鑫下面是我的個人觀點希望能幫到你
有一說一，楊宜勇的確發言有不合適的地方，但不是網上傳的那樣，如果說有錯，楊宜勇擔一小部分第一個寫文章的擔一小部分，最大的錯，其實在於大多數我們，沒有考慮一通轉發，各種摳字眼、標題黨，謠言就是這樣行成的！希望大多數人都學聰明點
鑫的精神世界
此人在此民族生死攸關的抗疫時刻，妖言惑眾，信口開河，不負責任的言談，激起了廣大人民群眾的憤怒，建議嚴查此人用心和背後的陰謀！外國人問題確實是個嚴重的問題！要兩方面看，為我所用！千萬不能為所欲為，放任隨意，歷史的教訓不是不深刻，歐洲各國的教訓不是不深刻！黑人是個典型的例子，此人種談不上優秀與否，他們的意思形態，思想層次，做人的基本素養與我華夏格格不入！怎麼能坐享其成，後入為主？我們沒有義務去改造它們！我們有我們的偉大使命，實現中華民族的偉大復興！！
小小角色的
如果降低門檻我是一萬個不同意。從小國家就教導我們：漢族和蒙古族、維吾爾族、藏族、壯族等五十五個少數民族皆為我華夏同胞，是相親相愛的一家人。能讓五十六個民族十四億人過上好的生活後，給予符合中國發展的外籍科學家(如烏克蘭著名安-225運輸機的總設計師維克多·科瓦爾斯基等)、企業家(如美國比爾.蓋茨等)各行各業優秀人才永久居留權是有必要的。歷史原因，非洲來我國留學生甚多，由於非洲國家女性接受高等教育的機會遠遠低於男性，建議國家將非洲來華留學生的配額比例定為1：9，一個男的，九個女的。
就在廣一方
剛剛看了一下這個所謂的教授在四川大學的演講。說實話，拋開他口口聲聲說的外國如何如何，單就其口才而言，還不如我鄉下老家的村委會書記，就這樣的人，怎樣評上的教授，不得而知。心裡真替北大的學子們難受😖。
關東冷月
楊宜勇在四川大學演講時，話裡話外都是外國的好，外國的月亮圓。崇洋媚外
138378狼牙
因為公共場合罵髒話會顯的素質低，所以此處省略一萬字………………………………………………………………………………………………………………………………[發怒]
願為中隱
中國的專家和一部分所謂的精英和公知老百姓最反感。幾十年來都沒給廣大老百姓提供過啥好的東西。
繁榮的國家背後還有很多老百姓看待解決的生活生存問題！
李說新語
地上的雨
第一，我不瞭解楊宜勇這個人。他的性格特點，行為處事，真才實學不瞭解。所以沒看法。
第二，他發表的言論，是不是被人斷章取義，還是咬文嚼字，或是內心真實想法。咱也不清楚。
第三，他發表的數據也好，和國外對比也好。只是他的個人觀點。
但我要說，數據收集不可能全面，所以不準。他本人也不是外國人，在國外生活多久，真正是否瞭解國外，還是通過數據研究得到的答案。你要問他。
總結一下。從以上幾點分析，他的言論我不接受，而且個人觀點不會影響實際情況，也不會影響國家政策，上層建築不是靠一兩個人，一兩個提議就能改變的。他所有的行為和意圖，只是為了滿足自身需求。好與壞，對與錯，社會會給他答案。最後會被訂到那個柱子上，都是自找的。
我是底層人
任何觀點都應該以國家利益和民族利益為出發點，慎重提出，不應該不經大腦隨意發表意見，特別是在大是大非的問題上。感覺他真正目的是提出後看看民眾和決策部門的反應，然後再決定下一步的行動。居心叵測啊！
