我個人其實是非常討厭微薄的。
每次一打開微薄，熱搜上必定是大大小小的明星故事。誰又曝光了戀愛關係，誰又出軌劈腿，東家長西家短的，說句實話我一點都不感興趣。
而每次打開微博就會被迫看到這些東西，逃都逃不掉，蠻煩。
感覺就像是被迫去看一些你不需要了解，也不想去了解的東西。這類東西包括綜藝，明星，腦殘劇等。
簡直就是浪費時間，浪費生命。
在疫情開始氾濫的時候，我又重新打開了微博，不為別的，就因為那些煩人的娛樂新聞消失後，微博還算是個看新聞了解民生的好地方。
可就在這幾天，我發現，這些娛樂新聞，又再次捲土重來了。
我並不相信楊天寶的新造型或者誰誰的微博評論真的那麼引人關注。
所以問題來了，為什麼這些東西能讓熱搜呢？真的是把人民的智商按在地上摩擦？
以前有個作者曾今把吳京和《流浪地球》的微博流量劃為一京和一球，拿出來與其他的流量比較。
隨後這位作者驚奇的發現，某坤的流量，那是整個中國網民的數量啊！
拋開熱搜真假不談，我好奇的是：這一屆的網民真的就那麼健忘？
所有事情，只要熱度一過，馬上就沒人關注了。諸如奔馳闖關男，女生宿舍男保安，紅十字會的車……
好像都沒有人記得了。
不知你是否聽過著名的“奶頭樂”理論，這個聽起來有點俗的理論，是由曾任美國國家安全事物助理的布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）在1995年舊金山的費爾蒙特飯店會議上提出的。
費爾蒙特飯店會議是一個集合全球500名政經經營的會議，包括撒切爾、老布什、各大頂尖企業的董事長等，為全球化的世界進行分析與規劃。
當時參加會議的精英們認為全球化的高度、快速、激烈的競爭將使全球80%的人口邊緣化，而這部分人必然會與20%的精英產生衝突，如何化解這個衝突，就提出了奶頭樂戰略tittytainment。
tittytainment是titts與entertainment的合成詞。簡單來說，就是給這80%的人塞上奶嘴，讓他們沉浸在娛樂信息中而逐漸喪失抗爭、思考的能力。
他說：「公眾們將會在不久的將來，失去自主思考和判斷的能力。最終他們會期望媒體為他們進行思考，並作出判斷。」
那麼，他們要如何具體落實這一戰略理論呢？
總結起來就兩點：發展發洩型產業以及滿足性產業。
什麼是發洩性產業？如色情業、賭博業、遊戲等等一切可以發洩人類精力的產業。這可使大眾的精力被消耗、轉移。
那麼什麼是發展滿足性產業？各種沒有意義的新聞報道如八卦新聞、娛樂新聞之類，各種偶像劇，綜藝節目，無意義的快餐文學、網絡小說之類的所有大眾化娛樂產業。這可使大眾沉浸在安逸享樂中，失去思考能力。
總體來說，就是在保證那百分之80的人生存需求時，只要滿足他們“快樂”即可，他們就會安於現狀，避免與精英階層的競爭，無意也無能力挑戰統治階層。
我們就像溫水中的青蛙，心滿意足地一步步走進娛樂文化的牢籠中。
這個理論如何產生的並不重要，重要的是，這個理論依照現在的社會狀態來看，挺成功的不是嗎？
我曾看過一個關於人的閾值的理論。
這個理論說的是人的閾值是會不斷升高的。而現在的娛樂產業就是通過讓你習慣了“低成本、高回報”的刺激而讓你的閾值升高，這樣想閱讀、學習、思考這樣“高成本、低迴報”的行為，就無法滿足你，也就使你更加不願意去做這些事情了。
這樣下去的後果，就是喪失自主思考和判斷的能力。而更具有煽動力的媒體、大V們，將主導你的行為。
簡單來說，你將失去自己的思想，只會人云亦云。
我沒有在危言聳聽，我只是在陳述事實而已。
同時，我也不會給你任何建議，因為我並不想引導你。
你應該擁有自己的思想和思考，僅此而已。
閱讀更多 一株小玫瑰 的文章
