从北向北
中医能够在中国几百年甚至几千年延续至今，没有实用价值是不可能的，西医治疗快，发现病理清晰（一系列机器检查）是他的优势，而中医治疗慢些，但经济实惠不伤身是他的优势。
一生相伴cgj
完全能够证实自己的价值，我本身就有过一次中医奇遇记。那还是我走向青年的时代，有段时间鼻子疼的钻心（医院诊断为鼻窦炎），挺了好久，一个朋友介绍我去郊区找个老中医，他给我开了一幅汤药，说不出三次准好。我信了，结果才两次，好的利利索索。我很惊讶，感到有点不可思议。
中原行者2
首先声明一下，对于中医有用无用这个热点问题，我不想做确定性的结论，毕竟我不是医学专业的，简单的中医黑或中医粉并不能代表我的态度，生活中我也是西医中医都用的，我只想回顾一下中医在现代医学（西医）进入中国前对抗瘟疫的历史，大家可以自己看有没有用。
一、瘟疫几乎不可战胜，只能是对抗，有效减少伤亡——请注意，我并没有使用战胜之类的词汇，我以为，在与大自然的相处中，过去那种“人定胜天”的思想要不得，我们应该更多的尊重自然，和谐相处，其实在这个细菌和病毒生存了几亿甚至十几亿年的世界里，我们人类才是后来者，才是小规模群体，我们应当遵守自然界的规则，不要随便越界，越界的代价其实也是惨重的，比如非典和这次新冠疫情。
二、首先我们需要了解一下在中医之中如何定义“瘟疫”的——中医中的瘟疫是指容易引起广泛流行的烈性传染病。如鼠疫、天花、霍乱等。我们简单回顾一下西医进入中国前对抗瘟疫的历史，这个时候，没有西医，只有中医在独自作战，我们不说战胜瘟疫，只看看到底有没有效果，即瘟疫到底能不能肆意妄为的收割生命，能不能有效的减少伤亡，对比一下中西方就知道了。
三、中医对中华文明5000年绵延不断起到了巨大的作用——迄今为止，这是人类历史长河中唯一没有干涸、没有断流的文明，世界四大文明古国中古埃及文明、古巴比伦、古印度文明在历史上都被数次中断过，这其中恐怕也有不少瘟疫的作用，一场瘟疫，往往会造成人口的剧烈变化，而中华文明从汉代至明朝以来，除了极少的战乱年间，人口基本稳定维持在5000-8000万人左右，有了稳定的人口，才会有稳定的经济，文明才能得以完整而稳定的延续。
四、中医是中华文化的重要组成部分，凝聚着深邃的智慧——中国之所以人口众多，一个重要原因就是有中医，一把草药、一根银针，护佑着中华民族的繁衍昌盛。历史上华夏医药饮食长期处于世界领先地位，对人类文明进步作出不可磨灭的贡献，中医发端于黄河流域，在长期的医疗实践中，通过大量的人体治疗积累了丰富的救治的经验，形成独特的理论体系。公元前五世纪扁鹊望、闻、问、切诊断疾病，《黄帝内经》的整体观念、阴阳五行学说、脏腑经络学说结合构成了辩正施治的理论体系，《神农本草经》、《伤寒杂病论》指导中医临床治疗。几千年历史证明中医药能够有效的对抗瘟疫，在历史上，中医药防治瘟疫积累了丰富的案例。据《中国疫病史鉴》记载，西汉以来的两千多年里，在中国历史上曾经先后发作过1400多次瘟疫，其中较大规模的有321次，因为有中医药的防控，中华民族才得以延续生长。
五、、由于中医的有效预防和治疗，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延——中国历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。这都说明中医药在防治突发性、流行性、传染性疾病方面优势明显，中医发挥了“未病先防，已病防变，瘥后防复”的良好作用，不但可以养生预防、治疗未病，还可以快速控制疾病发展，巩固康复治疗效果。
六、对于突发性、流行性疾病的认识和诊治，中医与西医完全不同——中医固本培元的理论和辨证论治的思路决定了其能够对抗和治疗瘟疫。中医认为病毒细菌千变万化，不断变异，防不胜防，人能做的就是在患病后帮助患者提升免疫系统的能力。中医治病不是关注致病因素，而是关注致病因素作用于人体后所导致的症状，即人体正气对致病因素的反应状态。通过人与自然时令变化的适应性，观察病毒侵犯人体后的不同反应，采取四诊合参、辨证论治，无论疫情处于什么阶段，都能够把握疫病的演变规律，达到及时快速控制病情发展，有效预防和治疗的目的。
有人做过不完全推算，如果按照西方在疫情中的死亡率，没有中医对抗这321次大瘟疫，全球历史上将有30亿人死于瘟疫。
旅游思享
1、终于不需要证明自己，中医是哲学，西医是科学，是两门不同的学问。
2、中医呢，它是一个系统的医疗，它是根据大自然的规律整体来看人体那个病，我们人的肉体也是大自然这个每个方面都呈现出来的。以我个人的观点来说，中医呢，他就看病的费用成本低，然后西医呢，他就成本高，一个感冒都花上几百块上千块，他有很大的一个利益诱惑，所以说，这是中西医之间的一个差别。希他能够立竿见影的见效，这是人们所能接受的，但是他治标不治本，那个中医呢，它就效果比较慢，它是整体调理人的这个免疫系统。从而去抵御外来病毒的入侵。
3、西医他分的科室比较细，这个科室那个科室一个科室对应一个器官，他就好比一个池塘里，第1个鱼死了，从鱼塘里捞出来扔掉，第2个鱼死了，它捞出来扔掉,第3个鱼死了，它捞出来扔掉，然后再放新的鱼进去，他而不会把水给换掉鱼儿就不会死了吗？
4、我相信中医支持中医，我也是中医爱好的。
杜申玻
钟南山团队开出新冠肺炎预防凉茶处方；肺炎一号方3天内获广东药监局临床应用研究应急审批；4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例，总有效率达90%以上……
近日武汉市新冠肺炎防控指挥部医疗救治组发布了《关于在新型冠状病毒感染的肺炎中医药治疗中推荐使用中药协定方的通知》，要求对在院确诊和疑似病人轻症和普通症患者都服用中药。
中医药不仅在一些医院和隔离区、方舱医院发挥了重要作用，参与广度和深度均前所未有，同时，在武汉各个区的集中隔离点的发热患者和居家隔离有需求人员也都服用了中药。
从目前反馈来看，服用中药取得了较好的效果，病人总体感觉症状改善。
武汉两家中医定点医院均采用了以中医为主的中西医结合方法治疗，取得了良好效果，症状改善明显，病人痊愈及转为重症比率均明显优于不用中药者。至今已经有百余名患者治愈出院。
中西医结合的方法已经取得初步成效，逐渐成为目前普遍的治法。
目前，多个中医药的基础研究和临床研究正在开展。
科技部第一批8个应急攻关项目中就包括了中医药的临床研究及对已上市中成药及组分中药的筛选与评价，很多单位正在积极筛选评价一些具有抗病毒作用的中成药。
这次中医药也承担了国家科技应急攻关项目——中西医结合防治新冠状病毒感染的肺炎的临床研究，组织了五省八家医院进行相关研究。
这次抗击新冠肺炎中，可以说中医药在疫病防治全过程、全方面发挥了重要作用。
中西医是两套不同的医学体系，各有优势，应相互补充，取长补短，协作攻关。经验表明，中西医结合救治疗效更加明显。
具体来说，西医主要是支持疗法，包括呼吸支持、循环支持、营养支持等生命保障；而中医药在对症治疗、改善症状、提高机体免疫功能、控制病情进展等方面发挥作用。
具体疗法则有汤剂、中成药以及一些理疗方法，对部分重症患者还普遍使用了中药注射剂。
对普通型患者，中医应该发挥主要作用；重症患者，肯定要上呼吸、循环支持，以西医为主，中医做配合。而恢复期康复中医药更有优势。
对于新冠肺炎尚无有效药物的时候，更应发挥中西结合的优势，救治更多病患，打赢抗疫阻击战。
e增资源共享
传统中医和西医有些本质的区别。
传统中医体系在于了解人体本身。中医认为人体五脏对应金木水火土。五脏平衡整个身体的状态，一旦有一方失衡发生倾斜，身体自然会有体征表象出现。中医通过了解人体反应出来的信息对身体的状态进行判断从而做出诊断。中医认为草药生于天地吸收日月精华极具灵气。通过识别药草的功效，以及对人身体的功效，掌控剂量来调节五脏的平衡。从而达到维系健康的目的，其医疗思维及其超前。
冠状病毒的存在运用西医理论是无法制作疫苗根除的。因为冠状病毒时刻都在改变，所以只能通过隔离的方式为人体增强免疫力去对抗病毒。
在这方面中医有些天然的优势，当然可以证明自己存在的价值。相信我们通过这次疫情也能够更清晰的认识到中医药的重要性。
太乙良才
答：历史上中医药在治疗疫病方面有许多成功经验和著作。如清代叶天士的《温热论》、吴鞠通的《温病条辨》、明末清初的吴又可的《瘟疫论》等，这些成功经验今天仍然有用。
在疫病的诊断方面，西医有独到的长处，借助西医手段可以更快捷、更清楚、更准确地诊病，为因病施治奠定基础。只有诊断清楚准确后，中医才能对症下药。在具体防治过程中，中医的系统调治理念和方法，是西医的短处。针对新冠肺炎发展变化快的特点，在一线治疗过程中对每个病人只开1-3副药，一旦效果不理想，立即更换处方。
在针对还没有抗病毒特效药的情况下，中医的培元固本、扶正祛邪等疗法，在疫病的发生发展变化中常常会起到作用。
中医讲究辨证论治，且往往根据每个病人的不同病情、不同体质开具不同药方，可探索建立中医在疫情防控方面的快速反应机制。
现代科技发达，可积极推动信息资源共享运用，利用远程会诊高科技手段和信息共享机制，让中医药发挥更大作用。当前紧迫的是建立新冠肺炎病例信息共享机制，及时收集分享中医药参与新型冠状病毒感染的肺炎救治相关信息，强化病例、病案和救治信息推广运用，用更多现代化手段支持中医的应用，防控新冠肺炎疫情正处于关键时期，中医传承几千年，在中华民族历史上有着丰富的对抗瘟疫经验，在每次瘟疫来袭时都发挥着十分重要的作用。
中医在当前抗疫实战中可与西医取长补短优势互补，确实在抗疫中也体现了中医的搏大精深之处，也体现了中医在抗疫中的重要地位。在当前战疫情中已经得到充分证明
苗音艺园
中医在这次抗疫中大显身手，能证明自已的价值吗？
中医在中国有五千年的历史 ，价值早已存在，如果没有价值中医会沿用至今吗？21世纪很多年轻人都不知道中医是什么科学，只觉得中医就是医生拿拿脉开个药方，熬熬汤药，很多人觉得麻烦没价值，拒接中医。西医进入中国后，很多人觉得西医有检查数据结果，西医不仔细检查开不出药，都觉得西医治疗精确，快捷。其实中医、西医各有所长。中医是根据自然规律，用中药来调理人体，使人阴阳平衡，增强人机体功能和免疫力。而西医利用检查的数据，有针对性调理治疗局部器官功能，使局部器官康复。但在紧急情况下，中医西医哪种更方便，快捷就显现出来了。这次抗疫阻击战中，中医的强大功能已经说明了一切。也给那些有意抹黑中医亲赖西医的人上了生动一课。中医的医用功力西医永远也取代不了。中西医结合运用对人类的健康保更得力。你有什么看法？动动你金手指也来分享一下。
谢谢！
飚文乐视
农家郎廖廷文
很高兴回答这个问题，在这次抗疫中，中医药在治疗新冠肺炎疫情中的作用正受到前所未有的重视和关注，良好的临床疗效是中医药有效性的证明力，从国家层面，目前也已对中医药在抗击新冠肺炎疫情方面的作用给予了高度认可。
中医文化历史悠久，在我国很多次大的瘟疫中都起到了举足轻重的作用。比如在2003年抗击非典中，中医药就因其在提高治愈率、缩短治疗时间、降低病死率、减少后遗症等方面的明显成效，得到各界好评，在一次次抗疫中不断证明了，中医文化的博大精深，在我心中一直都看好中医。
