03.04 為什麼說永遠也不要考驗人性?


為什麼說永遠也不要考驗人性?

大家有沒有想過一個問題,為什麼我們一邊說“人性容不得考驗”,但是生活中大家還是可以依據道德和法律,正常生活呢? 為什麼沒有發生日常的出軌背叛背刺霸凌呢? 因為“道德”是分人分階層分圈子的,高富帥配白富美,勞工配廠妹, 而“人性”反而是通用的,富二代也好鳳凰男也好窮屌也好,人性沒有本質區別。 所以其實我們很多時候都是在進行“無意義的思想實驗”, 比如什麼,測試你男友突然遇到一個投懷送抱的大美女會怎麼樣? 測試一個普通女生突然遇到一個上億資產高富帥追求會怎樣? 測試幾個窮兄弟的老父親突然重病癱瘓需要幾十萬看誰孝順?

為什麼說永遠也不要考驗人性?

我敢保證,這裡的那些被測試者,絕大多數肯定都經受不住,你跺你也麻。 你男友要是能夠遇到大美女,還找你啊? 那女人要是能夠真被有錢人看上,早就入豪門了。 要是每對兄弟的老父親都有絕症,每對兄弟都得鬩於牆。 無非是沒趕上,不可能發生這麼離譜的搭配罷了。 高票答主說的很對,比如你測試一個玻璃的承壓重量,你只需要測試正常重量就好,比如這塊玻璃當茶几玻璃,能放個五十公斤足夠了吧?你非得跟有病一樣試試萬一一個一百公斤的大漢一屁股坐在茶几上玻璃會不會經受不住考驗,有意義嗎? 您需要的,那叫凳子吧,凳子上擱塊玻璃幹嘛? 那麼更有意思的問題來了, 為什麼“道德”可以繼續施行?明明人性那麼不靠譜,婚姻可以被一個美女小三破壞,兄弟可以被一筆鉅款反目成仇…… 因為“道德”是分階層的,是針對小圈子內部的,是某個利益集團的規則。 就像歐美你不能歧視黑人,從利益上講,這是維護社會團結,讓黑人公民有積極性,不尊重黑人必然導致社會集體利益受損——但是中國有沒有“尊重黑人”這一個道德就真的無所謂,因為中國沒有黑人,

為什麼說永遠也不要考驗人性?

尊不尊重沒有太大區別,本質就是個利益問題嘛。 所以我們說的忠誠,是說大家都差不多的時候,大家心裡都得有個逼數,別亂搞,你不亂搞我也不亂搞,背後的保障是什麼?是“報復”。 比如你明明有個還可以的老婆,你就這吊樣,找個這麼好的不錯了,你居然出軌了個很普通的小三純粹因為精蟲上腦,那麼你就會被報復,社會會嘲諷你,家人會擔心你,女人也都會鄙視你——所以對於其他人來說,他就會權衡利弊,我跟一個娘們睡個覺就失去了老婆,失去了口碑信譽值得嗎? 不值得,所以他就不敢出軌,你投懷送抱他都不敢。 但是, 這是因為誘惑不足夠大,這是因為他一個普通男人也不可能有什麼白富美投懷送抱——如果有呢,如果出軌的好處,大於不出軌的好處呢? 那肯定出軌唄,很正常。 一個農村男的漂亮女友被富二代看上了,於是被挖牆腳了,經不起考驗, 一個富二代的漂亮女友被其他富二代看上了,於是漂亮女友笑看挖牆腳的堅持不動搖, 這就是人性高尚嗎?

為什麼說永遠也不要考驗人性?

未必哦。 對於大部分人來說,腦子裡本質還是利益二字。 我記得看過一句特別受用的話,不要覺得“有的傻逼不講道理”,一個人再潑辣胡攪蠻纏,你掏出刀來,他也會非常“理性”地跪地求饒,這時候你會發現,再傻逼,他也是理性的。 我不排除確實很多人有著超越階級的大道德,但是,你真的覺得自己有嗎? 你覺得你是個好人,很多時候那是因為你也沒法變渣。


分享到:


相關文章: