江蘇南京律師陳建興
這個問題太大，審判應該是做到公平公正，以證據為基礎。當然要考慮時代的公平訴求。但不是說就是藥考慮民意。
李小平大律師
法院是獨立審判，任何個人單位不得干預，法官審案主要是以證據來認定事實，依照法律規定來審理判決。但，如果案件造成的社會影響較大，法官會根據情節在從輕和從重方面予以考量，從這個角度可以理解成所謂參考民意。
原東峰律師
依法判決沒錯，但每個案件都有其特殊性，必須參考民意輿論。因為法律的宗旨是為了保障絕大多數民眾的權利，更重要的是宏揚正義，體現與時俱進的公平。曾經的山東“辱母殺人”案，及幾宗正當防衛案就是很好的例子。
任丘霹靂哥
有些案件民間反應強烈的時候，審判工作必須要慎重，嚴格按照法律判決。至於民間能否左右審判一事，有時確實能影響審判，但影響的範圍有限。因為，法不容情，這是鐵律。而民間有時不一定是正確的。
吉林省律師陳維國
根據法律規定，人民法院負責案件的審理工作，是基於"以事實為依據，以法律為準繩"，即按照當事人提供的證據資料確定相關案件事實，並根據相應法律規定作出判決。
京師泉州王祥州律師
法律審判不會參考民意，只能依法判決。
當然，法官判案時會注意到案件判決後的社會效果，但社會效果不等於民意。
用戶6611684343615
依法治國，主要要依據法律法規。按照據證來審判。也不排除民意對審判的影響。但影響是有限的。
分享到:
