我们也是二婚，疫情过了马上准备领证。不是为了继承遗产，（各自婚前的房子都留给各自的孩子，无论谁先走，我们都彼此相信对方能善待自己的孩子），而是余生有个合法的人陪伴。我们一起旅行，一起锻炼，一起嬉闹，一起柴米油盐做家务。如果各自的孩子有什么，两人商量如何解决自（我们有过想再生一个的想法，后来因为拍了胸片，吃了过敏药，没敢留）证是一种承诺，而不是法律武器。个人观点。
衣衣非常好看
看到这个问题，我就气愤，母亲在我很小的时候父亲走了，她就给我找一个后爸，后爸在我母亲的房子住着。他的房子却给了他的姐姐，甚至我的后奶奶也在我母亲家里送走的，三十年过去了，后爸得了癌症，我和母亲跑前跑后伺候着，后爸去世，又过四年，母亲得了肺癌，还是我又要上班，又要伺候母亲。等要把我妈的房子卖的时候，才发现，房子还有我后爸三个孩子的，在法律程序上他们也有继承权，他们三个孩子自己父亲没有端过一杯水。却要和我抢家产，不客气拿走我的房钱，这就是二婚，害怕啊，谁还敢在领证，现实很残忍。
艳平150599028
当两个受伤、疲惫的心相遇时，总是小心翼翼、犹豫徬徨、顾虑重重。
再婚的家庭里，总是面临着孩子是否一碗水端平、各自以前的财产如何共同使用等烦恼和纠葛。与其这样，倒不如先共同在一起生活一段时间，磨合感情和性格，当习惯了这样自由、散慢的生活后，也就懒得办理结婚证了。时间长了，觉得不合适，也可以笑着挥手再见，全身而退。
搭伙过日子，同居不领结婚证，好处还是不少的。每天的相处，如同客情一样，轻松又清新。各自的钱财，自己自由的支配，不会存在有偏有向的问题，也就没有了隔膜和纠纷，不会伤及初新的感情。
搭伙过日子，能有效的避免出了狼窝、又入虎穴的悲伤。人一辈子谁也不愿折腾，谁也经不起几次折腾。
关于合法不合法，只要不触犯法律，你情我愿，别人又能说什么呢只是有些不太符合世俗的眼光罢了。活着就是为了开心、为了快乐、为了自由自在。
每个人都有自己的生活选择，有了陪伴的日子，脸上总会绽放幸福的笑容。
孙记明
第二个问题。从法律层面来说，未领证同居从本质上来说是违法的。一纸婚书 即是权利，也是义务。举个例子，你要贷款，领了证必须双方签字，双方还贷款，未领证，谁贷款谁签字谁还款即可。再比如，夫妻互负的扶养义务，一方患病一方未尽义务，没有证，你对女朋友没有扶养义务，有证，你就能构成遗弃罪。再如继承权，没有结婚证你都无法继承。说到这儿 ，大家可能说没有结婚证但已经有了事实婚姻跟结了婚一样，以前的话事实婚姻是存在的，但是94年后同居的人不再有事实婚姻这一说。从社会人的角度来看，这种婚姻其实是被大家认可了的，亲戚朋友同事同学左右邻居大家都知道你们是夫妻，你们也的却是以夫妻的名义同居且共同生活的，但是法律不认呀。所以为了保障自己的权益，大家还是领个证比较保险，也才九块九，不贵（开个玩笑）。本人非专业法律人士，答的不好请各位老师多多指正🙏🙏🙏
半卷诗书慰红尘
婚姻是责任和义务，是以感情为基础，法律为保障。搭伙是合作和互助，是以性格为基础，好恶为纽带！[呲牙][呲牙][呲牙]
岁月留痕142685502
不合法，搭伙
山东沃普特肥业
同居比结婚有更多的合理性。同居男女经济上各自独立，适当馈赠；生活上相互帮助，分工合作；生理上互相满足，共同幸福！
我见到一对同居五年的年轻男女，问他们为什么还不领结婚证时，他们对我的讯问感到很惊讶！他们说等到打算生孩子时，再领结婚证也不迟。
流浪地球第七部
一，婚姻本来就是各取所需，也就是，搭伙过日子。
二，再婚依然也是搭伙，没有改变。
三，不领证，没有责任，各自财产仍归各自，不会产生财产纠纷，也不会有继承。
四，不合法，也不违法。
五，合法是指有法律义务满足对方需求，不合法是指不符合这一法律规定。
六，不违法是指法律没有禁止。
黑狗5821
都不想重蹈覆辙，受过伤的心就都敏感了，警惕了，骑着白马的不一定就是白马王子，也可能是唐僧，能过就过，过不了就吃肉呗[呲牙][呲牙][捂脸]
H心随我动
毕竟都知道婚姻是怎么回事了。再次在一起起证就要慎重了。不起证的好吃在于：来去自由，换人方便！人要过的洒脱一点。
