真味商务快餐
我认为私立学校应该取消。
私立学校在刚刚诞生时期，顺应了历史的潮流，起到了与公办学校互补订的作用。但随着社会的发展，不少私立学校走偏了方向，不是以教书育人为宗旨，而是一切向钱看，收费高，培养的多半是贵族孑弟，普普的工人和农民子弟进入的极少，大多数学校成了真正的贵族学校。造成了私立学校与公办学校，私立学校的教师与公办学校的教师，私立学校的学生与公办学校学生之间的巨大差别。
为了国家未来，为了使孩子健康成长，受到平等的教育，为了教师正能安心工作，我认为应取消私立学校。
程世儒
呵呵，我只说我们这个乡镇的初中，别的学校我不知道不敢瞎说，我儿子现在我们镇初中上初一而且是住校，虽然我家离学校非常近但是每天晚上九点半放学，我还是选择了让孩子住校，吃的是学校食堂月月交伙食费，但是吃的实在是没法说，我只能说学生和学校的管理者老师吃的不一样，也许他们伙食费交的多吧！
参不透的題
我家老大初中上的私立学校，学校管理非常严格，升学率也高，让我更惊讶的是，学校一直以让孩子怀有一颗感恩的心为教育宗旨，就拿这次疫情来说，学校第一时间组织领导职工为本地防疫工作捐款，之后网上开学典礼上，校长鼓励孩子们参与网络上的公益活动来为防疫工作做贡献，当然不是强求的，然后就是网课方面，作业老师都是一个个批改评价，真的，我觉得这所学校真的不错。
偷时光的女人
应该说，2002年，国家颁布《民办教育促进法》，当即在全国各地，兴办了很多民办学校，形式有民办公助，民办股份制，完全私立的。对于当时缓解国家对公办教育投入不足确实起到了重要作用。
不过，在政策的施行中，是存在问题的。
一，有人利用政策优惠，钻政策空子。利用公共资源，办私立学校。
二、挤占公共资源，如公办教师上私立学校的课。
三，造成教育不公平。私立学校收费高，穷人的孩子读不起。
我不赞成私立学校长期存在，要逐步改造或者逐步取消！
柳风2020
私立学校有很多的弊端，它是以收费为目的，不是教书育人为目的的，私立学校教师聘任制，没有事业心，哪里工资高我就去哪里，没有课我就回家。教师被称为人类灵魂的工程师，职责是教书育人，应该把所教的学生教会，而不是教过，你没听懂去找校外辅导班。本人认为应该取缔，私立学校利大于弊，误人子弟。
5521大爱无疆
建议从幼儿园，小学，初中到高中，必须全部实现公立办学！私立民办只允许针对职业教育，培训机构，高等教育的办学！
幼儿园一学期几千上万块钱，祖国的花朵不仅输在起跑线上，还可能死在花蕾期！
而且应该免费送早餐+中餐，允许学生在学校内午休! 既保证学生安全，同时也减轻家长负担和顾虑!
广深独行侠
不应该被取消，还要支持更多的私立办更多的私立学校，第一，因为私立学校法人明确，安全更有保障。第二，因为私立学校想要生存靠的是教学质量。第三，私立学校的教师配备学校完全有决策人，这就说教师没有机会混日子。第四，私立学校在教师工资和奖罚制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就，所以私立学校会是培养优秀尖子生的最佳选择。
大山美女花
对全面取消，还有个人培训扤构，他们都是以谋求最大利益剥削底层人的利益，通过这次奋战在一线的医护人员和军人，沒有一个私立培训机构。
杨肥生
私立学校有办的好的，也有差的，与公立学校一样，优劣都有，但是总体来讲，私立学校老师认真负责，教育质量普遍比公立学校好，而且在对留守孩子的教育和管理方面比公立学校做的好，例如绵阳的东辰国际学校，我的孩子和四个同事孩子都在那里读过！教育质量值得称赞
牛盾牌
私立学校的本质目的就是高收费！按理说一个原拿一个原收没什么毛病！可是给社会造成的影响就大了！如果上大里说会造成社会的不稳定！有钱的上了私立学校有一种自豪感孩子有一种优越感！他们会有意无意对无钱上私立学校的孩子歧视！上不起私立学校的孩子会对上私立学校的孩子仇视！这样下去会自然形成两级分化！中国的教育历史以来就以勤检自立要求学生！为什么有十年寒窗之说！教育的成功不是条件越好质量越高！
