03.04 有人說“在一些領導退休後,其氣場普遍變弱了”,這是為什麼?你怎麼看?

用戶93761656141


氣場是一個人自身的心理能量給周邊環境(人、氛圍)輸出的一種氣勢。這種氣場的構成要素為權力、威望、能力、人脈、口才、聲音,而這些要素的合力能量構成了氣場。如果用一個公式來表達,那就是“氣場=權力 X 威望 X 能力 X 人脈 X 口才 X 聲音”。接下來我們來看題主的問題:為什麼一些領導退休後,其氣場普遍變弱了。

一、公式解釋

我們先來對這個公司做個解釋。

在以上氣場的公式中,包含了各個要素,而各個要素的重要性有所不同,如果我們給這些因素按照重要性賦值,作為這個因素的權重,則這個公式就會演繹成:氣場=權力(50%)X威望(20%)X能力(10%)X人脈(5%)X口才(10%)X聲音(5%)。之所以用了“X”號,就意味著這些因素之間是相互影響的。

一、權力失效的影響。

為什麼一個人退休後,氣場會減弱?在這個公式中,退休對三個要素會有影響:1)權力;2)威望;3)人脈。

在我們的氣場公式中,權力排在第一位的氣場要素,而且權重佔比達到50%。如果一個人退休,這些要素會發生如下變化。

1. 權力:權力要素會被削弱許多,而當一個人的氣場中權力被削弱,氣場的分值就會急劇下降。權力能歸於零嗎?我們不敢妄加定論,但有一點是可以肯定的,那就是隨著退休時間的增加,權力因素的影響也會逐步下降。畢竟,退休後,與所工作的單位的某些領導還會存在千絲萬縷的聯繫,所以權力並不會在退休時完全歸零,但至少減少90%,按一個因素滿分都是100分,那麼權力的影響只剩餘5。所以,一個人退休後,即便其他要素恆定不變,氣場能量也比原先大幅度下降。

2.威望:威望,或多或少會與權力有點關係,不過權力大多是外在因素賦予的,而威望則更多的是靠自己內在的功力獲得的。既然“威望”或多或少與權力有關,一個人退休後“權力”的削弱自然讓“威望”也受到影響,原來威望高,退休後,威望本身也會下降。

3.人脈:退休跟人脈有關係嗎?有。人脈的構成往往和一個人所握有的權力有關,一個領導未退休時,權力在手,人們可以從他的權力中獲益,於是與他達成了一種人脈關係。退休後,權力削弱,人脈資源也因為其權力的削弱而削弱,或者換一句話說,他的利用價值削弱了,人脈資源也就削弱了。

4.在構成氣場的這六個因素中,或許變化不大的就是能力、口才和聲音。能力在長時間積累之後,已經化作一個領導內置的一種力,它消失的速度非常緩慢;口才也幾乎是個恆定的氣場要素,或許會隨著退休後年齡的增長和生活意義的下降而下降,但也極其緩慢,聲音也是如此。有些人可能會問:聲音能成為氣場的一部分嗎?答案是肯定的。聲音往往開始打開氣場的“敲門磚”。我們以前形容一個人有吸引力、有氣場,常常會用一個詞:聲音洪亮。我們第一次接觸一個人時,一個人的聲音會給周邊環境(人、氛圍)帶來影響,那就是氣場的一份子“聲音”在其作用。當然,隨著對一個領導的認識越來越深,聲音對氣場的影響會越來越小。

所以,一個人退休後,氣場減弱,就是因為退休後“權力”、“威望”和“人脈”受到了“決定性”的影響。氣場從退休之日開始,一落千丈。我們常常會說一句話叫“人走茶涼”。世態如此,誰又能改變得了呢?

當然,氣場存在,是因為人的“慾望”作怪,如果一個人沒有什麼“慾望”,對於領導的“氣場”就不會有什麼感覺,領導的氣場也不會影響到“無慾之人”,我們不是講“無欲則剛”嘛。

以上內容談的是“領導的氣場”。如果談“朋友的氣場”,那就是另外一回事了。


分享到:


相關文章: