03.04 美“情报飞机”坠毁,会让其加速从阿富汗撤军吗?

幸福地带2


应该不会的,特朗普政府部门已经被限制了,在阿富汗撤军问题上,美国国会直接干涉。

其实塔利班击落飞机一事,政治意义大于军事意义。因为美国占领了阿富汗重重的交通要道,控制住了阿富汗整个国家重要设施,塔利班是无法咸鱼翻身的。

塔利班无法正面与美军对绝,也没有能力与阿富汗政府军对绝,这也意味着塔利班无法改变阿富汗整个国家政权。

美国不可能,自己辛苦打下来的阿富汗,拱手相让,特朗普的权力已经被国会限制了,国会大厦里会否决特朗普的撤军政令。


随雨飘渺


美军一架“情报飞机”27日坠毁在阿富汗南部加兹尼省,塔利班宣称击落了一架美国军机,并造成了大量的人员伤亡,死者中有美军士兵和美国中央情报局的一些高级官员。美国军方则宣称没有迹象表明军机是被击落的,机上机组成员也不超过5人。


这架所谓的“情报飞机”是一架E-11A军机,是庞巴迪环球600型民用飞机的军用该型,隶属于美国空军第430远征电子战中队,编号11-9358,主要用来为美军在通信条件较差的地区作战时,为作战单元提供空中和地面的通信链接和数据共享。这种飞机在美军之中也是稀罕机种,总共才有四架,全部都部署在了阿富汗战区,这也是阿富汗极其复杂的山区和复杂的通信条件所致,才需部署者四架E-11A通信中继机。


这架E-11A电子中继机坠毁在阿富汗南部,美军需要经过初步的调查,才会做出初步的应对措施。但要说因为这一军机坠毁事件,就造成美军加速撤离阿富汗,那就是太不了解美军在阿富汗的战略意义。美军之所以想撤离阿富汗,是美国的军队在阿富汗战斗了十几年,花费了2万亿美元的军费,超过2400名美军士兵丧生。美军从一开战基本上就控制了阿富汗整个战局,接下来这么多年进行的都是一些治安战,美军突然发现继续留在阿富汗没有多少战略意义,在培训好阿富汗自己的军警部队后,美军只想留下一些战略军事基地,把剩余的军队全部撤出阿富汗。


阿富汗一直有一个“帝国坟场”的称号,当年的苏联也在此栽了个大跟斗,美国这个全球最富裕的国家也在此消耗不少,同样陷入了“战争泥潭”。为了继续维持在阿富汗的战争,只得借贷、发行债券,美军对这种“亏本的买卖”也就有了想打退堂鼓的意思。为了撤出美军在阿富汗的军队,减少在阿富汗的巨大人员、美元的消耗,美军在撤出前想和阿富汗的塔利班武装组织进行和平谈判。

2019年9月,特朗普倡议与塔利班进行和平谈判,并把美军撤出阿富汗,其后,由于在阿富汗喀布尔发生炸弹袭击,造成美国军人在内的多名国际联军士兵死亡,塔利班宣称对此事件负责,美国与塔利班的和谈就此中断。2019年12月7日原本需要在多哈举行的和谈又改期,12月13日在谈判时又宣布暂停谈判,29日塔利班表示愿意暂时停火,到了2020年1月11日塔利班在阿富汗南部坎大哈省用炸弹袭击了一支美军车队,塔利班宣称炸死了车上所有美军士兵。2020年1月17日,美国和塔利班在多哈的停火谈判正式恢复。



从这一过程来看,美军是急切想撤出阿富汗的,塔利班也在加紧施压美军,以便达到和谈中想达到的战略目的。但有些事是适得其反的,一旦美军这次的E-11A电子中继机,是被塔利班武装组织的炮火所击落,那将会为美国和塔利班的和谈蒙上巨大阴影,原本美国和塔利班不太互信的关系又会雪上加霜。美军很有可能会借此机会进行大规模的报复行动,毕竟美国对美军人员伤亡是有着零容忍的态度的。美国对塔利班的打击将会是全面的,美国的战略意图就是要以此逼迫塔利班在和谈中处在更大的弱势,使塔利班没有多少谈判的筹码。




事实上,美军撤出阿富汗就是要在阿富汗整体局面比较平稳的情况下,才能体面的撤出。面对塔利班接二连三的袭击,美军不仅不会加速撤离阿富汗,还会加紧对阿富汗塔利班进行的治安战,把阿富汗的塔利班治服帖了才能撤出。塔利班武装组织在美军“情报飞机”坠毁这件事上,很有可能偷鸡不成蚀把米!


科沁杂谈


我认为美国是否会从阿富汗撤军,关键还是看美国自己的态度,之前一直嘴上说要撤退,直到现在也没有,如果撤退了也不会发生这档子的事。



美国之前之所以发起阿富汗战争,虽然打着反恐的口号,但是细探究竟还不是美国为了要控制中东地区的石油资源,才导致本拉登与美国关系恶化,并且专门成立了反对美国的塔利班组织,并制造了一系列恐怖袭击——911事件。

个人认为美国要从阿富汗撤出必然要以塔利班组织达成有利于美国的协议才行,那么到底是什么协议呢?无非是让塔利班组织放弃抵抗,为美国顺利控制该地石油资源扫清障碍。但是,此事一发生塔利班组织必然更加活跃,美国要是现在退出必然是非常憋屈的。因为此军用飞机非比寻常,美国仅有四架而且全部被布置在阿富汗地区,主要作用是保障前线各兵种之间的通讯稳定和顺畅。现在缺了一架,无疑给美国开展行动带来了一定压力和麻烦。那么美国就很有可能处于劣势,塔利班势力不断高涨,美国很难压住,与塔利班和谈的机会就更加渺茫了。

同时,从美国在阿富汗的局势,可见其在中东其他地区的状况。中东地区虽然是乱成一锅粥,但是反美的浪潮却是一直向前推进,而且越来越波涛汹涌,就在刚过去的2019年里在中东连续发生了好几起出乎意料的大事,美国在中东的局势是不是越来越紧张呢?

沙特油田事件,也曾闹的沸沸扬扬,中东局部战争一度有发生的气息。有人称凶手是胡塞武装,幕后凶手则是伊朗。美国沙特和伊朗之间也是打起激烈的口水战,但是却因为沙特没有收集到证据,很难指定伊朗;不过大家也心里都明白,要不然这口水战也就白打了。

伊朗将领苏莱曼尼被美国斩首事件,也曾闹的美伊局势瞬间走到悬崖的尽头了。伊朗也采取了一系列的报复措施,例如停止履行伊核协议的要求,对美国驻伊拉克军事基地进行导弹袭击等等。

美国为了掩盖其霸权主义,打着冠冕堂皇的理由践踏其他国家的主权,现在无不是在进行着,对于其他受害的国家而言无论签订的什么协议都是不公平的。或许只有让美国尝到苦头,被这些受压迫的人民给打回去。



俞羽视觉


是的,美国在阿富汗没有得到利益回报和制度重塑,赢得战争输掉和平;至于所谓“C型包围圈”重要一环,也不抵特朗普盘算下的资金损耗与精力牵扯,所以撤军阿富汗是美国的既定方针,特朗普乃至下任会坚持该目标直至最终实现。

美国撤军前需要一番安全布局,如今看难以如愿,结果只会加速或按照原定日程,好像2019年上半年有18个月完成之说。

1,首先,美军撤出现有驻军1.4万中的5000人;

2,塔利班与阿现政府没有安全安排,一切“听天由命”。塔利班现有约6万军人,政府军队+警察等准安全力量达33万人。但西方普遍不看好后者。

3,不管撤军后的安全与政治架构如何,美国都会义无反顾地离开阿富汗,因为一年450亿美元的直接开销和没完没了的人力、注意力让它看不见和平和重塑阿富汗的前景。更有被“栓住”,在与新崛起大国竞争中分神分力的忧虑。

4,一切像阿富汗部落长老所言:美国人有手表,阿富汗人有时间,经历了18年多的战事,美国终于领教了阿富汗的厉害。


ruixuezhaofeng


当年美国攻打阿富汗,就是打算以阿富汗为突破口,进而征服欧亚大陆,实现美国彻底掌控全球的目的。

美国也的确一度掌控了阿富汗,这个进入欧亚大陆腹地的前哨站。然而此时的美国已是强弩之末。欧亚大陆腹地就展现在美军面前,但是美军却无力再向前推进了。因为美国的国家张力,已经到了极限,无力支撑美国的野心了。

时至今日,美国就连维系美军在阿富汗的存在,也十分吃力了,但是美国依然不会选择从阿富汗撤军。

即便是,美国自知无力实现彻底统治世界的梦想了,美国也会要拼死保住,进入欧亚腹地的最后一丝希望。即便美国也明白这只是个假希望,甚至只是海市蜃楼,美国也依然不会放弃。这就是人性的贪婪。

由此可见,美国“情报飞机”坠毁,根本不会加速美军从阿富汗撤军。美军会千方百计的,甚至是死皮赖脸的在阿富汗呆下去,能呆多久就会尽量呆多久。除非美军被相关势力,用武力赶出了阿富汗,美军才会彻底的离开阿富汗。


鬼影147951010


用野外的较量,增加桌上各自的筹码,美国支持的喀布尔国民军不争气,反而让塔利班在国内各个热点地区出尽风头,战场有利的态势正向塔利班倾斜,劣势正向美军迎面扑来,美国想在谈判桌上占便宜,塔利班想的是一个独立没有外部势力干涉的阿富汗,两者的要求可谓是相差十万八千里。

从这个角度看问题,美国的电侦飞机坠毁,就是美国在谈判桌子上得不到的想在喀布尔国民军与塔利班内战之间大干一场取胜后,堂而煌之的体面撤军,情报是制敌夺取胜利之本。

以上是我个人的见解。


塘坳美如画


我想美国不会轻易撤军,毕竟前期投入了那么多,回报没收回来呢,怎么会甘心?飞机坠毁,顶多能让老美以后更加小心!


龍霸先生


应该是会加速美军撤离阿富汗计划进程,但同时也会让美国和伊朗的斗争复杂多样化


江苏陈海


因为美国武器生产商需要卖武器,不打仗哪里有武器卖?


分享到:


相關文章: