wang2019
我告诉你一个事实，武汉医院同学告诉我的，很多轻症患者不治疗也能转阴。终南山院士说过一部分患者可以自愈，所以很难说中医作用。要看具体统计学分析结果
鲁南医者
重症的例子也有。
他接受记者采访时说:他们是采用"组合拳"的方式，既中西医结合方式，对重症病人也是采用注射（吊针），吸氧 ，上呼吸机，经过几天时间，转为轻症状态以后，采用中药调理。
也就是说:还是以西医为基础，中医为補助的方式。
可是，经过中医粉的加工，就变成了西医束手无策，才想起来中医。结果是中医扭转了形势，提高了治愈率。中医成为治疗新冠肺炎的主力军。
哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !
红色土地640
有确切证据证明中医起到决定性作用。首先西医无药可治无法进入治療只是对重病危唐病人使用吸氧体外呼吸教，所谓的有效药物也再进行双盲实验，有些药还有毒副作用。而中医恰相反越旱介入越有效果，防上轻向重，重向危的转化，更有山西，广东从一开始中医就介入零死亡。其次方仓医院建成后及乎全是中医介入使那么多的病人不再转向重症危症病人。这解决了多大做压力啊！有的人直接由方仓医院康复。有人总拿中医用了C丅，用检测剂，输氧等是西医手段否認中医是极错误的，谁的指示中医就不能用先进的仪器，用了就不算中医更有甚者说中医连自己都保护不了，事实善于雄辩，让那么中医不拜学的人见鬼去吧！
范岐山
关键还要西医证明冠状病毒是从哪里来的，还要证明西医有没有用，有用的话证据是什么，另外人体免疫力起了什么作用，大家都知道西医也没有特效药，但好多病人好了，是免疫力起作用了？还是西药起作用了？西医治疗期间死了那么多人，是不是西医的副作用？
白云山下居
有确切证据证明，中西医协作治疗效果，优于单纯西医西药治疗效果。纯中医中药治愈，有案例，但是现在谁可能一点不用西药？不现实，没地方搞大规模数据。
再重复一下，有确切证据证明，中西医协作治疗效果，优于单纯西医西药治疗效果。
whoamiiamwho777
实事求是的看问题，对于这次防疫，还是及时隔离传染源，为主要有効作用。西医药是无功効，并且给感染者在一定程度上，造成病情恶化。中医药晚一步投入防疫，依据治疗的中药处方看，是起到调节人体功能作用，对感染者自身战胜病毒提供了帮助。但在抗疫治病毒疗效，还不够，需要总结经验，在中医处方药调配，还没做到对症治疗。还需要努力学习。中医专家应该实事求是，好好总结经验，改正不足，努力做到最好，才能对得起国家'人民的信任。也为以后防疫打好基础。只当参考。
无忧草2775
这次新冠病毒，事实证明中医功不可磨，刚开始西医时，死亡率高，最后发现这个最终要靠人的自身免疫力杀死新冠的，西医没有特效药，就连医院的医生，领导之类的感染了为什救不了，想要什么仪器没有，什么药没有，最后还是走了，为什么？因为一个是疲劳了，免疫力下降，抵抗不了，二是年龄大了的医生，免疫系统也下降了，所以中医这方面帮助人短时间增强人的免疫力，不是去杀死新冠，最后还是靠人自身的免疫力去杀死它。最后才规定医生只能上岗8小时。
荆州老张
真是中医治人无功，西医害人无罪呀，何苦这样欲置中医于死地！！西医治愈轻症叫高明，中医叫不治也能愈。西医治不好死了人叫正常现象，中医如果治不好叫落后害人。重症国家不信任中医，只让辅助，怎么就必然推定中医治不好？当然，新中国中医一直在走下坡路是肯定的，再这样对中医，可能以后可以对中医申遗了，到时候，不知后辈儿孙会不会骂先辈败家
唐风宋韵4
这次新冠肺炎在湖北中轻度病人有专采用中医药治疗与单独采用西医药，中西医结合组三种形式的实验！确实证明采用纯中医药组（中成药）治疗是有效果的，优于纯西医药组的，总体来看还是中医药为主，西医药为辅，中西医结合防治效果最好！
中西医结合义诊
这是一个伪命题。中国发生新冠是一个很无奈的事情，同时也证实共产党领导下的中华人民共和国是多么的伟大。中医、西医是我国的二大医疗体系，都各有特长，能发挥各自的作用，为阻断疫情没有谁优谁劣，只有取长补短，共灭疫情。有人故意挑拨中西医关系，那就是别有用心。对于疫情，我们一定能取得绝对的胜利。向所有奋战在抗疫第一线英雄致敬！
