wang2019
我告訴你一個事實，武漢醫院同學告訴我的，很多輕症患者不治療也能轉陰。終南山院士說過一部分患者可以自愈，所以很難說中醫作用。要看具體統計學分析結果
魯南醫者
重症的例子也有。
他接受記者採訪時說:他們是採用"組合拳"的方式，既中西醫結合方式，對重症病人也是採用注射（吊針），吸氧 ，上呼吸機，經過幾天時間，轉為輕症狀態以後，採用中藥調理。
也就是說:還是以西醫為基礎，中醫為補助的方式。
可是，經過中醫粉的加工，就變成了西醫束手無策，才想起來中醫。結果是中醫扭轉了形勢，提高了治癒率。中醫成為治療新冠肺炎的主力軍。
哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !
紅色土地640
有確切證據證明中醫起到決定性作用。首先西醫無藥可治無法進入治療只是對重病危唐病人使用吸氧體外呼吸教，所謂的有效藥物也再進行雙盲實驗，有些藥還有毒副作用。而中醫恰相反越旱介入越有效果，防上輕向重，重向危的轉化，更有山西，廣東從一開始中醫就介入零死亡。其次方倉醫院建成後及乎全是中醫介入使那麼多的病人不再轉向重症危症病人。這解決了多大做壓力啊！有的人直接由方倉醫院康復。有人總拿中醫用了C丅，用檢測劑，輸氧等是西醫手段否認中醫是極錯誤的，誰的指示中醫就不能用先進的儀器，用了就不算中醫更有甚者說中醫連自己都保護不了，事實善於雄辯，讓那麼中醫不拜學的人見鬼去吧！
範岐山
關鍵還要西醫證明冠狀病毒是從哪裡來的，還要證明西醫有沒有用，有用的話證據是什麼，另外人體免疫力起了什麼作用，大家都知道西醫也沒有特效藥，但好多病人好了，是免疫力起作用了？還是西藥起作用了？西醫治療期間死了那麼多人，是不是西醫的副作用？
白雲山下居
有確切證據證明，中西醫協作治療效果，優於單純西醫西藥治療效果。純中醫中藥治癒，有案例，但是現在誰可能一點不用西藥？不現實，沒地方搞大規模數據。
再重複一下，有確切證據證明，中西醫協作治療效果，優於單純西醫西藥治療效果。
whoamiiamwho777
實事求是的看問題，對於這次防疫，還是及時隔離傳染源，為主要有効作用。西醫藥是無功効，並且給感染者在一定程度上，造成病情惡化。中醫藥晚一步投入防疫，依據治療的中藥處方看，是起到調節人體功能作用，對感染者自身戰勝病毒提供了幫助。但在抗疫治病毒療效，還不夠，需要總結經驗，在中醫處方藥調配，還沒做到對症治療。還需要努力學習。中醫專家應該實事求是，好好總結經驗，改正不足，努力做到最好，才能對得起國家'人民的信任。也為以後防疫打好基礎。只當參考。
無憂草2775
這次新冠病毒，事實證明中醫功不可磨，剛開始西醫時，死亡率高，最後發現這個最終要靠人的自身免疫力殺死新冠的，西醫沒有特效藥，就連醫院的醫生，領導之類的感染了為什救不了，想要什麼儀器沒有，什麼藥沒有，最後還是走了，為什麼？因為一個是疲勞了，免疫力下降，抵抗不了，二是年齡大了的醫生，免疫系統也下降了，所以中醫這方面幫助人短時間增強人的免疫力，不是去殺死新冠，最後還是靠人自身的免疫力去殺死它。最後才規定醫生只能上崗8小時。
荊州老張
真是中醫治人無功，西醫害人無罪呀，何苦這樣欲置中醫於死地！！西醫治癒輕症叫高明，中醫叫不治也能愈。西醫治不好死了人叫正常現象，中醫如果治不好叫落後害人。重症國家不信任中醫，只讓輔助，怎麼就必然推定中醫治不好？當然，新中國中醫一直在走下坡路是肯定的，再這樣對中醫，可能以後可以對中醫申遺了，到時候，不知後輩兒孫會不會罵先輩敗家
唐風宋韻4
這次新冠肺炎在湖北中輕度病人有專採用中醫藥治療與單獨採用西醫藥，中西醫結合組三種形式的實驗！確實證明採用純中醫藥組（中成藥）治療是有效果的，優於純西醫藥組的，總體來看還是中醫藥為主，西醫藥為輔，中西醫結合防治效果最好！
中西醫結合義診
這是一個偽命題。中國發生新冠是一個很無奈的事情，同時也證實共產黨領導下的中華人民共和國是多麼的偉大。中醫、西醫是我國的二大醫療體系，都各有特長，能發揮各自的作用，為阻斷疫情沒有誰優誰劣，只有取長補短，共滅疫情。有人故意挑撥中西醫關係，那就是別有用心。對於疫情，我們一定能取得絕對的勝利。向所有奮戰在抗疫第一線英雄致敬！
