佑童小儿健康
现在的人心越来越复杂，贪的无厌。在小区里摔跤问物业责任简直是无稽之谈，如果小区路面烂有坑洼，有杂物挡道这是物业责任无可厚非，小孩自己摔了找物业简直是讹诈。做为小孩监护人在公共场所必须看管好自家小孩以免被伤害。如果在自家摔伤，你是不是找卖房子的，卖瓷砖的还牵扯给你装修的人。人不要为了那么点利益而丢失自己的良心。那和现在碰瓷的人有啥区别。
HNCD73孤燕南飞
我曾经看过最让人无语的事情。一个老太婆把邻居种的洋水仙偷回去当韮菜吃了，后来中毒了居然跑去叫邻居赔偿医药费。现在有些人出了问题不找自己的原因，总要想法找别人为自己的错误负责。小区里面灯坏了有可能还没来得及换，又不是伸手不见五指，小孩子有时候就是有灯大白天蹦蹦跳跳摔一下也有可能，并不一定是灯不亮的原因。你要非说是物业的原因那别人也没办法。
冉姐41
能提出这样的问题来，一个说明你的维权意识比较强，知道拿法律来维护自己的权益，第二说明你怂，你应该直接找物业索赔，物业不赔你就闹事，第三说明你遇事时本能就觉得是别人的过错，你自己没有问题，所以没有人愿意和你来往，是不是这样，你自己的琢磨
特别关注06
小区物业有保护小区人员人身安全的责任，所以，小区物业必须有责任，而且必须认真履行责任。关于宝宝在小区里摔倒受伤，即使是宝宝也是小区业主，因此，小区物业必须扛起自己的责任，将宝宝的监护人告上法庭，要求其赔偿医疗费、护理费，甚至剥夺监护权利
excel2000
个人看法：物业公司没有责任
我个人猜测：提问者必然以孩子摔倒为由，要求物业给说法并要求了一些条件，但是物业并没有答应，所以才想到来头条询问。
首先对于提问者的这种想法我觉得很有意思，因为作为孩子的父母，监护人，成年人既然已经看到了小区物业内部的灯坏了，为何在陪同孩子散步的时候没有尽到相应的提示义务，警示义务？以及必要的看管义务？将自己作为父母的看护义务转嫁为物业公司路灯的责任，这是不是有点偷梁换柱？
其次物业公司确实有义务保持小区夜晚路灯的正常照明，但是路灯是消耗品随着使用时间必然会出现部分故障的原因，物业公司只要在发现后及时修复即可。而且从物业的角度而言断然是不希望路灯有损坏的，还要花钱请人修灯。
从因果关系的角度来看，灯光不亮是不是导致孩子摔倒的必然原因？我觉得有部分，但绝对不是全部，因为提问者作为父母看护人未能尽到看护义务也是摔倒的原因。而且孩子摔倒的伤情如何？也未交代，如果在不严重的情况下，我想作为父母更应该多反思自己作为监护人有无履行到自己的义务，而不是总将自己的眼光徘徊在寻找“责任人”身上。
麋鹿说法
对于宝宝在小区摔倒受伤，我觉得作为物业要看是什么情况下摔倒，才会负有相应的责任，如果是因为物业施工的话，导致路面不够平整而导致小区用户摔伤，那么物业会负有一定责任，但是这种责任绝对不是100%。
一般来说再有施工地方都会有警示牌，作为物业已经起到自己的责任，即使没有警示牌作为行人，尤其是家长也有监护权，所以不应该把责任完全推给物业的身上。现在很多的人都喜欢推脱责任，如果在酒店当中摔倒就把责任推给酒店，在小区摔倒就把责任推给物业，那么物业所管辖的范围是不是太广？
正所谓挣着卖白菜的钱，操的心是不是太多了，所以我觉得家长才是直接性的责任人。尤其是那些不负责任的父母，可能是孩子太过于调皮，也呼吁管教和监管，有些时候孩子已经矗立在危险的边缘，作为旁人都有些看不过去，但家长却不以为是。所以这样的，家长就理应承担孩子受伤所带来的一切影响。
给我的感觉，现在的物业管理方面已经非常完善，尤其是服务，基本上没有任何的槽点。因为物业他所带给居民的就是本身服务，可能是物业的服务太过于尽善尽美，才让大家总是喜欢和物业找毛病，这些人都是被惯出来的毛病。
不要总觉得物业就你应该为您服务，只不过有些事情人家不愿意和你斤斤计较，因为你的素质太低。喵语绘车
法盲比较多，都是谩骂式解答.说说正常的处理方法，首先宝宝的摔倒和物业到底有没有关系？第一要看路灯的损坏是长时间还是刚刚被人为损坏，如果长时间损坏物业就是不作为那他必然赔偿而且金额会高。如果是人为破坏我也在主观上没有过错那他基本上陪不了什么，但是也有赔偿责任.第二物业对园区的业主有在园区内保护财产与人身安全的义务，所以多多少少有赔偿责任。第三作为监护人你大晚上带着宝宝出去你没有进到监护的义务也有责任，物业不会全额赔偿，会和你按比例分摊，至于你们的分摊比例那是法院的事了
灭绝地域歧视狗
现在的人有点什么事，都只想着追究别人的责任，为什么不想想自己应负什么责任，你带宝宝在小区摔倒受伤，你没有尽到监护人的责任，遛狗还要牵狗绳呢。
枫叶菊
有，当然有。如果你家小孩吃馒头噎着了，种小麦的农民，磨面场的工人，市场销售人员全有责任，去法院告他们吧！
层林尽染112
必须有责任啊，物业没有安排保姆必须承担责任，还有啊，那些老婆偷人的物业也有责任，没帮你看好[呲牙]
