PlightFlower
还是特朗普好一些：无论是对内对外，美国的政策都将如此，只不过风格不同，特朗普有点像是搞民粹主义，自我保护意识不断加大，造成的冲突就比较多。但是，相对而言，对中国的伤害也不过如此，相反还敦促了中国自我检讨和发展，全方位促动了中国发展的潜力，没有特朗普的极限施压，中国发展会慢十年。中国未来十年可期，只要特朗普继续当总统，与美国做生意没有什么风险，不开战就对了。
徐乾桂
不管是屁股拉稀的还是满嘴放大炮的，公的或母的，能上位米国掌门的都是代表美利坚合众国利益者。从米国的发迹史就可以看出，刚开始欧洲的殖民者灭绝原土著，强夺美洲大陆，而后建国。到后来发战争财，成为地球上的黑社会老大。所以说谁当也一样，总统是为帝国打工的，不想想别国的感受，他们心中只有霸权。仅仅只有米国的兴或衰，才能对世界产生影响。
renhouxing
若希上台.可以予料的是.我们面临的形势将比现下严峻.建立广泛而紧密的同盟是美政治精英和传统理念的一致认定.北约及日韓的联结纽带更较紧密.一个由多个发达国家组成的利益共同体在老大的指挥下.对付我们.我们的面对不言而喻.
云雾里看客
希拉里在当国务卿时就敌视中国，坚技日美的安保条约，为日本撑腰，如此人上台也不会安生，这个世界不安宁，这是个好战份子。
平常人246089341
在美国谁当造总统他的既定方向和目标永远不会变！因为他们国家制度体系己经决定了总统需要做什么！只不过每个人上来做法略有不同！噢巴马较温和些！拼朗普较激进点！但大的国家战略性目标和发展路径绝不会因总统改变而改变！这是肯定的！
666阿凡666
美国始终不肯低下那颗高傲的头颅，还在打肿脸充胖子得硬挺着，这样下去会伤的更重。也许这就是所谓的死要面子活受罪吧！[呲牙][呲牙][呲牙]
评论就好
希拉里其实跟特朗普本质上没有任何区别都是以美国利益最大化为基础。只不过希拉里懂得政治，做什么事情都比特朗普更加含蓄一点，隐蔽一点，阴险一些，多少还顾及美国人的形象，不像特朗普赤裸裸的流氓大哥嘴脸
随啊缘
希拉里上台奉行的是对华强硬政策，今天的国际局势就有可能有摩擦和战争，她一光脚的不怕你穿鞋的，撒起泼来可不给咱讲道理
别捏胖子
其实做好自己的事最重要。中国人民从建国之日起靠的是自力更生奋发图强才有今日之大成。当然如果非要比较的话，从千禧年开始，因“911”事件，小布什那8年是重要的年份。奥巴马相对比较温和！
古风新雨
财狼本性不会变，不要理他们
