mengchuan
從學歷層次來說，本科學歷高於專科學歷，民辦本科比公辦專科更有優勢。
從學習內容上說，本科注重的是理論知識，要求學員要充分掌握基礎知識，並達到一定的學術水平。專科注重的是技能知識，主要培養具有一定操作技能的人才。
從就業形勢上說，現在很多單位對於應聘者的學歷要求較高。大型企業，事業單位，在招聘員工時會要求應聘者具有全日制本科及以上學歷。在公務員考試中很多崗位的要求也是全日制本科及以上學歷。因此大專生的就業選擇機會沒有本科生的就業選擇機會多。但是也有一部分工作單位比較看重員工的技術水平和工作能力，因此部分專業的大專生或許比本科生更容易就業。
從經濟的角度來考慮。由於民辦學校的辦學經費主要來源於個人或社會投資，民辦學校不僅僅是為社會培養優秀的人才，更重要的是為了盈利，因此讀民辦本科學校的費用會很高。相對於民辦學校而言，公辦專科學校的費用會便宜很多。
從學歷提升的角度來考慮，學員讀民辦本科所取得的是本科學歷，如果要繼續提升學歷，考研會方便一些。如果公辦專科學校的學生要繼續提升學歷，可以通過統招專升本，也可以通過成人繼續教育專升本來實現。當然專科學生也可以考研，不過會比本科生考研更為複雜一些。
總之，從學歷層次，就業形勢上判斷，民辦本科更具優勢（但是，也有部分大專生所學的專業比較熱門，就業也非常容易）。從經濟上判斷，讀公辦專科更具優勢，而且學員也可以參加統招專升本取得全日制學歷。因此，如果學員正在考慮並做選擇（民辦本科和公辦專科），建議從就業和經濟的角度綜合考慮，並作出理想的選擇。
無憂草lucky
如果能夠再來一次我建議選擇讀本，13年前本人就遇到這個問題，當時也是想著不想給家裡造成較大負擔，選擇了專科，一年學費少5000，13年前的5000對於農村學生來說的確負擔大，畢業後工作專科與本科的差距不是一般的大，經歷過的朋友應該有感覺，本人資質一般啥事都只能從基層做起，目前在外企工作，整個公司就大專學歷最低，當年畢業後讀過自考最後放棄了，一直以來對學歷是個邁不過去的坎，直到近兩年工作需要以及小孩讀書戶口問題才重新讀起本來，加油吧，明年就畢業了！一切也會好起來的！
林木風2
這是一個很好的問題。眾所周知，民辦本科因為建校時間短（基本上都是1999年擴招以後建立的），所以它的教學體制和機制都不很完善，雖然經過近20年的努力，但是一所好的大學沒有幾十年的積累是不可能成形的，國內外很多名校都是百年以上歷史。雖然很多民辦院校人為地延長了它的歷史，但是那就不是實際意義上的校史。而一些公辦專科，因為有很長的歷史，同時又是國家撥款，所以它的教學是成體系的，師資力量也是有保證的。在1999年以前的那些年代，能夠考上一個專科家裡也是要放鞭炮的。但是隨著民辦本科院校的出現，給這些專科院校帶來了不小的衝擊，尤其是社會上用人單位打出的本科以上學歷的要求，一下子提高了本科學歷的重要性，拉低了專科的地位。所以民辦本科和公辦專科哪個好哪個差的問題，關鍵還得看個人的需求在哪裡。今年在高考志願填報時，有一個考生的成績擦了本科的邊兒，我完全可以幫他進入本科院校，但是考慮到這些院校一是層次不高，二是沒有喜歡的專業。學生本人未來要接管家族產業，想學的是管理，想要到發展好的地域去更多地實踐和了解，所以我給他的建議就是到一個在理想地域的好的專科去學習喜歡的專業。最後考生接受了我的建議，毅然放棄本科的選擇，只填報了專科院校，並第一志願錄取。
鄒博士生涯教育講壇
私立本科與公辦專科相比，有兩個很突出的不同之處，一是私立本科也是本科學歷，有本科的優勢，二是學費昂貴，相比專科貴三四倍。
對於家庭條件還不錯的，無疑選擇讀私立本科更好。
大專文憑與本科文憑總是差了個層次，現在很多單位的崗位都設了學歷要求本科以上的門檻，有的直接要求全日制本科，專升本的都不要，那麼，拿著大專學歷的你就連機會都沒有了，即使有能力，也無處施展呀。這個就是本科學歷最大的好處，出了社會機會遠遠比大專學歷的多。
對於家庭條件普通，無法負擔三本昂貴的學費或是全家人都要縮衣節食才能供起大學的
這樣的情況就確實比較糾結了，面對這樣的情況
考生要想清楚自己的成績是否能上個好的私立本科學校，因為私立本科學校也有差的，有的私立學校社會認可度並不高，知名度還不如好的公辦大專學校，這樣的本科是不值得讓家裡吃力供去上的。如果成績還不錯，佔有優勢，可以跟家人商量一下。剛高考完的你說起來也還不是大人，這麼大的事情要看看父母的態度，畢竟家裡能力怎麼樣父母心裡有底。
總而言之，好的三本學校是值得去讀的，但不值得全家人辛辛苦苦四年供去讀(例如需要借錢，或是家裡已經有其他很大的負擔)，更不值得與家人因意見不合產生不和去讀......
如果出現了後面幾種糟糕的情況，考生可考慮好的大專學校
既然你都問選私立本科好還是公辦大專好，說明了你的分數是超出了大專分數線很多，你可以選擇一個就業前景好的專業，好的大專學校。這裡選擇專業真的很重要，因為大專就業本來就處於弱勢，大專所學的專業最好具有很強的專業性和技術性。選擇可發展性的，畢業後可繼續考證的，那麼，我們就可以通過考證提高自己的專業的含金量。
再追經典劇
這個從幾個方面考慮。
一專和二C。以師範舉例。
地級市師專，出來的畢業生可以從事小學教師，或者專升本，升到2 B院校，再讀兩年後，可以從事初中教師。
然而實情是，公辦小學都不會考慮這些一本以下的師範生，中國高校的寬進寬出，使得求職招聘呈現供過於求。
再說民辦2C，說的好聽是2C，不好聽是野雞學院，省教育廳每年清理的都有不少。
同樣畢業的學生也很難進入公辦小學。
畢竟求職表都是一線，兩括號。
一本以下是一檔，一本是一檔。
然後請在後面備註，211或985.
以5線城市臨汾為例，城區公辦小學，最低面試門檻是一批。
所以說句不好聽的，不要在意這些細節。
不管你選那個，都很難找到工作。
要麼2c考研.要麼一專升本。
否則小學教師招聘考試的面試機會都不會給你。
以山西師範大學為例。
本校是省一批，本科畢業能進入公辦初中，而獨立學院現代文理學院畢業的三本，只能進入私立小學。
而臨汾學院的一專同樣也只能進入私立。
所以，公辦一專和民辦三本之間選擇沒有猶豫的必要，都是不好找工作，都是就業難。
yanlezhong
如果家庭條件允許，並且自身也非常看重學歷，那麼可以選擇私立本科，畢竟就學歷高低劃分來講，私立本科也是本科，還是略勝於專科的。
如果家庭條件肩負不起四年相對較高的費用，並且自身也考慮儘早畢業踏入社會，參加工作，那就選擇好一點的專科，選一個不錯的專業，這樣之後正常上班，繼續學習，憑藉一技之長，還是可以過得越來越好的。
以上所講，不管如何選擇，但是最終目的都是一致，希望以後的路會好走，能相對順利一些，生活層次經濟水平能提升，改善親人和自身的境遇，但是所有的需求和願景，都無法避開努力，並且甚至要比很多人更能吃苦，更能耐得住種種困苦的日子，意志力是一定要的，學習也是一直需要進行的，否則不管做出什麼選擇，都不會異於常人，無非就是上上班，活著就好了，我們雖都是常人，但平凡和平庸確實兩碼事，我始終認為追求平凡生活是一種不好實現的境界，而做到平庸確是簡單得很。
在此，不過多贅述，望題主從自身出發，不管作出何種選擇，請一定要持續學習，始終努力。
建工界圖大大
對於該選擇民辦本科院校還是選擇公辦專科院校，一直以來都是不少家長、考生所糾結的一件事情。的的確確真的特別難選擇的，眾所周知，民辦類本科院校是由個人、團體建校，沒有教育部資金的來源，其學費可以說是極其的昂貴。
像北上廣地區，不少民辦本科院校學費能達到20000元每年，之前還有某民辦學校每年學費28000元每年。說實話這個學費對於普通的家庭來說，實在是難以接受，四年下來單單是學費就近10萬，實在是比較的昂貴。
而公辦的專科院校，每年的學費大概在4000元左右，公辦本科院校也就是5000元左右，可以說絕大多數家庭都是能夠承擔的了的。
這是民辦院校之所不受大眾待見的主要的原因！不過民辦本科學校也是存在其優勢的。
就國內的就業形勢來說，對學歷的要求越來越高，雖然說能力很重要。但是真正能力特別強的又有多少人？很多公司非常看重學歷，這是升職加薪的硬性標準。所以學歷對每個人來說都非常的重要，因為本科學歷比專科學歷要好上很多。
至於怎麼去選擇，我覺得還要考慮到家庭的情況，很多事情非常的現實，沒有那麼多學費肯定是讀不了的。不少民辦院校是先繳費才能入學，不存在入學貸款這個說法，所以在家庭經濟合適的情況下，建議選擇民辦本科院校。實在不行的選擇公辦專科院校，自己好好努力也是可以的。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
塵歸塵路歸路
一、學歷
學歷角度來看民辦本科是本科學歷，而公辦專科是專科學歷，二者之間的差距還是有的。本科學歷肯定是要比專科學歷有優勢的，這從畢業生將來的就業途徑方面就能看出端倪。很多企業裡面設置的招聘條件是“本科及以上學歷”，公務員事業單位招聘裡面的很多職位要求也是“本科及以上學歷”;大學生畢業後參軍的話，本科學歷的學生得到的補助肯定也要比專科學歷的學生拿到的補助要多幾萬塊，二者之間的就業還有其他方面的一些差異，所以選擇上本科院校，肯定是要比上專科院校要有優勢的。
二、學費
學費方面的話，一般民辦本科院校的學費比較高，一般一年需要的學費大概在15000左右，如果再加上住宿費，生活費等其他花銷的話，那麼整個花費還是比較高昂的。專科院校的話，一年的學費大概在5000到7000之間，雖然也比較高，但是相對於本科院校來說還是要少很多的，並且專科院校的話僅有三年時間，所以整個花費的話，院校的花費要比民辦本科院校花費要低。
三、設施
大部分民辦本科院校，為了吸引更多的學生來填報他們的學校，所以他們對學校的基礎設施進行了大量的投資，整個學校看起來也是比較高大上的，特別是學生宿舍方面，一般是四人間的上床下桌配置裡面有獨立的衛生間、陽臺、洗手檯等等，住起來還是比較舒適的;但是也不排除有部分我的配置比較差的情況。公辦專科院校的話差異性也是比較大的，這個要看所在的地區，有的學校配置比較高大上，但是也有一些學校的配置方面特別的差。
四、教學質量.
教學質量的話，也是有很大的差異的，有很大一部分的公辦本科院校為了吸引更多的學生，所以他們也是在不斷的提高其教學質量的;但是也有少量的民辦本科院校純粹是為了短期投資效益，整個學校的教學質量很差，學習氛圍也很差。至於那些公辦專科院校的話，教學質量差異也是比較大的，這個要分地區和院校。
饕餮視聽
其實不能比，如果你非要比較的話，我個人建議民辦本科好。雖然這個本科學歷是民辦的，但畢竟也是正規的，國家承認的全日制本科學歷，在層次上就比專科高一點，從目前的專業設置、市場活力和影響力上來說，民辦本科高校也不亞於普通公辦大專院校。
首先，民辦本科學歷也是國家認可的。
中華人民共和國《民辦教育促進法》第四章第三十三條明確規定：“民辦學校的受教育者在升學、就業、社會優待以及參加先進評選等方面享有與同級同類公辦學校的受教育者同等權利。”民辦本科院校與公辦本科高校一樣都是社會主義教育事業的重要組成部分，不僅僅教育教學內容接受教育部監督，其畢業證書和畢業生權益同樣也受到保護，包括各級各類的公務員考試，事業單位考試，研究生升學考試等，都是享受同等競爭權益。
其次，民辦本科畢業更適合市場人才需求。
現在國內的公辦高校和民辦高校之間，實際不是同質化競爭，公辦高校主要還是側重於基礎學科研究，而民辦則直接是專業的應用。民辦本科所學的專業與市場要求更契合。這一點，也是目前我國企業人才招聘的關鍵考量因素，下表很直白的顯示了專業對口的重要性，市場人才招聘對於專業的考量佔比達到了60%以上，這難道不是民辦本科學生的優勢嗎？雖然高職高專也設置了大量應用型專業，但畢竟拖累太多，機制不夠靈活，還是差一點意思。
第三，民辦高校的影響力與日俱增。
在過去很長一段時間，人們對民辦高校還是持懷疑和不信任的態度，都認為那是商業經營，對其畢業生也不抱有期待。但現在的情況是這樣的：有機構推測，民辦高校2021年在校人數達800萬人， 從 2011 年至2016 年國內民辦高校的在校人數由 500 萬人增長至 600 多萬人，年均增速為4.3%。下表就是民辦高校在校生人數的過去與未來，這個數量可以說是相當的驚人。市場規模也是非常龐大，到2021年將突破1400億元。如此的在校生數量和產業規模，能低估他們的實力和影響力嗎？畢業生也是遍佈全國各行各業，畢業生所帶來的影響力也非常廣泛。
最後，說說公辦大專和民辦本科的弊端。
公辦大專院校自然是高考生最後的選擇，雖然規模也很龐大，有的專業也是非常不錯，但以我的瞭解，三年大專，頭一年是在參加各種社團活動，第二年是混日子，第三年是實習和就業，所學的專業如果是應用型的還好點，如果不是應用型的，沒有一點點深度和持續性，三年基本上就是糊里糊塗的過去了。
民辦本科自然也有不利的一面，除了社會對其畢業證的偏見，還有學費那是相當的高，民辦高校的平均學費高達1.55 萬元每年，這個數字還在繼續增長，預計到2021年會漲到1.7萬元以上，畢竟是民營投資，沒有國家財政支持。
總的來說，我還是建議讀民辦本科，除了有本科學歷外，還可以學到應用型的專業，能有助於就業，要知道有時候專業的選擇比高校的選擇重要的多。當然，如果就認定了公辦大專某個專業也是可以的，高職高專有的專業也是很不錯的，而且就讀期間也還可以專升本。說了這麼多，其實我還有一句話想說，兩類院校的錄取分數也是不一樣的，民辦本科分數線並不低，所以等你的分數達到民辦本科錄取線後，再來考慮選擇吧！
美蛙英語
其實這就是一個三本和專科之間的選擇。對於這樣的問題我看到過很多，如果能夠按照正常的思維，學校的等級和批次來看，很容易就可以得出“選擇民辦本科”。真正能夠讓家長和同學沉陷其中的還是民辦本科背後的高學費的經濟壓力，因為民辦本科沒有國家的背景，擔心最終自己付出的經濟成本得不到應有的回報。再者民辦本科每年2.0w以上的學費確實是很多普通家庭所能難以承受的。但是如果只能夠在這兩者之間抉擇，我還是建議你選擇民辦本科，因為在我國的社會情況和高校體系中，全日制本科和專科之間是的存在質的區別的。
生活中很多事情一旦做出選擇，那麼最終所釀造的後果不是可以用金錢就可以彌補和重新選擇的，比如題目中給出的選擇。那麼下面我來說說民辦本科比公辦專科強勢之處吧
NO.1 全日制本科學歷這個最硬的優勢
雖然現在很多民辦本科都隨著公辦院校的提升學費而同步上漲學費比例，而且民辦本科普遍都是按照最高收費比例進行收費的。比如說廣東的民辦本科每年的學費基本都是漲到了2.2w/年以上，有的甚至是2.8w/年，而公辦專科院校普遍學費都是在0.8w-1.0w/年之間， 很明顯這之間存在1.4-2.0w之間的價差。如果選擇民辦本科將會有5.6-8.0w的成本差，但是如果你的家庭情況稍微還可以，還是建議你能夠選擇民辦本科。
因為如果因為這6w的差距而放棄一個全日制統招本科而選擇公辦專科是非常不值得的，沒有這樣一張全日制統招本證書在以後的就業中會失去更多的工作機會和平臺的。這樣代價是以後再花6w所不能彌補的。請相信學歷是不會虧待任何人，更高的學歷檔次必然賦予更具權重的選擇權和工作機會。
NO.2 民辦本科的辦學質量會更強勢些
目前民辦本科和一些公辦本科在辦學質量上還是存在差距，雖然辦學質量也不是很優秀，但是和公辦專科相比還是大比例領先的（不要拿最好的專科和最差的民辦本科相比），因為大學的高度自由性，學校自帶的教師優勢和環境資源很難起到根本性的影響，所以一定程度上生源質量就會主導著學校的辦學質量，
如果生源質量足夠優質，學校的辦學質量也不會差到哪去。在這點上民辦本科的錄取批次在公辦專科之前，能夠招收到分數更高的學生，辦學質量也會有更高的要求再者現在很多的民辦本科都是將自身的辦學定位為“應用型本科”，而非“學術型“，所以在專業設置和授課中會更加的貼合於實際工作，確保學生的優質就業率。讓所學的知識能夠更大程度的應用於以後的工作環境中。而且現在很多的民辦本科也是發展的比較不錯的（比如說三亞學院和武昌首義等），辦學質量不比普通公辦本科院校差的.
NO.3 學生氛圍和環境大比例還是民辦本科佔優
不管怎麼說，再好的專科在學風環境上還是比較有限的，因為在高考批次和高考錄取分數上就已經決定了上限，我知道有一些專科集中了大部分的三本分數學生，辦學和就業率也還是不錯，但是這樣的專科院校畢竟是少數，背後是更多普通專科學校，這些專科學校主要是由高考分數在400分以下的學生組成，學生素質總體是比較差的，學習態度也是比較消極，有這樣的學生所組成的環境氛圍必然是比較消極的。在這樣的環境下，我相信大部分人都不能保證能夠獨善其身，不隨波逐流，依舊刻苦學習。如果你有這樣的毅力和自制力，你也不會考出這樣的分數進而來到專科，如果有這樣的毅力，因為高考失利，那麼我強烈建議你回去復讀，不要選擇專科。
“好專科能夠提供兩年的好學風？”，但是真的有兩年的時間嗎，實際上真正能夠用來全心全意學習的時間也就才一年，很多專科學校在大二下學期就要準備實習方面的事情。所以一年的時間如何和四年制的全日制本科學生相比，難道是四年的課程壓縮到一年學習？這樣如何和民辦本科相比較？
至少在學制上，在時間上就已經輸了。再者就是那些二本院校開設的專科專業，對於這類學校的專科學生也是難以充分享受到學校的優質環境，同樣也是因為時間已經限制了太多。
NO.4 就業環境（這個我相信是大家最關心的話題了）
從實際情況來看，二本和三本學生在以後的就業環境中區別都不大。除了那些985/211重點大學，省重點大學，其他的本科院校在老闆眼裡都是差不多的，畢竟畢業證後綴都是“學院”。
但是三本和專科之間是存在質的區別的，沒有一張本科學歷的專科畢業生在就業時真的會失去很多機會的。另外三本也是可以考公務事業編和二戰，但是專科畢業生考公務編基本上是“涼涼”（除貧困山遠地區還是有少部分名額外），專科二戰要等到工作兩年後，到時我相信大部分都已經鬥志消退。還有就是那些大城市的落戶政策也主要是針對於本科生以上學歷而設立的
最後，雖然民辦本科在學費收費上很高，大部分民辦本科辦學質量也是比較一般，但是相較於專科，還是比較佔據優勢的。雖然選擇專科能暫時節省一筆錢，但是在以後所要付出的成本和失去的機會顯然是要更多（有時候真的不能只看到眼前）。目前國家在逐漸的取消三本批次，選擇合併到二本甚至是合併為本科，所以等到幾年以後，社會歧視得到進一步的消除，這樣的學歷就是實打實的二本。
如果你有專升本決心和毅力，建議你能夠回去復讀再戰，儘自己全力考取一個重點大學，會有更高起點和前景。如果只是在民辦本科和專科之間選擇，強烈果斷選擇“民辦本科”.
希望我的回答能幫助你
