环球科技最前线
小米并没有打败三星，准确来讲，小米应该是打败了当年中国多如牛毛的山寨机；小米和华为在销售路线和准则上存在不小的差异。
小米的成功，和当时的环境有很大关系
2010-2014年间，那个时候国内的智能机市场还比较混乱，是三星和苹果的天下。一众如ov，金立，华为等国内品牌被压得喘不过气来，同时市场还存在被大量的山寨机和杂牌子。高端机价格太贵，价格低的买了又不放心。小米因为性价比奇高，再加上雷军本人的知名度，所小米很快在手机领域杀出一条血路，在国内市场占有率由5%急升至14%，三星则由第一位将至第二，共计销售1320万台。但并不能说小米打败了三星，甚至连打击都算不上。因为三星面向的是高端机市场，对中低端机并不感冒。所以小米恰实际上是清理了大批“水货”。
所以多年以来，小米给人们留下的影响一直是性价比高，以至于2015年小米Note试图冲击高端机，结果惨淡。如果不是雷老板坚持，估计小米也要步诺基亚的后尘了。
华为的成功，重在常年的精心雕琢
可能有些朋友不知道，华为并不是一家单纯的手机厂。它原本家通信设备制造商，底子虽然比不上三星，但要比小米雄厚的多。华为的手机一开始做的并不好，都是办业务免费送的，但华为财大气粗，有充足的时间把手机做好做精。
转折点在2015年，而高通810作为高通史上最烂的芯片，也让国内小米，OV等企业叫苦不迭，华为则推出了搭载自研麒麟的荣耀系列，稳稳的收割了市场，但那时的华为还是比不上小米。而2016年，三星由于Note7电池爆炸事件，口碑降到了极点。趁着这样千载难逢的好机会，华为凭借着荣耀8设计优秀，外观出众，直接把小米摁在地上摩擦。这一年的华为高歌猛进，成为全球手机销量第三名。
所以，从二者发家的故事出发，小米是依靠中低端机型切入手机市场，再凭借着网络营销的模式，用较低的手机价格快速的抢占市场，也就是雷军引以为傲的“用互联网的方式做手机”，但劣势也很明显——没有自己的技术，严重受制于人，这也是不少国产手机品牌面临的问题；反观华为，反观华为，依靠科技研发作为支撑，每年10%的研发投入也为其源源不断的提供着动力，后劲明显的要强于小米。这样的差距下，小米自然“干不倒”华为。
（最后，看的这么开心，麻烦点个赞或者关注吧，谢谢~）
爱思考的奥特曼
三星是被小米打败的？我去，宇宙第一的三星被小米打败了，那小米岂不是银河第一了？提问的人脑子发育不良还是得过小儿麻痹症？
只若初见18691470
三星是败了，可不是败在小米手里的，三星败给自己的爆炸门和政府的萨德门的。
摹云笔
没有华为这样的企业大量核心技术做护城河，美国的那帮流氓企业收专利费都收死你，还真以为小米拉低了价格，抬高了性价比？只有踏踏实实搞研发，掌握核心技术才是王道，靠偷工减料换来的所谓“性价比”走不远
Tony勇往直前
你真能扯！说小米拉低了智能手机价格国人才能用的起手机就极其可笑，还要说是小米打败了三星？还能在搞笑点吗？搞得好像没有小米全国人民都在用传呼机+公用电话似的，也不问问原来用三星的谁现在用小米？三星用户要么转向苹果，要么买华为，再不济也是OV，转向小米的也有，可以忽略不计。
镜像逻辑思维
首先，要回答这个问题，我们先来看一看小米公司的起家史。那一年，雷军拉了几个兄弟在北京喝了碗小米酒，小米公司就此成立。
我印象很深，小米在发布第一款小米手机的时候，雷军在穿者上模仿了乔布斯，雷军的“雷布斯”称号就是这么来的。
小米崛起
小米赶上了移动互联网的春风，再加上“性价比”的打法。短短几年内便成为了国内销量第一的厂商。那时候雷军豪言：小米本来是一个颠覆者形象，没曾想现在被成了防御者。
三星没有败给小米
小米手机崛起，三星手机开始在中国市场萎靡。但三星手机败退中国市场不是因为小米手机，因为两个品牌的定位都不一样。三星手机主要还是因为“爆炸门”和“萨德”的影响失去了中国市场！所以，小米手机并没有打败三星手机。
华为崛起
在小米手机成为国内销量冠军的时候，那时候华为手机开始启动。华为做手机有着天然的优势，因为华为本就是通信行业的领军者。
果然，华为手机背靠华为集团的技术与资金支持，再有余承东的带领下，现在华为手机已经成为全球销量第二的厂商，旗下的麒麟系列芯片也成为高端芯片之一！
小米为什么不能打败华为？
就这么说吧，单从销量上来看，现在小米手机连荣耀都比不过！谈什么打败华为呢？小米衰落，华为崛起，这只能说明一个问题。那就是以技术创新为驱动，华为手机一直坚持这条主线。而小米手机呢？网友们眼中的组装机。
从价格上来看，现在华为手机是越卖越贵，可销量却越来越高。这说明消费者愿意为品质买单。而小米手机还在坚持性价比，但我相信，坚持不了多久了，因为雷军之前已经说了，小米手机是该涨价了！
结论：性价比不是万年药方，唯有坚持技术输出，才能成为一个领域里的王者！
春公子
别做梦了，小米靠什么打败的三星？小米只不过是一统了山寨江湖，做了山寨之王。
一路微笑26
很高兴能回答这个问题！我是机不离手的“锌氪纪”，有共同兴趣的朋友也可以关注我，我们互相交流！
事实上，小米并没有打败三星；只能说，在国内市的场表现，小米有那么一段时间的确很出众，当时做到了国内第一。如果说小米打败过三星，那么也可以说曾打败过华为。
软实力终究不如硬功夫
早期的小米靠着较强的整合和营销能力确实取得了不错的成绩，短短几年时间就越据国内第一。众观整个手机界，目前还没有第二个品牌能有此成就；因此，个人一直觉得小米已是科技界的一个奇迹。
但是，小米的短板也非常明显，就是科研乏力。所以，持久战表现不是很行，第一的位置并没有坐稳。而华为则是一家一直都注重核心技术研发的公司，都知道做芯片成本高，华为还是勇于做了，虽然前期不行，但是后劲却非常足。所以，没有核心技术的小米最终还是不如华为。
为什么没能打败华为
掌握核心技术才是一个公司长久发展的重中之重，华为在这方面是做得最好的，而且目前还取得了不错的成绩。华为能把研发做好是因为公司结构允许它这么做（未上市资金自由），而且华为通信领域一直在赚钱，所以对于研发有足够的资金支撑。
反观小米，从创立至今，一直都在走性价比路线，所以产品利润本来就有限，没有第二产业在资金方面给予支持。即使小米想大力投资研发也是有心无力，研发是要钱的，并且要很多，一家创业的新公司哪里有那么多多余的资金。
其实小米的策略本身没错，只是条件受限，起初澎湃S1就能看出小米超高的眼界。但是这颗不成功的芯却让小米尝到了苦头，可能资金方面不太充裕，第二代芯片更是不敢轻易下手，毕竟生存下去才是最重要。
以上就是我的观点，你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流学习！
黑码科技
小米，应该不悔当初，却应当悔再当初。
我答题前，看了《那些匀速奔跑的人你永远都追不上》这篇文章，作者把其原因归结为"不努力″，所以才追不上。我读后，分享到微信朋友圈，并附上了读后感:
因为是奔跑、长跑，所以，"匀速″是最快的速度，便在赛跑中反复以至接连地超过了他人，甚或成为不再被他人超越的领跑。
小米是不是有些像"不努力″的人？华为以及三星，肯定是"匀速奔跑的人″，不仅仅找到了属于自己的节奏——奔跑，还长期地按照这个节奏掌控自己。
以1个怎样的节奏掌控自己，很重要。
小米，当初——2015年前后——在中国市场上，对三星手机被"打败″实有助力，对之前打败山寨手机的助力更大，都是依靠性价比，当时小米手机属异军突起的真香机，带来了前所未有的体验，令人惊喜，后来，还逼迫华为分离出了主打性价比的荣耀，当时，小米真的跑得猛、追得快，一时无两，荣耀加身，钱也没少赚。
再后来，三星手机突然不行了，在中国市场上相当于戛然而止，纯属自己胡作的，这，仍旧与小米手机有关系吗？不能说一点点都没有，客观上有一点点，中国消费者厌弃三星手机的时候，正赶上包括小米手机在内的中国产手机已经成群崛起，手机选择已经空前多了，何况苹果手机仍在。
小米手机在三星手机卖不动的同时，自己怎么样了？仍然卖得动，但当初的威猛劲儿已经大为减弱，整个地被华为手机给压制住了，当然也被苹果手机压制着，为什么？只因为同当初一样，仍旧主打性价比，已经是武器单一，特别是低端而且又不新鲜、独特了！华为则不仅也有性价比武器，还有高端高价机，苹果手机也高端，尽管也单一，还尽管创新趋向于停滞。
小米手机也被三星手机压制着，其实，一直都是，在那个当初之前、之际和之后，直至今日，全过程。
透过现象看本质，小米冲了一阵子后慢下了许多、落后了挺远，即反而被华为打败，差在哪儿？就是在技术研发上没有加速、在科技自立上没有努力，这些，已是中国人的共识，已经是很不新鲜的观点了。
下面的观点算不算新鲜？
在手机赛场上，厂商之间的竞争是1场长期或长矩的竞赛，华为以及三星、苹果是匀速向前，更是都奔跑着，小米呢？总体上则是走，偏激地说是原地不动，也往前猛冲过几次，比如推出全面屏、环绕屏，然而，总体上却不是跑，倒也是匀速，还偶然变速，却终归是偶尔往前挪一步，主要是在营销，宣传自己的速度快、产品好，还频频向超过自己的赛手喊出你不如我的话，卢伟冰上了赛道后，连讽刺挖苦带打击都有了，大大超过前边的赛手回怼的，加上，没有持续发展力特别是没有步步高升力这个小米为自己设定的节奏，怎么可能会追上前面的赛手？只会是，一个也追不上。
小米反倒搞得自己越来越落后于人，现在的舆论场上已经开始说"华为、O、V三足鼎立″了，不说"国产手机四强″了。
华为由于科技高而致体力好、耐力强、速度快，性格坚强，于是在长跑中始终良好地掌控了自己设定的奔跑节奏，还守得住初心、耐得住寂寞，即默默地努力、认真地奔跑，而且在营销上也做得良好，怎么会被小米打败？！
肇俊武
三星是在国内败了，但也不是败给小米。小米充其量接收了部分三星低端机市场，还是以超高配置碾压得来，然后就成了廉价代名词了。第一代小米1999，打着超高性价比为发烧而生注定了客户群来的快，走的也快。当一批批用户都有了一定经济基础，抛开性价比都开始进军品质生活了，可以用苹果，三星，其他只为了甩掉这个廉价代名词。小米就尴尬了，你可以说我见过身价上亿的还在用小米，毕竟太少，有点追求可以不年年换新机至少也得拿的出手吧。有钱的可能开过紧凑型车，但不会一辈子开紧凑型。当人的收入高过一定位置，都知道对自己好点。（当然还有部分人没换是打造自己小米之家智能家居，这种算是科技控或者套装控，什么都喜欢凑整套。不在讨论范围。）
