12月13日，靈川縣人民檢察院對漆某申請監督一案進行公開聽證，據悉，這是全區舉行的首例行政非訴執行監督案件公開聽證會。
聽證會由靈川縣人民檢察院副檢察長盤金塶擔任主持，邀請了包括縣人大代表、政協委員、司法工作人員、機關工作人員、法學教授、人民監督員、律師在內的9人組成聽證員。廣西壯族自治區檢察院第七檢察部副主任岑昭嫻、桂林市人民檢察院檢察委員會專職委員蘇奇、第四檢察部主任唐松及全區三級檢察院民事行政檢察人員、縣自然資源局、高校學生共90餘人參加旁聽。
案 情 回 顧 ：
漆某不服靈川縣自然資源局作出的《行政處罰決定書》，且在法定期限內未申請行政複議或者提起行政訴訟，行政處罰生效後，靈川縣自然資源局申請靈川縣人民法院強制執行《行政處罰決定書》，靈川縣人民法院作出准予執行《行政裁定書》，申請人漆某認為《行政處罰決定書》認定事實錯誤，證據不足，向靈川縣人民檢察院提出行政非訴執行監督申請。
申請人認為，涉及行政處罰的土地經過三次轉租，申請人租賃該場地的時候， 耕地就已經遭到破壞，違法行為結果不應該由申請人本人承擔。作出行政處罰決定的行政機關則認為，雖然經過三次轉租，但最終導致耕地破壞的結果主要歸責於申請人。
由於案情複雜，案件爭議較大，案件處理結果涉及多方當事人利益，案件發生距現在過去較長時間，爭議由來已久且長時間得不到解決。在徵求當事人意見後，靈川縣人民檢察院決定以公開聽證方式向社會公開審查，廣泛聽取意見 。
主持人→
申請人及其代理人
聽證會上，申請人與被申請人通過舉證質證、互相提問、會場辯論、雙方陳述等環節，充分闡述理由和依據。雙方重點圍繞案件爭議焦點展開辯論，申請人漆某主要就事實部分進行展示，對因果關係進行說理論證；被申請人詳細闡述了行政處罰的合理性和使用法律條文的準確性，並對有爭議的事實做出回應。案件承辦檢察官以客觀、中立的態度，充分聽取了雙方意見。
聽證員莫凌俠廣西師範大學法學院民商法教授
聽證員認真聽取雙方意見以後，針對涉及案件處理的關鍵問題進行提問,並以案件事實和證據為依據，對案件進行公正評價。9名聽證員經過評議，對此次公開聽證做出評議意見。
聽證會後，參加聽證的旁聽人員對此次公開聽證給予肯定，“這是一次有質量、有效率、有效果的聽證會，對探索規範行政非訴執行監督案件公開聽證程序具有參考價值。”公開聽證有利於廣泛聽取意見，為案件辦理提供參考價值，實現“以公開促公正”的效果，使參加者通過程序公正堅信實體公正，提高司法決策透明度，為化解社會矛盾降低了司法成本，是新時代對檢察工作新要求的體現。
閱讀更多 靈川檢察院 的文章
