ENS 之於 NFT，DAI 之於 ERC20
泡沫之後，大浪淘沙的以太坊生態中存活下來的 DeFi 看起來是唯一能自圓其說的落地項目。
ERC20 Token 推波助瀾了一大批shitcoin的瘋狂融資，但僅有少數幾個 DeFi 賽道上自洽的項目依然充滿生命力。ERC721 Token 由 CryptoKitty 興起，但目前慘淡的市場反饋似乎證明以貓養貓並不能維持一個健康的生態。正如 ERC20 協議族中的穩定幣完成了市場波動中價值避險的使命，NFT 如果不具備實際的效用，而是僅僅作為富豪消遣投機的貓貓狗狗，那註定走向歸零。
命名系統天生具備分佈式和共識的屬性。一個全局的命名系統必然由生態中的每一個個體使用，並且為了避免命名衝突問題，每一個命名都應該只指向最多一個用戶，否則就會出現歧義。分佈式和共識，區塊鏈正好可以解決。
我們認為，當前被埋沒在形形色色 NFT 市場中的以太坊命名系統（ENS）首先是和區塊鏈契合的應用場景，其次在用戶更好的 Web3 體驗中是無法被取代的剛性需求，在同類產品對比中採用的年費模型能更好地解決域名搶注難題，其未來接入全局 DNS 域名的願景使它有希望反哺以太坊生態。
再者，從 Token 經濟學的角度出發，我們的域名不再是託管在第三方的資產，將每一個 ENS 命名 Token 化之後，用戶成為了每一個域名真正的主人，代碼和密碼學武器捍衛了域名這種稀缺的私人財產。區塊鏈的內生屬性是價值傳遞，在域名系統中，價值傳遞的場景被真正拓展，不用等待遙遙無期的預言機上線，域名本身就是一種內生的鏈上資產，它就具備價值。
可視化工具和 17 萬個以太坊
ENS的迷人之處和許多 DeFi 項目一樣，開發者不需要去向 Maker 提交使用 Dai 的申請，直接在自己的項目中應用這塊 money lego 就可以了。Dapp 們也不需要受誰審核，ENS 的智能合約就在那裡，直接接入它，用戶的使用體驗就可以上一層樓。
12 月 2 號由 Dune Analytics 開發的可視化工具就分析了 ENS，上線了 beta 版本，並得到了許多有趣的統計數據。
-cerdit: explore.duneanalytics.com -
作為區塊鏈項目：17 萬個以太坊
截止到 12 月 3 號，花費在 ENS 上的以太幣數量已經達到 17 萬個（統計數據來源於 event Hashed registered 中的 Value 值），這個數目包括過去 commit-reveal 拍賣模型中曾經鎖定在合約中的以太坊數量，也包括短域名拍賣和新的年費模型中用戶直接花費的以太幣數量。做一個不恰當的比較，在 DeFi pluse 中 17 萬個以太坊能躋身 DeFi 賽道的前 6。
-cerdit: explore.duneanalytics.com -
-cerdit: defipulse.com -
作為新頂級域名：將近 40 萬個以太坊域名被註冊
ICANN 主導下的舊有域名空間船大難掉頭，對用戶更負責的態度不是顛覆 DNS，而是尊重現有的命名空間，並努力成為舊有體系變革中的發力點。ENS 生態不創建更多的 TLD，而是選擇利用 DNSSEC 接入包括 .com、.org、.xyz 在內的傳統 TLD。即使拋開區塊鏈項目這一說，從 2017 年 5 月開始，只啟動了兩年的 ENS 絕對是最成功的新 gTLD 之一。
-cerdit: explore.duneanalytics.com -
啟動僅僅兩年的 .eth 後綴在 icann 批准的 new gTLD 中能排到第15位。ENS在目前基礎設施都尚未鋪展開的區塊鏈上，取得了不輸傳統 TLD 的發展態勢。支持多鏈的 ENS 將隨著區塊鏈生態（不止是以太坊）的發展而壯大，ENS 不限於以太坊，而是可以作為所有公鏈的中間層協議（Bitcoin.com 錢包甚至不支持收發以太坊，但是即將接入ENS）。
DAPP 正確的打開方式
市場閃崩了，怎麼把 ETH 換成 DAI 避險最快？
在 DEX 出現之前，我們得先把錢包裡的以太坊充到交易所，售出後再買入 DAI ，接著提幣。等等，很多交易所設計了 24 小時的鎖定的時間，想提幣還要等到明天。
DEX 出現之後呢，通過 DAPP 瀏覽器，跳轉到對應的 DAPP 界面，用錢包直接登陸省去原來充幣和提幣的步驟，整個過程需要兩到三筆交易就可以完成。
但是，我只是想把 ETH 換成 DAI ，真的有必要打開 DAPP 瀏覽器嗎？
已經有聰明人把 dex 和 ens 結合到了一起。Now.eth 利用了 Uniswap 去中心化交易所和 ENS 域名，用一筆交易解決了這個問題。現在只要把 eth 打到 dai.now.eth ，交易發送成功後，會按照 Uniswap 的市場價格直接換成 DAI 返回給的賬戶。整個過程完全不需要打開任何一個 DAPP ，轉賬能解決的，就直接用轉賬解決。不借助 ENS ，根本無法得到這樣的用戶體驗。
沒有什麼簡潔的交互操作比轉賬更簡單了，now.eth 充分利用了回調函數解決問題。而拓展起來，即使原來的合約沒有像 uniswap 一樣的回調函數，也可以編寫具有回調函數的合約來對合約發起調用，理論上來說，任何原來複雜的 DAPP 操作通過一個轉賬都能實現。now.eth 給這種沒有UI，能在任何錢包中通過轉賬完成使用的DAPP起了一個名字——DAWNS，這是DAPP未來很有趣的一條發展道路。
試想一下，假設沒有ENS，雖然這些合約調用都能實現，但哪個用戶能記得160位無符號數的合約地址？
（完）
閱讀更多 巴比特 的文章
