用戶88514469934

歷史不是我的長項，但一直都還算有點興趣，對你這個問題我特意去看了幾個回答，再清理一下自己的思路，現在來試著來解釋一下你的問題——

1、先來搞清楚“朝”字和“國”字的意思，朝，本義指早晨，如：朝陽、朝露。“朝”是一天的開始，也表示今天，如：今朝。自此讀音為zhao，但由此沿用到古代早朝聽政，此朝讀音chao，百官皆至，所以就把早晨聚眾議事的地方稱為“朝廷”。把大臣見皇帝叫上朝、朝見。由朝廷這層意思，把君主統治的時期稱為朝代。至此我明白了一個問題，即“朝”，有時間的意思；再看“國”字，最早見於商代，本義指疆域，地域。這個意思後來寫作“域”。引申指地區，區域。又引申指分封的諸侯國。後泛指國家。至此，我也明白了另外一個問題，即“國”，有地盤的意思。

2、秦朝統一中國之前，包括秦國，都是周朝的諸侯國，即一方疆域，後代歷史學家將這些諸侯國說成“國”，而不說成“朝”，主要是為了強調其地盤屬性，即它們的存在時期，是有一箇中央王朝居高臨下存在的，這個中央王朝已經存在幾百年了，而下面的諸侯國各自搏殺、兼併，大大小小，卻不能改變周朝是中央王朝的客觀事實，直到秦國在國與國的搏殺中完全勝出，徹底推翻了那個一直存在的中央王朝即周朝，從此以後，中央王朝換了，周朝不復存在，冒出了秦朝——由秦國變成了秦朝，因為歷史學家想說明當秦中央王朝存在之際，諸侯國已經沒有了，沒有什麼地盤說法，有的是存在了十多年的大秦王朝這一時期，以後又有漢朝。而“五代十國”這個詞語的誕生，歷史學家是為了強調地盤問題，即唐之後、北宋之前這段時間裡，中國大地上曾經有過很多割據政權，每一個政權都割一塊地盤成立一個國家、建立一個政權，直到趙匡胤建立宋朝後開始南征北戰，最終統一了華夏大部分地盤，令大一統的北宋存在了一百多年，後來南宋繼續存在一百多年。

3、“南北朝”以及所有中華大地上的大一統王朝都被歷史學家稱為“朝”而不再稱為“國”，歷史學家當然是為了強調一段時間和一個政權的關係，強調一個時代，沒必要再強調地盤了，因為華夏大地已經統一成了一個國家，最多周邊的蠻夷番邦還沒有收服，北宋時期雖然地盤面積相對較小，但仍然要遠遠超過任何一個被稱為“國”的國家，無論是春秋戰國時期的諸侯國，還是五代十國時期的各個割據政權統治的國家。

——再次重複一下答案，從秦到清稱“朝”不稱“國”，是歷史學家要強調每一個大一統帝國的存在時間，即強調一個朝代、一個時代；春秋戰國以及五代十國叫“國”不叫“朝”，是歷史學家為了強調諸侯國或者割據政權存在的各自地盤屬性。

中國人大一統觀念根深蒂固，歷史學家尤甚，所以我認為這種將大一統政權國家稱“朝”強調時代，非大一統政權國家稱“國”強調地盤，其實質是這些歷史學家的一種“歧視”，他們瞧不起割據政權的小朝廷，雖然也不乏對一個個小朝廷進行研究的，但心底裡實在瞧不起他們，所以只要有機會就試圖表達一下自己對其藐視態度，比如稱國不稱朝，那意思就是“不過一塊小地盤而已，我才不願意研究它存在多長時間呢。”

上面最後一段文字是我瞎琢磨的，別當真。

天淞子

大家都知道，從秦朝開始一直到清朝滅亡，期間一共經歷了2100多年，各個朝代不斷更替。那麼為什麼從秦朝到清朝都稱“朝”，而不稱“國”呢？今天我就和小夥伴們聊聊這個話題。

在古代，“朝”和“國”是兩個不同的概念，在古代“朝”就類似現在我們所說的“國家”，但是“國”在古代有時指“諸侯國”，或者“周邊小國”；“朝代”則是後人方便劃分歷史的稱呼，最明顯的就是“三國兩晉南北朝”這個“朝代”很明顯不是一個“朝”（國家），而是由三國、晉朝、南北朝等“子朝代”組成，而南北朝又分南朝與北朝，南朝的宋、齊、梁、陳則各別都是以“朝”（國家）為劃分標準。

翻開歷史可以發現，春秋戰國時期和三國時期沒有稱“朝”的，秦始皇在沒有統一中國之前也只是稱秦國，劉邦在沒有統一之前也只是稱漢王。

解密歷史，分享歷史，盡在歷史發源地。喜歡的小夥伴們，可以加關注點贊或者評論！我會每天隨機抽取5位加關注的小夥伴送出25元紅包！

尋蹤歷史足跡

“朝”與“國”有何區分呢？為什麼有的歷史上的王朝叫做秦朝、漢朝等等，有的就叫魏國、蜀國、吳國呢？我們先來說一下“朝”與“國”的解釋。

朝：

在魏晉南北朝之前，只有成為天下共主者才敢稱為“朝”，而“朝”是指的建立一個大一統的國家，而帝王擁有自己的帝號並且世代相傳的統治時代，被稱為“朝”；這就是為什麼秦朝只有二世，而秦國則擁有近700年曆史的原因。

國：

這個字源於商代，本意就是指的疆域或者地域的意思，所以它用來指統治者擁有一部分領土的統治權，與其他的國家形成對立形勢，這就是諸侯國或者附屬國的意思；這也會為什麼春秋戰國時期所有的諸侯國都叫什麼國，好比齊國、趙國、楚國等；即便在五代十國時期，很多諸侯國都自稱朝，但是他們並沒有得到世人的認可。

從這兩個字的解釋來看，可以看出“朝”在古代所代表的的就是大一統王朝，而“國”更多的代表是地方諸侯；而在現在我們所說的國與歷史上的國並不一樣，現在的國代表的是國家的意思。

歷史文武君

這個題問的很好。中國古代有出現過“朝”、“國”、“代”的說法，但“國”除了中華民國和“金國、遼國”等外，秦到清這段時間沒出現過。

我解釋下這三個之間的關係：

• 朝，為“面對、面向”的意思。引申為“君臣朝見”和“朝會”，即君臣相見處理國家政事。所以，“朝”是“政權”、“政府”的意思。在史學語言下，特指中原王朝繼承了法統的中央政權。
  

• 國，乃“疆域”的解釋，先秦時期有特指“都城”。以後又慢慢的轉變成“有土地、人口、政權的政治實體”的意思。接近類似國際政治的國家概念，即“領土、人民、主權的政治實體”。
  

• 代，拆開解釋為“人”與“戈”的意思。本意是“人際的遷移”，有特指傳承過程中的某個節點，後面引申為事物發展的改革（取代、代替），並特指事物發展過程中的某個時代、年代、世代。
  

從秦至清朝為何不用“國”？

1. 嚴格的來說，中國從古至今只是一個國家，因為至三代以來中國的法統、道統就沒有斷絕過。從夏商周到民國，只是中國四千年的不同國號、不同政權。四千年的歷史中，只有在五代十國期間短暫的斷代過一次和南北朝分裂過一次。
   
2. 只有繼承了法統和道統的君主才有資格被承認為“天子”，也才有資格稱為“朝”，不是隨便一個國號或政權都可以稱作“朝”。自古以來中原大地能夠稱“朝”的只有，夏商周，秦漢晉，隋唐宋，元明清，十二朝。

曹魏有法統，但沒有完全控制九州（缺：楊荊益雍），不算中央政權，所以不能稱“朝”。更多被認為是漢晉的過度政權，與秦漢之間的“楚差”不多。

（遼、金）未繼承中原法統，更不被中原道統承認，以中國古代視角的歷史的敘事形式，只能稱他們為“遼國”、“金國”。

3.以漢朝為例，“漢”指的是“漢朝封建中央政權”，性質類似“人民共和國”一樣。中國古人喜歡言簡意賅，不會稱為“中華大漢帝國”什麼的。“漢”，國號。跟“德意志第三帝國”、“法蘭西第一帝國”一樣，主要用於跟獨立政治實體進行外交時使用。

“漢代”，漢朝統治時期的意思。只有“漢代”才包含了“時代”的意思，而“漢朝”不包含“時代”的意思。

這裡介紹下“朝”和“代”的區別

王莽有“新朝”，武則天有“周朝”，但都是篡位的性質。即奪了前天子的位置，控制朝政，進而改了“國號”。雖然手段是非法的，但因具備法統，因此可以稱“朝”。

但他們的“朝”仍然是“前朝”的法統，且無法改變這個性質，到最後還是要歸還於最終合法繼承人（劉氏、李氏），因此算是“改朝”沒“換代”。

所以“王、周”能稱“朝”，但不能稱“代”。因為王莽的“新朝”仍屬於“漢代”，武則天的“周朝”也仍屬於“唐代”，他們只是在“代”延續的過程中出現的一個轉折點而已，並沒有發展到了下一代。

此外，還有“換代”而沒“改朝”的情況，比如秦漢之間的“楚”。項羽雖然滅了秦，但“西楚”未繼承法統，建立新的中央政權，所以“西楚”不能稱“朝”。

而太史公則把“秦朝”滅亡後的時點作為“漢元年”，劉邦稱帝已是秦亡五年後，這時的“秦代”已經徹底結束，時間已經步入了“漢代”了。

大國布衣

問:從秦至清各代都稱"朝″，為什麼不叫"國″？

中國自夏商周到元明清都是稱"朝″而不稱"國″，是因為從"家，國，天下″而來，

每個朝的最高統治者，都以擁有"天下″而自居，"普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣″，"天下″之下才是"國″，"天下″為共主，"國″只為"藩屬″。"國″要受封於"天下″，要受制於"天下″。擁有九鼎者才稱"天子″稱"朝″，"國″只享七鼎。

中國從夏朝到清朝統稱為"天下″，這個"天下″用我們現在的稱呼就叫"中國″，也叫"華夏″。"天下″有若干個強族統治，無道者被有道者頂替接管，一代接管者就是一個朝代。

過去，統治者認為″國″不如"天下″大，"國″只是"天下″的藩屬，"國″要"朝覲天下″，給"天下″進貢。

而幾千年的"天下″並不是一家的，是由若干家分階段統治，"皇帝輪流做，明年到我家″，到了自己統治的階段就說是天下某"朝″，不說某"國″，說"國″就等於是降低了身份。所以各朝代都稱"朝″不稱"國″。

春秋戰國時"天下″的共主是周王室，"天下”是周王室的，所以王室下邊只能稱"國″，"國″下邊的士大夫們稱"家″。以後有敢挑戰周王室的，才稱了"王″。

到了清朝道光以後，才知道國外有國，天外有天，才知道整個地球才是"天下″，我們只是地球上的一個國，清朝道光以後才稱清朝為"大清國″，不敢再夜郎自大而稱"朝″了。

生產隊長老楊

朝、代、國三個字到底有著怎樣的區別？實際上三者很多時候可以互通使用，很多時候又有所不同。

而有的時候朝又可以和國相互替代。當朝和國都代表一個政權時，一般就可以相互代替使用。比如說此時我們說秦朝稱為秦國。宋朝稱為宋國！此時都表示一個完整的政權。

另外相對來說我們一般會把已經成為歷史的朝代和政權稱為朝。作為一個歷史時期和節點為人們所瞭解。而把正在經歷的政權稱為國。這就好比清朝時的人會將清朝稱為大清國。而會將以前的歷朝歷代稱為唐朝時期，宋朝時期，元朝時期和明朝時期等。這時上頗有一些過去完成時和正在進行時的區別！前為朝今為國！

而代則沒有了政權的意思。代這個字純粹的表示時間節點和歷史時期。而不能指一個完整的政權。比如說我們說的秦代時期、唐代時期和五代時期都指的歷史上的某一段時間跨度！而並非指那個政權！

由此可見朝這個字大部分時間是用來指代歷史節點和歷史時期。而國的意思就是指一個政權及統治下的疆域。而代則只能用來表示歷史節點和歷史時期！

珞珈山的貓

先秦時期的秦、楚、齊等為什麼稱呼秦國、楚國、齊國等，而不稱楚朝之類的等，下面來說說。

先來聊聊概念

為什麼要稱楚國，而不是楚朝，這是因為概念定義所致。國字發展至今有很多意思，我們如今常用的是指國家以及國家相關的東西，而《說文》：“國，邦也”，即王或者諸侯的封地。朝字也有很多意思，其中一個是朝代的意思，是指整個王朝或者某一個皇帝的執政時期。兩者並沒有完全相同的概念定義，瞭解了國字和朝字，就知道很明顯這兩個字至少在如今並不能完全畫等號。

呼之欲出

知道了國和朝兩個字的概念，答案也就呼之欲出。從秦始皇統一中國稱帝到滿清滅亡，中間大家熟悉的那些，基本上是符合王朝的概念。然而先秦的那些諸侯國，它們稱為某國的原因本就是源自於周天子分封或者承認的封地，只是殲滅和吞併之後，有些擴大了體量，有些則是被兼併了。這些諸侯國上面還有一個大框架就是周，雖然越往後越是名存實亡。然後根據這些原因，我們在劃歷史分期的時候就稱呼周朝，而那些諸侯國就稱呼為某國，直到秦統一之後，秦有了兩個稱呼，秦國和秦朝。

不過也得知道這些概念都是人為定的，無論是古代或是現代都是人為的劃分而已。就像五代十國，各個都以皇帝自居，但是卻被後人分成了五代十國。故如果以後又有人重新定義歷史分期，引申“朝”字的意思使其和“國”字有一個一模一樣的意思誕生，並且得到廣泛的認同，那麼先秦的那些諸侯國變成楚朝、魯朝、中山朝等亦不是不可能。

淡看天上月

• “朝”：帝王世代相傳的整個統治時代，稱之為“朝”。使用“朝”來稱呼一個古代“王朝”，往往具有很強的中央法統地位。比如以夏朝為基點，往後延續了周朝、秦朝、漢朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等都屬於中原正統王朝。所以，在古代歷史當中，延續了中原王朝的合法統治地位的國家，才能稱作“朝”。

• “國”：“國”在古代往往是封建王朝內部的屬國或者周邊的藩國，才稱之為“國”。春秋戰國時期，很多諸侯的封地都被稱作“國”。比如齊國、楚國、趙國、燕國、魏國等諸侯國，這些都周天子的封國和屬國。比如東漢以後，有三國、東晉十六國、五代十國。由於三國時期，沒有統一的中原王朝，合法的政權無法確立，史學家只能把他們劃分為三個諸侯國。除了三國時期，無法確立中原正統王朝，其它朝代都有合法的中原王朝存在。所以，“朝”比“國”已經高了一個等級。到了近代已經形成了“國家”的概念，比如“民國”、“中國”、“英國”、“美國”等等，在古代是指封國，現在意思是指一個國家，兩者已經區分開來。
• “代”：是指歷史上劃分的某個時期。如周代、商代、漢代、唐代等等。“代”往往與“朝”合併使用，稱作“朝代”。最典型的就是“五代十國”，五代其實就是五個朝代，加上十個屬國。因為“五代”當中的梁、唐、晉、漢、周，在歷史上已經出現過，於是在朝代前面加了一個“後”字，成了後梁、後唐、後晉、後漢、後周，這五個朝代都屬於中原合法的正統王朝，那“十個國家”不屬於中原正統王朝，所以只能把他們當做“屬國”來看待了。

謀士說

“國”這個字，在古代的語言中不是指的國家，而且多用於指代除了自己國家以外的地方，所以古人不會自稱自己是某國人，比如孔子，只會說自己是魯人，而不可能說自己的是魯國人。

而“朝”則是指的某一個在縱向上相關聯的大的時代，同樣也不是指的一個國家。“某朝”的稱呼是這個朝代完蛋以後後人的一種稱呼，當時的人只會稱之為“某”或者“大某”，比如漢朝，漢朝人稱呼自己一般為“漢”或者“大漢”，絕對不會自稱為漢朝，那樣稱呼簡直是笑死人。

先秦時期，以周朝為例。周王室分封諸侯時，最大的最富有的一塊兒土地留給了周王室自己，稱為王畿。在王畿以外，分封了很多諸侯。諸侯的封地叫做“邦”，邦的都城叫做“國”。所以，先秦時期國的意思就是指的一座城池，連諸侯國都不能指代，之所以我們現在用國來指代邦，就是因為漢代的皇帝有個叫劉邦的，邦國犯了皇帝的名諱，所以一律改稱國了，這算是為國這個稱呼長了級別。

而且，周朝以前也沒有“天下”這種稱呼正式出現在國家的文典之中，“天下”只不過是後世人用後世的語言來表達上古時代的事情。周王室稱呼自己的通知區域為王畿，諸侯為邦，僅此而已。天下大同這種笑話式的語言最早也只能出現在戰國中期。

秦朝統一六國之後，實行了郡縣制，所以也就沒有國這種稱呼了。漢朝是郡縣制和分封制並行，於是又有了國的出現。而此時的國則是指的封國，漢皇室成員的封邑。而且，自漢代以後，國的含義基本上指的是某種級別的封邑，即便是漢代級別較高、面積較大的封國其實力大概也就相當於一個縣，或者一個郡。何況漢朝以後的國都是虛銜，根本就不是實體國家。

試想，會有哪個認為是萬邦之主的皇帝，怎麼肯用一個小“縣”的名稱來稱呼自己的大帝國呢？

小觀點

先簡單說一下朝代和國家最大的區別，某個朝代，某一王朝，“朝”這個字它更傾向的是一個時間的概念，通常指的是某一帝王世系建國之後，由此延續傳承下來的一個統治時代，而國指的是國家，一個國家的名字，國號稱謂，比如：李淵建國後，定國號為唐，唐就是這個國家的名字，包涵了他整個統治疆域的國土，而唐王朝，則是指自李淵起到唐哀帝李柷亡國，這一整個帝王世系的統治時期。

題目中問的春秋戰國時代，各國為什麼叫國而不稱朝，雖然春秋戰國時期是一個十分混亂的時期，但是這些國家他們是諸侯國，諸侯國和國家是有本質區別的，諸侯國的土地是周天子按功勞分封給他們，讓他們在這世襲統治，所以也許在春秋戰國時期，諸侯們是國家的實際統治者，但是別忘了他們之上還有一個名譽的統治者是周天子，他們雖然身為一個諸侯國的國君，但是同樣的他們也是周天子的臣民，諸侯國是隸屬於某一王朝的產物，春秋戰國時期這些諸侯國也都是周朝的產物。

那麼可能有人又要問了，為什麼秦國後來稱秦朝呢？秦國和其它諸侯國還真不一樣，他幹了一件非常牛13的事，滅了六國統一中國，並建立了中央集權制，戰國七雄的其他六個國家:齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國，都稱霸一時，但是唯獨秦國從商鞅變法後，養精蓄銳統一了天下，這時周王室早已不存在了，秦始皇取而代之成為中國最高統治者，也是一個新的帝王世系統治時期的開始，改朝換代已經完成，所以秦也由一個諸侯國變成了全中國王朝的稱呼。

但是中國歷史還有一些特殊的時期，比如三國，五代十國，宋朝時期的金國和遼國，蒙古國，為什麼不稱朝，而叫過國呢？因為從古至今我們始終是堅持一箇中國原則的，只有正統的君王，保證整個中國統一的政權，我們才稱職為朝代，像三國我們講的常常是三國時期，因為魏蜀吳沒有一家統一中原，後來晉統一中原也就成了一個朝代的稱謂，唐朝之後五代十國，也是割據政權紛爭不斷，直到趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身統一的宋王朝才正式建立，雖然之後遼國金國不斷入侵，但是始終沒有統一中原，所以也被稱為國，直到蒙古滅了南宋，統一中原，才變成了我們之後認同的元朝。

所以朝這個稱謂是認同這個政權是合法，正統的，才稱之為朝，而國一般則是對外使用的稱謂，或者是對一些沒有統一中原，正統地位沒有得到承認的地方割據政權才被稱為國。

關鍵字: 秦朝 歷史 長項