名太多91106251
保安的行為是錯誤的，是浪費糧食，如果學校不讓點外賣，那給學生講清楚就行了
藍暈染
高中生校外點外賣，保安搶了扔垃圾桶當然不合理！
作為學生，被要求按照校規遵守紀律，本來無可厚非，但學校出於自己的利益出發，制定各種讓學生不方便的規則就不好了。
保安為啥要把學生的外賣扔掉，是為了學生的健康考慮嗎？我看未必。我們以前上學的時候校內有個小賣部。白天當然校門是不開的，每天放學，我們老師都要說，不可以買校外那些店裡的小吃，三令五申。起初我也沒啥感覺，我比較乖，說不讓去就真不去。後來有天我同學就拉我去校外那個小店，我還傻乎乎地說，老師不讓去。
結果進了小店一看，賣的東西跟學校裡那個小賣部一樣一樣一樣的，而且每樣都便宜幾毛甚至一塊。我那時候一個月零花錢也就二十，知道真相的我眼淚掉下來。
學校對外賣管得那麼嚴，說不定也是出於學校食堂的利益考慮。現在學校食堂都是壟斷的，一份十來元不到的盒飯可以賣十五到二十元。幾百上千個學生，這中間的利潤還是很可觀的。
保安如此賣力地扔外賣，其中一定是有利益鏈在。
現在的學校真的為了一點錢，沒有底線。
上次深圳一個小學，學校突然之間把原本1200元的伙食費提高到1700元一個月。學生反映又貴又難吃。有的父母就不交這個錢讓孩子回家吃。結果學校又想出一個么蛾子，不交飯錢就不讓學生進學校午休。於是一干小學生，每天就坐在校門口的大樹下等到下午第一節課上課才能進。
家長打電話投訴，校長居然還說，我的午餐費提升上來就是提升上來。這態度有多蠻橫，可見一斑。
學校的校規完全為學校方便和斂財服務。
最近西安一所高校還發了通知，要求校內快遞點全部當場拆盒，禁止學生帶走盒子，否則罰款快遞5000-3萬。學生覺得不方便，一個是沒有隱私，快遞當場拆，管你裡面裝的啥。
校方這麼做不知道是出於環境整潔考慮，還是為了把快遞盒子賣錢，唯獨沒有考慮過學生的感受。不管學生買的是電腦還是書架之類的大件，或者是不方便讓人看到的減肥藥，統統都要拆了外盒才能拿回去。
真的希望學校不要像土皇帝一樣，想怎麼制定校規就怎麼制定校規。學校裡方方面面的利益都考慮到了，唯獨學生的利益考慮不到！
亦君說書
我女兒，在貴族學校讀中學的也是這樣，平時老師，老是中午拖堂學習到12點，經常去飯堂吃不到飯，到今年中考的時候，看孩子精神很不好，問起孩子來才得知，經常吃不到飯，休息不好，作為一個媽媽，肯定看很心疼。後來我偶爾會弄點好吃的送去學校給孩子吃，有時候碰到保安好的，他會讓你帶進去，有時候碰到爆脾氣的保安，他絕對把你攔住，我女兒在學校經常餓著肚子，而且宿舍，水也供應不足，家長多少次反映給學校領導，學校根本沒解決問題，孩子讀書真的很辛苦。
有理必zhan
高中學生在校外點的外賣，學校保安搶了扔垃圾桶。看了部分回答，幾乎是一片倒，都覺得不合理，很是詫異。本人跟大家看法不一樣，覺得沒什麼不合理。可能有人有意見了，那我們一起來捋一捋，看到底合不合理。
誰是中小學校食品衛生安全的第一責任人？
題中的高中生仍然屬於中小學生，仍就讀於中小學校，按照有關學校食品衛生安全管理規定，學校是學生在校期間食品衛生安全的第一責任人，那麼學校禁止學生帶校外食品入校自然就屬於正常的安全管理措施，保安禁止學生將外賣帶入校內有何問題？如果允許學生點外賣並食用，出了食品安全事故誰負責？出了食品衛生安全問題家長不找學校？
如果你覺得自己孩子點外賣被學校管制，侵害了學生的權利，那麼請你先跟學校簽定安全協議，明確由此產生的食品安全問題自行負責。如果你不願意，為何要求既允許你的孩子點外賣，又要讓學校負責其食品衛生？
關於中小學食堂的那些事。
有很多人一說到學校食堂就把它同壟斷經營、利潤，甚至學校腐敗聯繫起來。真實的情況是這樣嗎？就目前的食堂管理而言，主要有兩種形式，一種是社會化服務性食堂，比如高校食堂和對外承包食堂；一種是學校自己開辦並管理不以營利為目的食堂，比如義務教育階段食堂，尤其是農村中小學校食堂，要求是零利潤。按照目前學生營養改善計劃和寄宿制學生生活補助執行情況，中小學校基本己全覆蓋。農村公辦中小學校食堂多數屬於第二種，不允許對外承包經營（本人所在省份是這樣）。在農村中小學，為保障食品安全和學生食品質量，學校執行管理層陪餐制度，也就是說，菜品價格、質量都在學校監管之下。如果存在價格、質量問題都會有渠道進行反映和解決，比如由家委會和社會各界共同組成的監督委員會。為何學生還要點外賣？滿足個人口胃？如果是因為這樣的原因要求學校開綠燈，這樣的要求合理嗎？
學生的管理需要家長、社會各方面的支持和配合。
保安將學生外賣扔垃圾桶，粗暴嗎？粗暴，但執行的是學校的管理規定。既然是學校的管理規定，學生不清楚嗎？清楚，管不住自己，那就需要學校來管理，負責好學生的食品安全。至於質疑的人，請自問一下，你有時間和精力來照顧自己孩子的食品安全嗎？如果有，你可以要求每餐給孩子送飯，如果沒有，請尊重學校的管理。
說個具體事例。兩年前，我所在地區曾有一所學校，三個孩子翻圍牆去買了幾份宵夜，同宿舍8個學生食用後，不同程度出現嘔吐、腹洩，凌晨3點，學校老師、縣醫院、疾控中心、公安近百人忙活到9點，校長、食堂人員曾一度被公安控制，幸喜沒什麼大事。後果是，全縣學校談“食”色變。
看了上述事例，你還覺得保安扔外賣不合理嗎？
結束語：學生食品安全對於學校而言責任重於泰山，有了安全，教育和發展才有意義。支持和關心孩子教育要多一些理解和支持，多一些實際行動，只有這樣教育才能健康發展。
針對學生食品安全，你有什麼好辦法呢？歡迎留言。
【我是育漁寡歡，持續分享有價值的教育理念，覺得還行，點個贊，加關注唄】
育漁寡歡
任意點、吃外賣？學生的飲食安全誰負責？
對於學校，完整的管理制度其中含“學生不須吃不衛生食品｛小攤點食品、外賣｝，統一管理、統一監督不存在什麼問題。
如果學生隨便點、吃外賣，首先.學校難於管理、難於監督，封閉管理或軍事化機制將成空話。其此.教育部門對學生飲事安全有一定的要求和規定，誰違反誰負責任。如發生意外、重大事故，將依據法律追究責任。最後.如學生在住校其間，肆意點、吃外賣，出現問題或意外誰負責？
綜述，學校禁止點、吃外賣是為保護學生身體健康，落實上級主管部門有關“學生飲食安全”的文件精神，無違規範之錯。
此木君子182
吃壞了肚子請不要找學校，責任自己負，也請把你親人管好，不要讓他們來學校鬧
給我改個名字
如果學校食堂的飯菜貴或者難吃，學生叫外賣就情有可原，如果是學生挑食叫外賣就是錯誤的。至於學校是出於對學生的食品安全負責還是為了保證食堂的收入，還要看飯菜質量和價格。但是無論如何保安都無權搶奪學生付款買到的外賣扔到垃圾桶，這一蠻橫的行為無疑是狗仗人勢，涉嫌欺壓學生。學校本是教書育人的地方，卻縱使保安的野蠻行徑足見校方的盛氣凌人。如果是由校方派專職管理人員先行沒收，統一處理或者在放學後由學生領走帶回家就可以接受了。
朝陽夜雨
任何單位都有規章制度，尤其是學校它當然更敏感，管理肯定更嚴格。點外賣的學生，證明肯定是在校住讀生，那學校是要保護TA們的基本安全的。外賣食品是學校以外的人做的，學校沒法監管制作流程。當然不是說所有的外賣都有問題，只是為了規範管理和不放心，是一種重視學生安全的考量。你學生隨便點外賣若是吃出問題了，學校是有麻煩的 。本人認為扔垃圾桶 ，應該是合理合規的。
空色即分
保安為什麼把學生在校外買的飯扔垃圾桶？我估計是與學生沒買校內餐館的飯有關，校保安，校餐館，校領導是都有聯繫的。這樣做，其實是霸道行為，霸道是什麼？也是惡勢力，應該打黑除惡。這是個人觀點，或者還會有什麼原因，不管怎樣應調查處理。
豫東劉子喜
我們學校也禁止學生點外賣，不準學生帶冷飲、快餐進校園。門衛發現後要沒收。談談我的看法。
01 學生吃外賣是口味需求，學校禁止主要是食品安全考慮
我們也是高中學校，學生早中晚都在學校吃。有一個高一、高二食堂，有一個高三食堂。餐飲種類還是挺多的，有米飯、麵條、羊肉米線，饅頭包子，還有炸雞腿、烤腸、烤麵包等，菜的品種也非常多，每餐都有十幾種。一餐飯從六元到十多元不等。食堂裡還有各種自榨飲料。學生是刷卡消費，這張卡也可在校內小賣部買東西。
按理說，這麼多種類，應該可以滿足學生需求了吧。但是，學生仍然喜歡買外面的小攤燒烤食品以及點外賣。原因估計是外面的味道好一些，畢竟食堂一次要炒那麼多量。還有就是學生經常吃食堂吃膩了想換口味。
學校也有明文規定不準在外面小攤上吃。主要是防止外面食品不衛生。但總是禁止不了，學生想各種辦法帶進來。有一段時間領導和門衛一起在校門口嚴查，比如發現學生進校時書包異常鼓起的、外套異常鼓起的等都要接受檢查。
去年有一次高三一個班上有多名學生拉肚子，懷疑是吃了小攤燒烤的。學校認為光靠這樣堵也不是辦法。於是，學校向工商管理局反映情況，聯合工商管理局，清理學校周邊。工商局發文嚴禁在學校周邊擺攤設點。此後，學校周圍再也沒有了一輛輛推車推來的臨時燒烤攤。走出學校校門時感覺路面都乾淨爽目了。
此外，學生點外賣增加了學校衛生管理難度。學校從上個星期又做出規定，所有的零食、飲料不準進入教學樓區域。
至於學生點外賣會損失學校食堂收入這一點估計有，但不是主要的，畢竟點外賣的學生很少。
02 如何防止學生吃小攤食品？
估計現實所有的學校都會禁止學生點外賣。因為安全事故本來就是以防萬一。萬一學生出現 了安全事故，學校的損失是非常大的。尤其是社會聲譽損失，很難彌補。
學生點了外賣，外賣小哥是不可能進學校的，往往是送到校門口，再通知學生去拿。如果保安看見了，肯定會沒收。在我看來，既然是沒收，至於是當面扔掉、過後扔掉、還是保安自己吃了都沒有區別，總歸是學生的外賣沒了。只不過從形式上看，當學生面扔掉有點粗暴，等學生走後再扔掉，學生臉面好過一點。
關鍵是學校如何防止學生點外賣？可以從以下幾個方面入手。
一是讓學生自己組織宣傳隊，在學校各班宣傳外面飲食存在安全隱患。
這比老師宣讀效果要好得多，學生有時聽不進老師的話，卻能認同學生之間的觀點。外面餐飲畢竟以賺錢為主要目的，飲食真難說完全放心。學校餐飲主要是為學生服務，雖說也賺了錢，但與學校外面相比，要便宜很多。更主要的是，學校飲食口味比外面肯定差點，但在安全上是靠得住的。
二是學校改善伙食條件。
我們學校今年也推出了小炒服務。但是，由於學生人數太多，而就餐時間有限。所以，只能解決極少數學生需求。以後建議學校也提供訂餐服務，在課間十分鐘，安排後勤工作人員到教學樓指定位置接受訂餐。
三是聯合工商部門治理，禁止校外餐飲行業在學校正常學習時間裡接受學生訂單。
