霜晨月修行录
首先，有的人说谍战剧一定要老戏骨来演，年轻演员无法驾驭。对于这种说法我是不认同的，因为老戏骨总有老去的一天，等到老一辈演员都退居幕后的时候，又要谁来演？难道我们就不拍谍战剧了吗？所以我认为让青年演员去演谍战不仅可以磨练演技，也是演艺圈对于“新鲜血液”的一种尝试。好了，言归正传。
《麻雀》作为一部谍战题材的电视剧，于2016年9月5日在湖南卫视金鹰独播剧场播出后，不管是口碑还是收视率都是很不错的。该剧是由李易峰担当的男一，对于李易峰在这部剧的表现还是要从“陈深”这个人物的设定来探讨。
陈深这个人物表面上经常出入舞厅流连欢场混迹花丛，实则心思细腻喜怒不形于色，看似文雅，实则接受过陆军学校的训练，表面为汪伪特工头目经营鸦片生意呼风唤雨，实则是共产党地下组织潜伏在汪伪特工机关的一名爱党人士。那么要刻画这样一个人物，对于内心、动作、表情的处理一定要细腻，去层层递进。而李易峰在这部剧中对于人物的情绪细节等等处理的不是很到位，主人公的内心活动大多都是通过旁白来展现，这样的话观众的带入感就不会那么强；表情是对人物心里活动很好的一个展现方式，而李易峰在这部剧中的表情实在是称不上丰富，感觉永远都是那一副表情或者很多场景下的表情都不是很“应景”。所以感觉李易峰在这部剧中的表现演技并不是很理想。
再来说《惊蛰》中的张若昀，首先，科班出身，16岁开始演戏，底子还是很扎实的。
张若昀在《惊蛰》是一人分饰两角的——肖正国（重庆军统特工头目）、陈山（混迹上海街头的小混混）。从人物设定上可以看出这两个人是身份气质完全不搭边的两个人，那么要同时演好这两个人难度就不小了。肖正国的个性是刻板，老实，但是身份原因还需要一定的城府。而剧中开头的时候，军统的特务在上海执行任务时张若昀就把肖正国的特工气质演绎的很好，临死前眼神中的愤怒，不甘，不解的情绪表现的也很传神。
再说陈山，虽然是混迹街头的小混混，但是聪明圆滑，大是大非上还是分得清楚，也有一份爱国心。出场的时候是梳着油光锃亮的分头蹲在台阶上，一下子就把一个混迹街头的混混形象很传神的展现在观众眼前。即使在后来冒充肖正国的时候，不经意间露出的一种痞痞的感觉也无不在展示属于陈山的独立人格。
所以我觉得张若昀在《惊蛰》中的表现要比李易峰在《麻雀》中的表现要好，当然是仅限这两部剧对比。
以上纯属个人观点。
影视高光汇
很高兴能来回答这个问题，真是太爽了！
关于李易峰我在电影≪老炮里≫看过他演儿子。演的确实挺好的，看到他那股子劲特别想替他爹抽他俩巴掌！
至于张若什么，我就不太了解了。可能看过他演的某个影视剧，但确实不知道他是哪个！这就有点尴尬了。您也别介意。
好了，就回答这么多吧！记得给我点赞！
谢谢！
超哥看电影
第一，《麻雀》是由“流量明星”李易峰和周冬雨主演的一部谍战题材的影视作品，剧中的李易峰饰演一位特工潜伏敌人内部，为窃取情报而与敌人不断周旋，他本人的演技也是大放异彩，尤其是看到“队友”在自己面前牺牲而无能为力的内心痛苦，表现的比较到位。但美中不足的是，明明是一部谍战题材的电视剧，却硬生生的拍成了爱情剧。
第二，《谍战深海之惊蛰》里的张若昀表演是令我眼前一亮的。太在剧中被意外的卷入了日本人、军统及共产党的争斗中，通过与战友的“日久生情”，更加奠定了自己的信仰。他在剧中一人分饰两角三重身份，可谓是“多面间谍”，与多方的斗智斗勇中既要活命又要爱国和抗日，整体演技完美爆棚。
总结，对比两部作品的两位主演，个人认为张若昀的演技要完胜李易峰，理由如下:
1.完美的剧本设计与环环相扣的剧情是给演员加分的，这点比较明显。
2.张若昀的演技在《深海谍战之惊蛰》部剧中突破自我，尤其是一人两角三重身份，绝对加分且完胜李易峰的。
3.张若昀的表现丰富，至少表情要比李易峰好，李易峰的整部里面部表情给我的感觉是生硬与冷冰。
4.可能作为歌手出身的他的缘故，正如他自己所说“自己演技尚需提高”，也可能是自我谦虚了。
以上是个人的观点，对两位演员仅对这两部剧进行评判，欢迎大家点评，谢谢。
奥四咖影视
惊蛰，张若昀要比麻雀的李易峰演技好，但在麻雀中，在李易峰的带领下，一众小鲜肉全都面瘫了，张若昀也不例外。但这次张有很大进步
小米娘996
张若勻同学演技不错，可惜那个惊蛰剧本漏洞太多！
虎哥瞎看看
惊蛰好看的多了
如此就好25537622
想象剧
