孩子被欺負之後，可以還手嗎？單獨將這個問題拿出來，幾乎所有的家長都會支持孩子還手，但是在實際生活中，他們的教育方式卻裡裡外外都透露出一個意思：

孩子一直被這樣暗示，又怎麼可能會還手呢？因此，被欺負之後什麼都不做，選擇隱忍，這也是預料之中的反應。

孩子被欺負後找父母哭訴，換來的卻是“心寒質疑”

放學到家，小泉走路時一瘸一拐的，他爸爸隨口問了一句：“你這腳怎麼了？”孩子之前就很調皮，小的時候總是把自己弄傷，他以為這一次也是這樣。

不說還好，這一提起，小泉的眼淚止不住往下掉，“他們欺負我，嗚……”

爸爸眉頭一皺，喝道：“哭什麼哭，男子漢不能哭！”

這時候媽媽走過來，連忙上前安慰孩子，“不哭不哭，跟媽媽說一說，到底是什麼情況？”

小泉說，自己也不知道那些人為什麼欺負自己，就是上體育課的時候，有三個男生突然從背後推了他一把，結果就把腳崴了。

“你不知道？那人家為什麼不欺負別人，就光欺負你，是不是你又在學校調皮搗蛋了？每次都是這樣，跟你說過多少次了，不要到處惹麻煩，還嫌你爸不夠累嗎！”

聽完孩子的解釋，爸爸相當不滿，他覺得兒子在撒謊，自己平時上班就已經很辛苦了，孩子卻還給他找麻煩，實在是不懂事！

面對暴怒的父親，小泉的哭聲戛然而止，他低著頭站在那裡，什麼都沒有說，臉上一絲血色都沒有。

這不是第一次，也不是最後一次。

什麼樣的父母會養出軟蛋孩子，這四種“成功率”極高，希望你不是

1、不管發生什麼事情，不分青紅皂白，先把孩子訓一頓

有部分家長，嫌棄孩子總是給自己添麻煩，因此不管發生什麼事情，都先把自己寶寶訓斥一頓，在他們的觀念裡，自己孩子是個“惹禍精”，出現問題必然有他一份責任，訓斥肯定沒錯。

孩子處於這樣的生存環境下，自然不敢給父母找麻煩，遭欺負之後，不管有理還是沒理，第一反應都是隱瞞，儘可能的減少影響，他們知道，萬一被父母知道了，少不了又是一頓責罵。

2、一味地退讓，過分注重“禮節”，文明教育超過了限度

“你怎麼能打人呢？”、“你怎麼可以說髒話呢？”

家長的想法是，孩子要做一個文明人，而暴力與粗俗是素質低下的人才有的行為，自己孩子絕對不能做。想法很好，可問題是，不是所有的人都講文明、懂禮節。孩子對別人好，別人就會對他好嗎？

以德報怨，最後得到的是各種不平等條約，狼養久了，野性消失，自然變成狗，狗是聽話，可是它在森林裡混不開。不難發現，這個社會想要出人頭地，不被別人欺負，“狼性”少不了！

3、父母過分強勢，不允許孩子發出自己聲音，聽指揮即可

在很多獨生家庭，尤其是90後那一代，這是非常普遍的一種現象，他們的父母非常強勢，認為自己的想法才是正確的，至於孩子的觀點？那都是沒有閱歷的空談，聽都不用聽，全是錯的。孩子唯一的出路就是聽從指揮，按照父母規劃好的道路前進。

家長的目的是讓寶寶少走彎路，可在孩子眼裡，他們看到的只是“不講理”與“霸權”，長期壓迫之下，孩子逐漸失去自我判斷力，性格也被磨得越來越沒有脾氣，不知道反抗為何物的孩子，能不被欺負嗎？

“繞坑”很重要，日常這樣做孩子性格才優異

想要孩子血氣方剛，尤其是男孩，家長要做的並不困難：

▍鼓勵孩子講出自己的想法，既能培養他們的獨立性，又能鍛鍊邏輯思維能力，有想法的人混得不會差。

▍告訴孩子，我們是文明人，不會主動惹事，可我們也是正常人，遇事不會“慫”，被別人欺負了要知道保護自己，出了問題父母擔著！

▍平日裡給予孩子尊重，比如不隨意搜查孩子房間，小事情平等交談，有錯當面指出等等，尊重可以給孩子帶來安全感，有助於樹立正確的三觀。

大家認為，孩子被欺負之後，是直接懟回去比較好，還是回來求助大人比較好？更多母嬰育兒知識請關注我們，如果您喜歡這篇文章，請點贊或分享給更多的人！