寫了點東西，請專家@輕兵器一一寰宇 指正。
“最佳口徑”這個名頭爭奪日久，特別是隨著美國的下一代班用自動步槍（NGSAR）項目的進展，6.8mm這個“新奇”口徑擁躉日多，似乎咱中國又被跨世代的領先了。
但是，這個名頭爭的是真沒技術含量。口徑哪裡來的“最佳”？子彈的性能，跟彈頭的重量、形狀、火藥的能量有密切關係，直接體現為槍口初速、槍口動能、以及與彈頭形狀和重量直接相關的存速能力，這跟“口徑”有必然聯繫麼？10mm的手槍彈跟10mm的步槍彈，哪個是最佳？要遂行特定的戰鬥任務，需要確定的首先是彈頭的重量區間，之後根據形狀才能確定“口徑”。那個炙手可熱的6.8mm口徑，彈頭重量跟7.62*39mm彈頭重量幾乎一樣，火藥重量也是基本一樣，可以說，就是7.62*39mm中間威力步槍彈略縮了口徑、做了些許優化的結果，本質上，還是7.62*39mm中間威力槍彈。
小口徑子彈剛出的時候，彈頭重都在4g以下，以輕彈頭獲得高速度，從而更準，以精心調校的旋轉速度獲得翻滾殺傷效應，從而保證殺傷力，但是輕彈頭存速能力低，600米以外甚至400米以外就乾脆放棄，反正已經超出了當時的以人的目力為基礎的觀瞄條件。而且，高速度也賦予了小口徑子彈在有效射程內比中間威力中口徑子彈更好的穿甲能力。中口徑（7mm-8mm）的優勢是中遠程的較好存速帶來的中遠程的威力。而小口徑子彈本身通過優化，完全能夠勝任其本身的作戰使命——中近距離、側重對無甲目標的有效殺傷。
5.56mm子彈M193彈彈頭，只有3.56g，初速達到了1000m/s，有效射程只有400米，而發展到MK262，彈頭重5g，改進了速燃發射藥，初速降到了823m/s，但是卻能夠實現600-800米的有效射程，極大改善了中遠程的存速和威力問題。
因此，小口徑子彈，特別是中國的5.8mm子彈，仍有充足的改進潛力。5.8mm子彈，現在輕彈4.6g，重彈5g，已經具備可稱優秀的穿甲能力。1000米穿不了三級板，但是已經能夠覆蓋絕大部分的作戰環境了吧。治安戰、反恐作戰等作戰環境，比跟美軍硬槓的可能性大多了吧，難不成咱只瞄著全員III級重甲的美軍部隊？
而且，通過改善發射藥和膛壓條件，5g彈頭要是能將初速提升到1000米/秒，槍口動能就超過了6.8mmSPC了。還有埋頭彈、無殼彈等技術路線，5g級別彈頭的潛力仍然很大。
有個前提得清楚，彈頭重量與口徑，是三次方的關係，口徑提升一點，重量可能已經翻倍了。比如，同樣的形狀，6mm彈徑與7.8mm彈徑，後者體積是前者的（7.8/6）^3=2.197倍，已經翻倍還多了。
有效射程與觀瞄能力密切相關。棒球直徑約7.5cm。槍主要以人體為目標，以人體高兩米寬一米算，大約在400米處，就跟你看30米外垂直立著的兩個棒球那麼大。不考慮其它因素，以目力射擊400米處的人，就跟射擊30米處的棒球一個級別。你想想看30米外兩個棒球是多大，對了，大約就是看一米外長5mm寬2.5mm的長方形的感覺吧。
人力操持，還要考慮一個重要因素，後座力。後座力與子彈的初始動量和理論射速有直接關係。初速度同一個級別，後座衝量就直接與彈頭重量正相關。衝量一定，力F又與作用時間t負相關，t與理論射速是倒數關係。所以，若5g彈頭的後座力在人力可控範圍，那麼衝量大一倍的情況下，理論射速若降為一半，後座力應該是同一個級別。
綜合考慮以上因素，身管武器的威力、射程應該有梯次分佈，但是分佈要合理，要避免互相重疊或者間隔過大沒有銜接。因此需要設定一個合理的梯次分佈。
我們現在以彈頭5g、槍口動能2500J為基準，在中口徑級別（7.8-8mm）獲得翻倍的彈頭重量和槍口動能，即彈頭重10g-12g級別，槍口動能5000J級別，再往上大口徑（10mm）再翻倍，即彈頭重20g-25g級別，槍口動能10000J級別。這個梯次，基本上是5.8mm彈+7.62NATO彈+.408 CheyTac彈。我認為要比6.8mm（即優化的7.62*39）8g彈頭、2000J+.338馬格南16g彈頭、7000J要更合理。
中口徑7.8-8mm，彈頭上限12g，槍口動能5000J，人力還頂得住。這個級別的通用機槍、突擊步槍、半自動狙擊步槍，在平衡好射速和後座力的前提下都是人力可控的。但是.338只能上重機槍和狙擊步槍，操縱這個級別的火力，單兵肯定不行，一定需要平臺，至少需要三腳架，既然如此，乾脆上個大的，10mm左右，步兵帶三腳架也比12.7mm要好，火力持續性更好。10mm口徑，上重機槍和狙擊步槍，具備強大的火力壓制和破障能力，甚至可以承擔一點高射機槍和反器材狙擊的職責。.338的任務範圍遠遠不及。
10mm口徑級別，非常適合三人機槍組，其全槍重控制到20KG甚至壓到15KG都是可行的，而其子彈重量只有12.7的一半，同樣重量，彈藥就可以翻倍，那麼連帶省下的系統重量，三人組帶六箱彈100發子彈，應該可行且夠用。
10mm以上的口徑，12.5mm左右和15mm左右的重機槍，我堅決反對輕步兵隨身攜行，太重了，就是勉強攜行，火力持續性也不夠。10mm彈頭重20-25g，全彈重就可以在50g左右，而12.7mm彈頭重46g，全彈重125g，一發頂兩發；14.5mm全彈更是達到200g，一發頂四發。12.7重機槍，就算比89還輕，就算全槍重20KG以內，但是子彈箱扛不起啊。一箱50發裝的子彈重7KG，機槍組四個人侍候最多帶八箱400發，這就56KG，這就導致了機槍組必須控制射速，戰鬥射速基本就得壓到60發/分鐘左右，其實是限制了火力輸出。那這又何必呢？本來用大口徑，不就是要更猛的輸出麼？這自縛手腳，不正是違背了初衷麼？
10mm以上的，一定上載具，集成到武器站，由山貓或者猛士裝備。緊急情況下可以短距離由步兵攜行，但是一定不能作為標準的戰術模式。這兩個口徑的反器材步槍可以由狙擊小組攜行，可以作為特種作戰的一種模式。
之前想的我認為合理的梯次級別：
6mm，彈頭5g，初速1000m/s，動能2500J，主要用於400米以內交戰，可以上探到600-800米，如城市作戰、叢林戰，主要單兵操作，步槍輕機精確射擊步槍，可以裝備輕型快反型車輛裝載，以及裝甲車裝備的自衛型武器站。
8mm，彈頭重12g，初速900m/s，動能4800J，主要用於400至800米作戰，可以上探到1200米，步槍通機狙擊槍，車載武器站。
10mm，彈頭重25g，初速900m/s，動能10000J，替代現在的下班的12.7mm重機槍，控制整槍重在20kg以下，火力能對抗12.7mm機槍，可以配備到班排，反器材步槍重機槍，車載武器站。
10mm以下是單兵攜帶，以上是12.5mm、15mm兩個級別，彈頭可帶裝藥或其它高科技玩意，主要車載。
12.5mm，彈頭重50g，初速900m/s，動能20KJ，反器材狙擊槍重機槍高射機槍，車載武器站。
15mm，彈頭重80g，初速1200m/s，動能60KJ，反器材狙擊步槍重機槍高射機槍，車載武器站。
豈不美哉壯哉勁哉。
閱讀更多 長風浩蕩 的文章
