快知网
并不是。在《中导条约》签署之前，苏联的中程弹道导弹技术比美国更高，不但导弹的射程、突防能力都略胜一筹，而且在部署能力上也比美国更强。但由于《中导条约》签署后美俄两国已经有长达三十年的时间没有在中程弹道导弹领域发力，事实上两国早已被拉平到了同一水平线上，可以说是“大哥不笑二哥”。
另一方面，俄罗斯在中程弹道导弹领域的技术持续性反而还不如美国。虽然美国停止研制装备中程弹道导弹的历史并不比俄罗斯更短，但实际上美国在中程弹道导弹方面的技术并未断档。俄罗斯长期以来一直指责美国在中东欧部署战区导弹防御系统会对俄罗斯构成安全威胁，原因正在于此——从技术上来说，中程弹道导弹与战区导弹防御系统的拦截器具有高度通用性，可以说只要给拦截器换个弹头就是一枚不折不扣的中程弹道导弹。 相比之下，俄罗斯虽然在短程和远程弹道导弹上颇有建树，但目前在中程弹道导弹领域是不折不扣的“技术空白”状态，因此目前俄罗斯的中程弹道导弹技术相比于美国不但不占优势，而且还存在某种程度的劣势。 
同时，中程导弹不仅仅有弹道导弹还有巡航导弹。在中远程巡航导弹领域，美国和俄罗斯很难分清孰高孰低，两者虽然技术路线有所差异但总体来说难分高下。因此，断言俄罗斯的中程导弹技术比美国更强，未免过于武断。军机图
中导条约限制的是陆基发射的射程在500千米到5500千米的弹道导弹和巡航导弹，而这个射程是被定义为中程导弹的，所以当时的这个裁军协议就被叫做中导条约了。该条约禁止研制和装备的只是陆基发射的导弹，虽然在协议签署之后双方就开始了相关导弹的销毁工作，但是包括美国是保留了相当数量的战斧巡航导弹，虽然说这些导弹是用于空基发射和海基发射，但是许多是与陆基发射类似的。
双方在弹道导弹的发展上并没有因为中导条约的签署而停止，美国的三叉戟IID5就是一款海基发射的战略导弹，而且美国海军部署有民兵3陆基发射战略导弹，美国在保留这些导弹的同时是具备研制射程更短的中程弹道导弹的能力的。由于中导条约的限制，美国还发了高机动火箭炮系列，配备的陆军战术地对地导弹是具备300千米的射程的，经过改进可以突破500千米的限制。
俄罗斯在中导条约之前研制过一款弹道导弹，后来改头换面成了伊斯坎德尔地对地战术导弹，这款型号具备480千米的射程，显然这也是经过专门的处理的导弹系统。同样俄罗斯也具备中程巡航导弹的研制能力，目前的口径系列巡航导弹就是可以轻松改进成陆基发射的型号。
就美俄双方来说都是互有保留，其实双方都没有放弃研制能力，虽然说没有装备限制的中程导弹，但是在中导条约废除之后双方都宣布要进行相关的研制，看来都是有备而来。俄罗斯一向重视弹道导弹的研制，而美国用过强大的巡航导弹研制能力，所以双方的发展方向是不同的，弹道导弹是俄罗斯具备优势，而巡航导弹则是美国占据优势。
航空视界
在技术上，俄罗斯就没有超过美国的地方。
苏联和美国抗衡，是逆练九阴真经，豁出去喷出一口血，换来武功超常发挥。通过简单组合，用单项指标去克制美国的通用性能。
打仗的时候，兵力不足就要运用战术。如果兵力充足，就不需要战术。苏联用专用的战斗机对抗多用途战斗机，所以才有F-15“没有一磅重量用于对地攻击”的说法。
苏联洲际导弹精度差，只有通过增加弹头爆炸当量弥补命中圆概率误差大的问题。
