书法影响力
自从在秦汉时期书法逐渐摆脱实用性的束缚，形成独立的艺术门类，进入一个自觉的阶段之后，每个时代都非常注重书法教育这一领域，比如，魏晋南北朝、隋唐、宋、元、明、清，每个时期都出现了很多有成就的书法大家，都离不开正确、规范、良好的书法教育体系，那么对于当代的书法教育领域，我们是否应该给田氏兄弟一个承认呢？
只能承认田氏兄弟的“田楷”皆不入流，对书法教育贡献微乎其微，几乎为零。
若说书法创新，当代书法创新可谓是领引之前的任何一个时代了，为什么这么说呢？那是因为当代书法“丑书、俗书”满天飞，这就是当代书坛的乱象丛生，勉为其难称之为“书法创新”，至于为什么会这样呢？那也是因为一些有名望的“书法家”自身就先开辟了不模仿古人，而要创新之路，
就比如“田楷”，你说它不漂亮不美观，但看起来却是“工工整整”甚至是“金光闪闪”，逼真的和打印机打出来的一模一样，试问一下，这样的书法有“味道”吗？可以“气韵生动”吗？简直不可能的事，就像冷军画画一样，偏偏要画的和照片一模一样，所以，只能说，田楷始终停留在书法的技巧上，
当你再稍微了解一下田氏兄弟书法，会发现他们的书法也只是以“楷书”著称，也就是上一段说的“田楷”，而且连楷书都不入流，一个真正的书法家是要诸体皆精（篆、隶、楷、行、草），因为书法的五体在笔法上是可以融会贯通的，毕竟书法是随着汉字的演变而演变，
然而，田氏兄弟几十年来，让人们耳目能祥的始终都是所谓的“田楷”，难道作为一个书法家其它书体就没用了吗？还有就是，在田氏兄弟的书法作品中，通篇所有字体的笔法都一样的，这就是没有艺术风格的表现，而且人的心境也不是几十年都是一样的，既然字还是一样，那么这也是没有“意境之美”的表现；书贵变化，意思是说书法的点画是千变万化，字形多姿多彩，笔势情态各异而变幻不尽，就比如王羲之的《兰亭序》中相同一个字即便出现好几次，字体的笔法都是不一样的，因为在书写时会随着情感的起伏而变化。
诗夜城主
田氏兄弟就是指的田蕴章和田英章两兄弟，他们都擅长楷书，并且现在人们称他们的楷书为“田楷”！
田蕴章和田英章两兄弟应该都是专业的书法工作者，特别是田蕴章在南开大学做了二十多年的书法教授，可以说是培养很多的书法人才！
田英章也是常年在做书法教学，相对于田蕴章，田英章的书法知名度更高，他不仅在全国各地都有书院，而且每年都有几十次的面授班。
由此看来，在书法教育领域，我们是不是应该给田氏兄弟一个承认呢？当然了，提到这个问题，就有很多种书法，不过，我觉得还是应该承认他们的贡献的。原因如下：
第一，田蕴章的书法节目《每日一题每日一字》可以说是带有普及性的书法讲座，既讲授了书法知识，又学习书法技法。对于学习书法的人来说是非常实用的的，很多人也正是因为田蕴章老师的讲座而开始学习书法的，所以说，在书法教育领域，田蕴章教授直接或者间接地影响了很多人！
第二，田英章的书法风格和田蕴章有所不同，但是学习他的书法的人更多，因为他出版了很多软硬笔的字帖，他的名声也很大，因此，现在很多人都是在学习他的书法，既然那么多人在学习他的书法，那么，田英章的书法就带给了人们好处，很多人说田英章的书法没有艺术性，但是，不可否认的是，田英章的字写得确实好看，漂亮，就这一点，就是书友们学习的目的，把字写好看不就是目的吗？
所以说，在书法教育领域，很多人都或多或少受田氏兄弟的影响，因此，应该承认他们在书法教育领域里所做的贡献！
以上就是我的看法，对此，你的观点是怎样的呢？欢迎大家留言，感谢关注笔尖写字课堂！
笔尖写字课堂
书法，顾名思义，就是寻找书写的道理。
书法家，顾名思义，就是用执笔和落划，加上纸张和墨汁，来将自己多年内省的结字章法和结划字法之诸理呈现出来，给人以视觉美感。
在这这意义上，田楷是美的。
但田楷有一不足，即其静态是美的，而动态则美不足。这和成亲玉的楷书一比，就有明现。我最近也习作一帖，“厚德载物矣”，呈上诸君批评（但不算严格楷书）。
田揩已经了不起，但若要至美之理，或入美之境，尙需百尺杆头，再进一步。
曹和平
首先，我怀疑这个问题提的有些不准确。据我了解，田氏书法粉丝很多，刻苦练习者也不少。田氏书法讲座受到很多人关注，特别是一些老年朋友，很推崇田氏书法。可以说，田氏在书法界始终有一席之地，特别是田英章老师的硬笔、毛笔字帖，销售量不小。现在不少硬笔培训机构使用田英章的字帖。
同时，确有不少人，包括一些知名书家看不上田楷，甚至公开批评。这其实很正常，文艺界就应该百花齐放，百家争鸣。批评者一般观点就是田楷写的是美术字，没有艺术性，写不出出息来。的确 ，田楷永远不会超过欧楷，但是对于初学者来说，学学田楷的规范也不至于中毒。退一步说，就是唐楷，在书坛也是有人不屑的。这只能说明人的艺术立场不同。我一位朋友，早年拜于田氏门下，田楷很有水平，现在改练黄庭经，乐毅论，也并未拘于田楷而不能自拔。
总之，存在就有道理。特别声明，本人毛笔没练过田楷。
谦泰楼
承认？谁来承认？书协吗？教育部吗？还是那些今楷的引领者？亦或是丑书的倡导者？
现在大多数中小学都在用田英章的硬笔字帖，那些不懂书法的书法门外汉喜欢并通过二田来入门，这些人承认了，不就是大多数人承认了吗？
二田可能永远也不能成为流芳千古的书法家，但是他们一定是中国历史上最有影响力的书法教育家之一，这方面他们已经超过黄自元，因为他们把临帖变成一门技术，是技术就不那么高不可攀，而我们又共同生活在现在这个信息时代，我们这些普通百姓以及我们的孩子们有幸通过网络很好滴接受他们的视频书法教学，我们不过是想写好字而已，又没想成为书法家。这个时代有他们，是我们的幸运。而对他们来说，这已经够了，还需要怎么承认？还需要谁来承认？问问孩子们，还有几个人不知道田英章。
墨香万里
二田对书法教育环境影响之巨大，远非欧阳、沈鹏等所能及，现在又壮大了小雪松，这应该是好事儿！引导初级书法认知者广泛参与。可知为何书法水平既不着调又无美感的欧、沈门徒却能叱诧风云？因为别看他们的老师不靠谱，但学生可凭聪明一飞登天！能假借一失去生产能力的老鸡生一金蛋，心照不宣，皆大欢喜！他们为何不选二田呢？因为斗是明眼人，知道是复印鸡，无助于生蛋……。综上可知田氏于书法并无高见，机械摆布较匀称而已！但资质无多又自诩上神，敛财糊口倒也罢了，制造满眼规整的芯片机器，误认慧命则罪大功微！
用户8819244311035
在"丑书"招摇过市的今天，我应当承认"二田"的书法地位。无论人们贬低田式书法缺乏变化只是印刷体，但是它起码给大众带来"美"的享受，比"丑书"毫无章法随心所欲哗众取宠误导书法爱好者强万倍。写"丑书"不仅字丑，灵魂更丑。
田楷对书法初学者大有裨益，对推广书法教学田式功不可没。田式楷书是欧楷第一人并非无本之木，也是经过长年累月的临帖才自成一体的。
每个人的书法都有局限性，取长补短"吸取精华，剔除糟粕"方为上策，并非让你学习别人短处。
润物细无声的爱
打个比较恰当的比喻：田氏兄弟就是当今书法界的郭德纲。而反对者就是姜昆、何云伟之流。明明自己不能为传承做出任何贡献，却打了鸡血似的去反对、阻挠别人传承、传播。这不是有病吗？就算人人学田氏兄弟，难道不如画鬼符的那些人？！自己站在山顶，才有可能看清半山腰的风景。自己趴在山脚下，却靠一颗不太灵光的脑瓜子、满世界喷粪。这就和俺村的傻二狗子没啥区别。也和那些动不动就搬出泰森、李小龙KO这个那个的傻叉叉们一个德性。
在对别人指指点点的时候，回头看看自己那几个字写得如何！
一个人，能一辈子坚持做一件有意义的事，不管结果如何，都值得人尊敬！
而喷子们则只有一个去处：拔舌地狱。
罗隐先生
书法讲的就是百花齐放，从古至今任何书法家都不是完美的，各有风格。田英章的字也不完美，这是肯定的，但田英章书法功底深厚，他的字有规矩有法度，结构严谨，笔法精到。俗话说字如其人，看其字就知道他是一个做事严谨，有节有度的人。你在看看现代中书邪为代表的丑书，张牙舞爪，面目狰狞，毫无书法功底，无法度可讲，无规矩可言，美其名曰这叫展示个性。观其字规矩都不讲，做人也未必好哪去，这种人不是嘴尖皮厚就是精于世道。于是这类人千方百计诋毁他人，毫无包容之心，毫无涵养，道德无底线。启功先生说过某些人为了在书协谋一职，把自己老婆推出去当谋职工具。学田英章的字千千万万，请问有几人跟丑书家学习。
百味人生55028565
真正的评价是历史！尽管许许多多的砖家叫兽和书协的层面不承认也好，打压也罢最终历史会评判！会流传！那些风起一时的丑书和以创新为借口的小丑们最终都是不齿人类的狗屎堆
