老树盘根362
为了不把这个问题扯的太复杂，在回答这个问题之前，我们首先假定一审判决符合民(刑)事诉讼法的审判程序，即审判程序合法。其二，排除任何影响审判结果的人为因素。
不管是刑事案件还是民事案件，人民法院的审判都是依据‘’以事实为依据，以法律为准绳‘’的审判原则对案件进行审判，所以，查明事实是法院审判工作的关键，也是作出审判的依据：法官通过庭审等环节在查清事实的基础上，依据法律法规相关规定对案件作出判决。
我们可以看出，案件的事实是法官作出审判结果的前提，而对具体案件所适用的法律条文就是审判的依据(当然，法官有一定的自由裁量权)，那么答案来了:一审作出的判决是否在查明事实的前提下，适用的相关法条是否符合相对应情形或司法解释作出的具体规定。那么，我们就可以参照以下两点确定对一审结果是否公平公正，从而决定服判或不服判，也就是说上诉与否:
一、一审法院认定的是否是事实，或者是完整的事实：
二、一审判决所依据的法律条文是否正确。
明确了以上原则，上诉能否改判的机会就一目了然了，下面就以上的点具体谈谈上诉的改判机率。
法官查明事实，通常的做法是审查证据，通过开庭讯问当事人、证人，聆听当事人的辩护意见等形成对案件事实的基本认知，并通过自我心证过程对事件事实的真实与否作出判断。由于案件发生的事实已时过境迁，当事人对案件的陈述和辩护出于自我保护的心理，往往带有强烈的主观色彩甚至作出虚假陈述，由此看来，支撑案件事实成立与否的唯一凭据就是与案件密切相关的各种证据材料。由此我们可知，上诉改判与否的第一关键，有否足以证明案件主要事实或者足以推翻对方证明案件所谓事实的新的证据！
法官断案和审判的法律适用问题，是一个比较专业性的东西，必须具有相当的法律素养方可进行推断，所以，具体问题得具体分析。只有对相关法律法规比较熟悉，对相关诉讼经验丰富的专业人事方可明自其中关键(如熟悉相关案件的审判贯例等)。这里就不作过多解释。
结论:一审判决认定的事实确凿，审判适用法律得当，上诉改判的机会几乎为零，反之，便有百分之八九十的机会。但必须记住一点：要有证明基本事实的新证据！
启明星262
二审改判有点类似于申请老爸拿起棍子打儿子，确实有点难度，但也不是不可能。
总的来说，民事案件改判比刑事案件容易，毒品案件又是刑事案件中比较难改判的，但毒品案件当中，有很多当事人因为立功就予以改判的例子，就有很多。
根据我的了解，在毒品犯罪案件当中，因为立功从而改判的，通常分为以下几种类型：
第一种情况，一审认为当事人罪行太过严重，虽然具有立功表现，也不从轻，二审法院认为应该从轻，从而改判。
我曾经见过一个当事人被控贩卖毒品9次，重量达到将6000克的案件，就是这样，一审法院判处他死刑了。后来他上诉到二审法院，二审认为他在到案后协助公安机关抓获了两个同案犯，这两个同案犯涉嫌的罪行极其严重，都是可能判处无期徒刑以上的，因此他的立功属于重大立功，非常非常重大的立功，觉得可以从轻，就改判死缓了。
第二种情况，一审法院认为当事人不构成立功，但是二审法院认为构成立功，从而改判。
我曾经见过一个当事人被控贩卖、运输毒品十二块，重量达到4000多克的案件，这个案件中，当事人也是被判处死刑了。
在二审期间，辩护律师提出该当事人到案后，提供了另外一个毒贩的信息给公安机关，公安机关根据这些信息锁定了这个毒贩，并把这个毒贩的相片打印出来给他辨认，他也积极配合公安机关进行辨认了，然后公安机关根据他的辨认结果，去云南把这个毒贩抓了。当事人的这个情节，依法构成立功，理由就是如果没有这个当事人提供的信息，没有这个当事人辨认，公安机关不可能知道这个毒贩藏匿在什么地方，从而也不可能抓到这个毒贩。
二审法院认为辩护律师的观点非常有道理，认为一审法院没有认定该当事人构成立功是错误的，于是就改判这个当事人死缓了。
第三种情况，一审法院漏了当事人的立功情节，即一审法官、一审检察官、一审律师都没有发现当事人具有立功情节，从而也没有提出来，二审发现了，从而改判。
我曾经见过一个当事人贩卖毒品达到3000多克的案件，这个案件中，一审法院也是判处他死刑了。
二审期间，法官发现有一个同案犯，是这个当事人提供信息给公安机关，公安机关再与缅甸警方合作，从缅甸那里抓回来的，法官认为这个当事人的行为属于协助公安机关抓捕同案犯，依法构成立功，于是改判这个当事人死缓。
第四种情况，一审法院判决后，当事人检举揭发，在二审期间或死刑复核期间，公安机关抓到被检举者，核实了他的立功情节，从而改判。
我曾经见过一个当事人从朝鲜走私2000多克冰毒回中国贩卖，被公安机关人赃俱获，被判处死刑。
二审期间，该当事人检举揭发，然后二审法院叫检察院去查，检察院再叫公安机关去查，三个月不到，核实了检举属实，于是二审法院依法改判死缓。
我还曾经见过一个当事人从云南购买了160000颗麻果，运回重庆贩卖，在高速路上被公安机关人赃俱获的案件，也是一审死缓，二审提出检举揭发，但是二审法院没有等到公安机关核实清楚他是否构成立功，就下判决了，维持原判，并依法报送最高院死刑复核了，在复核期间，公安机关抓住被检举者，核实了他的立功情节，于是发回重审，在重审期间，法官改判其死缓。
第二个案件当中，这个当事人其实挺危险的。如果最高院核准了，执行死刑了，才抓到被检举者，核实了他的立功情节，他就倒霉了。
毒品案件这么难改判，仅凭一个立功情节，就有多种改判情形，因此，我觉得在刑事案件当中，只要觉得有理有据，就要上诉；不上诉，就没有机会了；上诉的话，就还有机会。
顺便多说一句，刑事案件当中，上诉是不用交诉讼费的，这与民事案件不一样。
但是，我也发现，毒品犯罪案件当中，立功的事由通常要么是检举揭发，要么是协助抓捕，检举揭发或协助抓捕的往往都是自己的线上兄弟，为了保命，兄弟对不住了。
王如僧
如果你真的想解决问题，建议你找专业人士具体问题分析。数据和概率借鉴意义真的不大。
偏爱枸杞
只能说是有机会，但是希望不大。
司马论剑
可能性基本上为零。
冒晓得200
相当难，关糸加RMB
用户SK平凡的世界
估计1%吧
随缘8387744284325
不大
彼特7
善意的提醒您，这样提问您得不到任何有效的回答。您应该简要陈述案情，写清一审法院是哪个，一审如何判决这些信息，如果是公开审理的案件您直接可以把判决发上来（把身份信息擦掉或掩盖），这样就会得到有效的回答
律师马学斌
上诉二审是否能改判，要看一审判决对事实认定和法律适用上是否有问题。另外还要看程序上是否存在违法。这几方面只要存在一项问题，上诉人又有充足的证据加以证明，进行充分的论证，二审还是有机会改判的。如本人代理的一起商品房买卖合同纠纷，开发商违约交房一年多，我方要求其支付违约金，一审判决开发商支付130.8元违约金，我方不服上诉，二审改判为开发商支付32000余元违约金。现己全部执行完毕。
