爆出C羅在2009年涉嫌強姦一事後，《明鏡週刊》再發文，講述了C羅的法律團隊當年是如何處理此事。美國女子卡特琳-馬約加聲稱2009年6月13日，C羅在拉斯維加斯的棕櫚廣場酒店一間套房內強姦了她。事後她與C羅的律師團隊簽訂了一份和解協議。
C羅陷入了巨大的危機
2009年夏天，C羅的律師卡斯特羅(Carlos Osório de Castro)發郵件給一名同事，表示他正在進行一樁交易，此事與C羅在拉斯維加斯的一個派對夜有關。
在與C羅談話後，卡斯特羅對那晚在酒店房間內發生的事有了大致瞭解，他開始著手處理。當務之急就是撤銷對方的指控，越快越好。他與他的同事必須確保那晚在拉斯維加斯的事不被大眾知曉。
團隊中包括一個與拉斯維加斯警局關係甚好的私人偵探、兩名來自葡萄牙和擅長危機公關的Schillings律師事務所的律師，還有另一名來自洛杉磯Lavely & Singer律師事務所的律師，該律所曾幫助過卡梅隆-迪亞茨和詹妮弗-安妮斯頓等名人。卡斯特羅還找到了拉斯維加斯著名律師裡查德-賴特，此人的諮詢費高達475美元/小時。隨後，他還僱傭了一名醫學專家和法醫專家。
《明鏡週刊》從“足球解密”得到的文件還原了C羅這一精英團隊當年的處理過程。他們派了一名私人調查員到棕櫚酒店，調查了C羅的套房，仔細檢查了房間、浴缸，還測試了隔音效果。
團隊就拉斯維加斯警方為什麼沒有將事件定義為犯罪進行了討論，一名律師注意到馬約加在事發幾小時後就聯繫了警方，在他看來，這點在提高馬約加對於警方的可信度，警方也可能還未結束調查。
不知道C羅將如何應對此事
2009年八月，團隊開始和馬約加的代表談判。同C羅的精英團隊不同，馬約加在七月聘請了一名擅長在車禍後獲得賠償的律師。團隊要求以“所謂的性侵”來稱呼此事，而不是“可能的強姦”。他們擬出的庭外協議禁止馬約加向公眾談論2009年6月13日那一夜的事件，她可以得到37.5萬美元作為補償，如果違約，則將面臨高額索賠。
為了讓馬約加簽署協議，C羅團隊需要了解這名時年25歲的模特的所有信息。私人調查員對她進行全面細緻的調查，包括她幾時離開家、見了誰、在何處吃飯，甚至她在晚飯時喝了多少紅酒。調查員甚至挖掘出她結婚證的號碼，瞭解到她給民主黨投過票。
這名調查員利用他昔日在情報部門的關係，見到了拉斯維加斯警方一名探員，打聽警方的調查情況，發現警方並不反對此事達成庭外和解。他得知，如果事件當事人達成和解，警方可能不會進行進一步調查。
律師團隊甚至開始考慮到更遠的問題，例如如果C羅最終受到指控，他是否會被從歐洲引渡到美國受審。
九月，律師團隊想要聽聽C羅對那晚的說法，每個細節都很重要。這份對話記錄在此前也被披露過。其中一個問題是：“詳細描述你和C小姐在房間裡第一次身體接觸以及之後的情況。”
一名律師記錄下了C羅的回答：“我從另一側上了她。她當時是自己願意的。她躺在床上另一側，我從後面進去了。是挺粗暴的。我們沒有改變姿勢。5到7分鐘後，她說她不想要，但她又讓自己看起來是想要的。整個過程都很粗暴，我把她轉了過來，很快。也許在我抓她的時候她留下了幾處淤青……她給我用了手……但她一直在說：‘不要’、‘別這麼做’、‘我和其他人不一樣’。我事後道歉了。”("I f**ked her from the side. She made herself available. She was lying on her side, in bed, and I entered her from behind. It was rude. We didn't change position. 5/7 minutes. She said that she didn't want to, but she made herself available. The whole time it was rude, I turned her onto her side, and it was fast. Maybe she got some bruises when I grabbed her ... She jerked me off ... But she kept saying 'No.' 'Don't do it.' 'I'm not like the others.' I apologized afterwards.")
問題：“C小姐有提高聲調、尖叫或大吼嗎？”
回答：“她說了幾次不要、停下。”
根據“足球解密”披露的文件，事件的版本之後又變了，十二月，不同回答的問題記錄出現了。在這份記錄中，回答那晚發生的事件的答案變成了：“她躺在床上。我從後面進去了。我們沒有改變姿勢，有五到七分鐘。她沒有尖叫。她沒有求救或做其他類似的事。 ”
事發酒店
2010年一月，卡斯特羅聯繫了Lavely & Singer律所，想要僱傭一名時薪高達350美元/小時的法學專家。這名專家評估了馬約加的醫療記錄和檢查報告。
三月，卡斯特羅在郵件中抱怨C羅覺得費用“過多”。與此同時，團隊將一份文件給了一名中間人，此人負責溝通馬約加和C羅。
醫學專家在檢查了馬約加的直腸傷情報告後，給出的結論是傷處可能是由於“幾種物品”造成的，不一定是C羅的那玩意兒造成的。
另一名擅長性侵調查的前探員甚至認為馬約加的傷可能是自己造成的，這可以解釋為什麼在事發幾小時後她才報警。
最終，馬約加妥協了，簽署了和解協議，拿到了封口費。在這之後，卡斯特羅試圖幫C羅減少處理此事的花費。出了大力氣的Lavely & Singer律所表示打折是不可能的：“我們能夠為客戶保證一個圓滿的解決方案。客戶發現自己面臨一個艱難的處境，他可能被引渡到美國判刑。如果馬約加案子公之於眾，會對他的聲譽造成致命打擊。請儘快支付這筆費用。”
一年半前，《明鏡週刊》首次披露此事時並沒有公佈馬約加的姓名，他們收到了兩家專長媒體法規的律所的信件。律所希望阻止報道發表。一名談判員來到《明鏡週刊》的總部漢堡，瞭解他們打算髮表的報道，但沒能阻止《明鏡週刊》，此人隨後離開了C羅的管理團隊。
在沉默了近十年後，馬約加決定站出來向公眾披露此事，並要求重審此案。據她的律師斯托瓦爾的說法，在馬約加最近一次到訪警局時，她發現2009年她給警方的一份聲明記錄不見了。她曾交給警方那晚所穿的裙子和內衣，但這些證據也消失了。當地警方拒絕向《明鏡週刊》評論此事。
閱讀更多 賣報的開關 的文章
