10.06 中超每轮都有争议,这次疑似漏判建业队的点球!

中超联赛在本赛季引入了VAR视频助理裁判,目的是协助主裁判做出判罚,以减少错判和漏判。可即便如此,联赛里的争议吹罚却从未间断过。在不久前结束的一场保级大战中,北京人和在主场1球拿下了河南建业,不过在这场比赛中,同样出现了争议。

中超每轮都有争议,这次疑似漏判建业队的点球!

当比赛进行到第67分钟时,建业队前场获得一次角球机会。冯卓毅主罚角球开至禁区中路,球准确的找到了建业的进攻球员瓦兹特,后者迎球冲顶,皮球经过防守球员的封堵后被北京人和门将张烈轻松得到。但建业队的球员立即举手示意,人和队的防守球员是用手将皮球封堵,这应该是个点球!

不过门将张烈丝毫没有理会,他快速抛出皮球发动了反击,人和差点利用这次机会将比分扩大。在这次进攻结束后,导播给出了之前建业队进攻的慢镜,通过回放我们可以看到,在瓦兹特头球攻门时,北京人和的外援穆坎乔上前进行了封堵,而皮球正是打在了他展开的手臂上。那这个球究竟应不应该判罚点球呢?

中超每轮都有争议,这次疑似漏判建业队的点球!

翻看国际足联最新的《足球竞赛规则》中相关的条款,其中明确写到,判罚手球犯规的依据主要有三:1.手臂和球的移动方向。说通俗点就是“球打手”还是“手打球”,究竟是球先按照一定轨迹行进,手臂再伸过来阻挡,还是手臂未动而球恰巧飞向了手臂伸展的方向。

2.手臂和皮球之间的距离。就是这球飞向你的手臂,你究竟能不能躲开,如果能躲而没有躲则是犯规,不能则可不吹罚。

3.手臂所处位置和犯规有无必然关系。人的手臂会随着运动而自然摆动,让一个人在90分钟里手臂一直紧贴身体是不现实也不可能做到的。此时就要看你的手臂触球时究竟是自然摆动还是故意为之,如果正常摆动则不构成犯规,反之则可吹罚。但这一点全看当场裁判的认定,所以偶然性较大,全看主裁个人判断。

中超每轮都有争议,这次疑似漏判建业队的点球!

翻回头再说穆坎乔这个手球,从回放的慢动作我们可以看出,他是在背身的情况下自然的伸出手臂,只是碰巧阻挡了来球。他完全不知道身后的情况,也不知道皮球会飞往何处。所以这个球不吹点球是正确的判罚。


分享到:


相關文章: